王麗坤，江疏影，俞飛鴻和李小冉，她們四個人誰的氣質和演技更好一些？感覺她們四個人比較相像。

氣質這一點。俞飛鴻第一這點沒有爭議，其他的各人有各人所愛，很難說。

如果按我各人喜好，俞飛鴻＞王麗坤＞李小冉＞江疏影。

王麗坤素顏的照片實在是印象深刻，平時淡妝就很美。

江疏影濃妝美絕了，再加上一雙好腿，真的很吸睛。

李小冉我是真的想了很久，其實她本身和王麗坤超像，但是我想起王麗坤就想起她的笑臉，但是李小冉太寡淡了。但是想起風箏裏的那個角色，我又覺得她穿旗袍艷些也絕美，而且風姿卓越。好吧，還是李小冉第三吧。

演技不評價，看得都不多

顏值：俞飛鴻＞江疏影=王麗坤＞李小冉

氣質：俞飛鴻＞江疏影=李小冉＞王麗坤

演技：俞飛鴻=李小冉＞江疏影=王麗坤

顏值方面，李小冉偏處弱勢，原因是鼻子大、嘴巴大、眼睛偏小一點，五官佈局也不甚合理～

江疏影撞臉王麗坤，五官的形狀、佈局和臉型都非常相似～

但江疏影的眉眼立體度比王麗坤要好～她是有眉骨的，眼神看起來更加深邃：

王麗坤的眉眼立體度比較一般，稍微有一點腫眼泡：

但王麗坤的面部立體度比江疏影要好，江疏影的面中部一馬平川……

她老被吐槽「老奶奶臉」，原因就在於臉太平，做表情的時候面中部皮膚緊繃：

的確有點像老奶奶：

王麗坤的面中部立體度就好多了，雖然也不是那種特別飽滿的，但至少不會導致緊繃：

不過，優點也是缺點，缺點也是優點～

江疏影一馬平川的臉配合深邃立體的五官，看起來衝擊力十足，這是她化濃妝驚艷的原因：

相比較而言，王麗坤各方面都比較平庸，面部沒有很平坦、五官沒有很立體，沒有特別明顯的優缺點，所以就不那麼適合濃妝了：

……

別說，腫眼泡子配濃眉和紅脣，還真是一言難盡……

氣質方面～

李小冉這張臉基本沒有什麼甜度可言，面有苦相，真人脾氣也挺那啥的（耿直？），所以她特別適合演復仇女神：

但是這一類型的角色能有多少戲可以接呢……

年輕的時候仗著眉清目秀，演了幾個刁蠻公主類的角色，年紀一大苦相根本藏不住，也面臨著無戲可接的局面了……

江疏影氣質比較知性，能把西裝穿得特別帥，所以還蠻適合演女高管、女企業家之類的角色，精英範就有了：

王麗坤走的是鹽系版高圓圓路線，高光濾鏡之王，人稱「高冷範文藝女神」，相對來說，就沒有那麼獨特了～喜歡的人真喜歡，無感的人真無感：

而且演古裝也是很尷尬……：

基本上五官大的就別想演好古裝戲了～古裝戲還是留給小五官的人吧：

俞飛鴻的五官飽滿漂亮：

但腮骨比較寬，富餘的臉肉堆積在兩旁，顴骨也不低，額頭反而比較窄，所以整張臉的重量感集中在下半部，掩飾不住的土氣感：

但30歲往上，臉肉消失了，臉部重量感取得了上下平衡，精緻五官全都凸顯出來了：

最高級的美感，就是能夠讓人覺得和外形無甚關係，只和「氣質」有關～她的外形，的確和大眾認知裏的「好看」相距甚遠～

例如，大眾美人需要削尖的小臉、柔和的面部輪廓和纖弱的氣質，但是俞飛鴻一樣沒有～

但仔細分辨，她的美真的和外形無關嗎？

恐怕這樣一張臉，也是萬裏挑一的吧～：

並不是能夠批量製造的一種小花旦臉～

所以這倆撞臉了：

這倆都是寶相莊嚴的「唐僧肉臉」，仙氣環繞、富貴逼人～千年難得一遇～

這種臉，則是可以批量製造的：

眼睛小點、頭髮多點、氣質纖弱，就是「小鮮肉」了～

輪廓柔和、眼睛大點、氣質纖弱，就是小花旦了：

俞飛鴻是一個對精神生活有著高度追求的人，講話慢條斯理、半是專註半超然，直觀感覺就是一個修仙道的人，氣質可以說很佛繫了～

相對來說對在事業方面就沒有特別執拗的追求，她唯一投資製作的一部電影，還血本無歸……但是她並沒有被打垮，彷彿對她來說，來世一遭，純粹就是體驗～

沒有刻意去保養，但生活方式應該蠻健康的，眼神亮晶晶的，可能20年沒怎麼動過肝火了……

彷彿洞明瞭世事，但一笑便泯然了一切，從不記掛，清涼寧靜～

演技方面我沒有研究得多仔細，不過僅就資歷而言，俞飛鴻和李小冉碾壓江疏影和王麗坤應該不成問題～

李小冉，四個站一起，估計被她秒得不要不要的。

論氣質絕對是俞飛鴻最好啊，我覺得這幾人裡面江疏影的氣質是相對來說一般的，演技的話應該是俞飛鴻和李小冉吧

我覺得他們四個差的好遠啊………………俞飛鴻氣質和演技沒得挑了。李小冉也不錯，這些年演得很好，但是我感覺吧，氣質也是演的，就是和俞飛鴻給人的知性美完全不一樣的感覺！王麗坤還可以，氣質也有，演技也挺好，但是她不是很經常露面，所以和其他三位比不是很瞭解。。。江疏影的話，我並沒有get到她的氣質和演技，或者說她是露面太多，導致人設崩塌！

推薦閱讀：
相關文章