---

這句話不僅適用當前的中國，在古代在國外都一樣適用。

整個人類社會結構都是呈三角△結構的，不然就不會穩定，除非整個社會都處於上升階段，不然全民就會落入內卷，出現寒門難在出貴子現象，因為整個社會規則和上升通道都是上層人制定的，他們必然是偏向自己的後人的。

事實上，不管任何時候，寒門都是很難出貴子的，只是寒門基數足夠大，又因為倖存者偏差，在亂世或者社會上升期這種上升通道開放的時候，讓人們誤認為寒門容易出貴子，但事實上但從概率上看，寒門出貴子的概率是遠遠低於那些富貴家庭的，為何寒門貴子經常會被人拿來說，這不恰恰說明這是一種不常見的現象嗎？

再說回來，為何社會上升或洗牌寒門比較容易出貴子，而社會停滯，發展緩慢，寒門再難出貴子，這個必須從機會來談。

社會洗牌，不用說，大家都在統一起跑線，只要你努力你就能出頭。

社會上升，這意味著社會這個三角在擴大，機會在增多，以一個公司為例，公司發展必須要擴張，公司擴張必然會空出一些位置，雖然這些位置有部分會被相關者霸佔，但只要空的足夠多，總會有一部分會被利益無關者獲取，因為是無關利益者，這時候就更看重個人的能力，這時寒門的機會就來了。

但當社會發展緩慢或者停滯，就會出現一個蘿蔔一個坑的現象，你想佔一個坑就必須先拔掉一個蘿蔔，佔一個空的坑，和佔一個已經有蘿蔔或者被大蘿蔔預定的坑，這難度能一樣嗎？當然只要你夠努力，有些空心蘿蔔還是會被擠掉的。

如果是在社會下行時，那就可悲了，社會下行，空心蘿蔔首先會被淘汰，這時你就需要和實心蘿蔔競爭，那難度又上升了很多，此時社會將徹底固化，寒門將徹底看不到希望了，但寒門又是體量最大的，面臨這種情況，他們只有兩種選擇，一種是在沉默中滅亡，一種是在沉默中爆發，不管哪一種，上層社會也都不會有好下場。

---

中國百分之六七十的富人都是清朝被打開國門是第一批經商的買辦階層。

---

重點就在於「難」字

---

寒門出貴子不是一向都是洗腦包嘛

---

我只知道「寒門」被頂包的不少

---

寒門相對來說更難出貴子

原因有2，1是自己沒時間或者沒能力教孩子；2，沒條件（主要是錢）讓更牛的別人來教孩子；

當然，難而已，不是沒機會

---

這句話不正確，寒門還會出貴子。古人說王侯將相寧有種乎？今天的教育是有點差距，但那不是根本的問題。古人多少是在逆境中發奮有為的。歐陽修，范仲淹，現在華羅庚，許多高考狀元都是寒門弟子。現在學習資料也多，只要專心，有志向，是沒問題的。

---

「寒門難再出貴子」只在一定規則下或許如此，並沒有普遍適用性。

寒門是否出貴子，取決於規則對寒門的傾斜度。如果規則完全傾斜於寒門，那非寒門出貴子的概率為0，寒門出的貴子佔總貴子的概率為100%，這是一個極限假設。

調整傾斜度到某個度上是由規則考量和確立的，這個實際的度給規則之內的所有人帶來的出貴子的難易度感知並不一致，看法也會不一，而且實際的度也不是極限假設的度，每個人每個家庭又都有自己的自由發揮空間，所以適者才能出貴子，無寒門與非寒門之分，反之，不適，或許什麼都是難再出貴子的原因。

---

寒門難出貴子的原因:

一、貧富階級的分化，差距越來越大。富有的家庭往往更注重孩子教育的培訓，從重點小學到重點高中再到大學，只要家庭和諧不出問題，基本上成才的概率很高。

二、教育觀念上

富有階層更注重教育的全面性，學好文化課的同時也可能會有一門藝術課程，這也就為孩子大學後的社交更加自信做了鋪墊；

寒門裡，父母重視教育的程度也有，但行動上還是隻和以前一樣，節衣縮食給孩子打錢。隨著社會經濟的發展，手機網路的普及，由於缺少父母日常的關注，導致大量寒門子弟迷失在網路里，造成一個個人生悲劇，

最後，我認為寒門難出貴子的核心原因是寒門子弟在家裡的生活發生了很大改變（主要是變好了），十五二十年前，寒門子弟由於家庭貧困，除學習外要參與家庭勞動，勞動教育咱就了寒門學子要努力學習逃離農村的命運；如今，計劃生育、家庭條件的影響下，反倒寒門子弟變得愈發嬌慣，叛逆。

我的親戚中就有3個這樣的初高中沒上完就不上的表弟表妹的案例，無奈之餘也只是無奈。

當然，任何東西絕對就是錯誤，以上只是根據一些想像分析的。

---

推薦閱讀：