看著有種莫名的膈應


引用一條b站評論

說實話,這麼做的確是討巧的,我不評論什麼好壞或者是非。讓普通網民去和一個工作室專業從業者對線確實不太可能。對回形針永遠是有利的無論辯論輸贏。對網友來講無論輸贏都是虧的,要在不相干的人身上花很多心思然後沒有任何收貨。這其實和藥水哥那個寧陪嗎對線是差不多一個性質,所以即使沒有人對線也不能說是鍵盤俠,即使對線了輸了可能還是被噴,贏了也只要回形針低個頭還是回形針血賺。不會有人干這麼吃力不討好的事情。

說的好聽叫雙方收穫,實際上是不平等交易,無論結果怎麼樣回形針名利雙收,對線日收貨一堆惡評和虛乎飄渺的知識,一場不對等的貿易怎麼會有人參加呢

說實話作為一個從機票看到現在的老觀眾,還是挺唏噓的。

掃碼說了說想法,也不知道能不能看到。也無所謂了。

不得不說,丈母娘的微博確實…挺「勇」的。


以上內容發佈於 9.17


更新 2020.9.24

回形針居然真的聯繫人了。可是比較令我奇怪的是他們怎麼審核的問卷調查表的,我記得我在問卷調查表裡寫的是 沒有興趣對線,只是作為一個老觀眾和乾燥工廠提點意見建議罷了。

┑( ̄_  ̄)┍

所以針粉們不要再說「那你快去填表啊」之類的,我確實填了。


評論區現狀:

高贊:不要製造對立

現實情況:只要有一點質疑的就能收穫大量掃碼警告

好像幾個月前某個形狀作家評論區也是這樣子?

粉絲狂歡 質疑的xx警告


真的絕了,一流的教科書級公關!

一直以來互聯網上都存在著一種天然的不對等。就是公眾人物本身對龐大數量群眾就是相對弱勢的,一個回應的聲音出去有幾千個質疑的聲音。作為個人的有時間和精力是有限的,無法同時回復許多質疑的。所以,公眾人物通常的做法是常常是保持沉默,而保持沉默又通常被反對者認為是對事實的默認。

這是互聯網存在便會產生的天然的不對等。現在回形針這種視頻對線的方式。把公眾人物和鍵盤後面的質疑者擺在了一起,在視頻的時間裡,雙方是一個對等的關係,能作為依據的不是誰的聲量大,誰更能煽動情緒,而是雙方的知識、經驗、見解,以及擺出的事實證據。這一點雙方都是一樣的。

當然對於回形針這一種視頻對線的形式,我還有一些改進意見,比如說這種掃碼視頻的方式可能會存在暗箱操作的可能,應該有更加公正透明的方式,比如說B站隨機抽選等等。但總的來說,這是一次非常有嘗試價值的挑戰。


我想大多數人最感興趣的就是後面的請求對線.

對此我注意幾個看法:

1:回形針找托,肯定不會真和人對線

(質疑是否會真對線)

2:普通網民即使對線也對付不了整個工作室,之後還可能被網爆

(認為工作室會在對線中強詞奪理,煽動網路暴力)

3.回形針就是屁股崴有問題,沒人有那閑工夫對線

(強調自身觀點,拒絕對線請求)

4.回形針增加交流難度,以此故意諷刺不掃碼的就是鍵盤俠

(揣摩回形針對線用意的惡毒)

5.感到膈應,噁心(如題目)

(不針對內容,僅表達看完的負面情感)

其他的負面看法也在搜集,不論對錯,但也挺有意思


之前的視頻沒看過,屁股歪不歪,不討論。

單論這個公關視頻,我覺得非常下作。我也是這條視頻剛剛取關的。視頻里明明列舉了問題,為什麼不回復而是非要掃碼填問卷呢?

就好比你碰上一個瘋子,他說自己沒瘋,約你下周二跟他對線。

誰會願意給討厭的人浪費時間呢?除非你也瘋了。

但你不去,他就說你怕了。

你去了,不僅浪費自己的時間,他直播間的觀眾還會一起罵你。萬一他再「不小心」泄露你的個人信息了呢?

就這流氓公關,還有人說誠懇,復關。我就取關了。


推薦閱讀:
相关文章