如何看待回形針PaperClip的作品《自來水都從哪來》視頻中，中國地圖國內外視頻平台差別對待的問題？
![]()
回形針PaperClip在國內國外視頻平台中國地圖版圖出現明顯差異
地圖是小事。
無論華為，小米還是什麼企業。我真覺得無所謂。國家應該立個法，公眾場合用錯地圖，罰款x元。企業方便，大家也方便。
關鍵是，中國人吃肉導致環境破壞，還有婚姻法，食鹽專營，人工降雨。
你總是講一半，而且，這一半都是有特定立場的。如果你屁股歪了，地圖就變成大事了。
美國人炸了英國人，說是誤炸，沒人懷疑。美國人炸了大使館，說是誤炸，沒人相信。這不是雙標，這是基於事實的合理推測。
我說地圖是小事， 是因為。地圖是個非黑即白的事情。錯了就錯了。 大家一起噴。
諸位知道嗎？許多人在比較中美電價的時候， 他們不提美國電費有月租費這個東西。他們只單純說，每度電價多少錢。 背後的邏輯是，中國是壟斷經營，效率低下，所以要私有化。 這個謊言把我繞進去過，現在我出來了。但是，一定會有人進去，還出不來。
還有就是中美醫療比較。 以前出國的人少，在一些人的口中，美國的醫療又便宜 ，服務又好。 他們興許都是日進斗金的人，否則怎麼會得出美國醫療便宜這個結論呢？ 我沒出過國，這種論調也騙到過我。
還有些賤人， 拿美國合約價的iPhone和國內零售價比較。 這個也需要在美國生活過的人提醒，我才能繞出來。
這些東西，人家拿部分事實來騙人。 我沒去過美國，就被人騙了。 嚴格來講，人家只是呈現了部分事實，並沒有騙人。 誰來解釋裡面被扭曲的細節？ 只有在美國常住的人才可以。
回形針玩的就是電價、手機售價這種東西。
回形針的老粉（如今已經粉轉黑）路過。回形針的翻車，詮釋了那個人的一句哲言：路線錯了，知識越多越反動。
用不那麼革命年代感的話來翻一下就是：含有強烈預設立場的科普，危害更大。
這裡先不談回形針的這個地圖問題（已經實錘連連沒什麼好爭論的了）。說一下另外幾個問題，回形針是如何用預設立場做誤導人的科普的:
B站上一位學水利工程的大學生早在回形針出事之前就Po過一個質疑回形針的視頻：
建議你們在看回形針的時候看看就行，不要信?www.bilibili.com
回形針出事兒之後，B站網友紛紛找到這個視頻，打出「大預言家」的彈幕。
他在視頻里指出的是回形針那集「人工降雨」的視頻：
【回形針PaperClip】如何科學地製造降雨？?www.bilibili.com這集「科普視頻」正好撞上了上面這位小哥的本門專業。
小哥指出，回形針的視頻講了人工降雨的諸多壞處，卻沒有講清楚人工降雨的好處。
回形針講中國是世界上人工降雨最多的國家，而且很快拿美國人工降雨花費只有中國十分之一來對比。
但這一個對比很快就被那位水利工程小哥打臉，小哥指出，歐洲國家不進行人工降雨是因為沒有幅員遼闊的國土，沒有辦法去做人工降雨；而美國不熱衷人工降雨則是因為美國農田普遍是私有化，政府沒有人工降雨的動機。
回形針的問題在於，在說一件「中國有，而國外沒有」的事情的時候，沒有先去解釋為什麼這種事兒不適合外國，而是直接預設一個國外人不幹的事兒中國人偏要去干。
最後回形針沒有解讀在中國人工降雨對於防災防雹降水調控方面的諸多利處，而是直接扔出一個人工降雨在中國最極端的應用案例——保障2008年北京奧運開幕式當天不下雨：
這位水利工程專業的小哥從回形針的粉，到路人，到被回形針噁心到，是因為在自己本門專業的科普視頻里看到了回形針如何利用部分的事實營造出一個虛假的結論 ——中國人人工降雨是沒有用的，都是用來搞面子工程
最後小哥總結道：回形針很喜歡將部分事實，來抨擊我們這個國家
回到開頭，為什麼說預設立場歪了的科普是有害的。這位小哥是剛好看到本門專業的科普就發現了貓膩。那如果其他非專業的視頻呢？ 會有多少人看了回形針的所謂科普的視頻就真的覺得「中國人要為巴西熱帶雨林的滅絕負責？」
有的人會說回形針是質量很高的科普視頻團隊，不能一巴掌拍死。
但我想說這種用部分事實扭曲認知的科普，還不如不看。有害！而且這種科普做得越精良，越可怕。我不想讓我的孩子以後拿著回形針的視頻跟我說「爸爸咱們別吃肉了，熱帶雨林都被咱們吃光了」
利益相關：路人非黑非粉一個。
與其單獨談一個地圖問題，建議大家把回形針關於「鹽、離婚、熱帶雨林、安檢、人工降雨」這幾期的視頻都看看，看完再判斷。
孤證不立，假設一個人走錯一次女廁，可能真的是意外。
在熱帶雨林那一期中，回形針在YouTube視頻題目有問題:
然後，就是網友提到他講「人工降雨」的那一段，用科普的口味，屁股特別歪，把「藏南、阿克欽」塞給了印度。然後「人工降雨」這期各種攻擊它的缺點，然後說美國用得少。但是，我看到的這方面專業人士的意見完全是對他發言的不屑。這是個科學問題，我不懂，不好發言，但是這起碼說明他講的東西太有爭議了，這樣的東西就不該做成科普。
針對離婚的科普裡面，回形針犯了一個大錯，那就是惡意剪輯，下面的回答說得很清楚，他的剪輯甚至給人一種"中國法律專家支持家暴了"的錯誤印象，給人以強烈的誤導。(具體看下面的回答)
回爐重造cjl：回形針會不會涼？?www.zhihu.com
回形針針對鹽的科普也是這樣，花了很多時間講鹽的壟斷，還沒講對(沒跟上法律)。然後在知乎上的科普文章裡面出現了下面的神預言:
諸如此類的春秋筆法太多了，大家自己看吧。
這種三番兩次去女廁的，肯定是老流氓了。
是他們內部文案組的人的政治傾向嗎？
如何評價3月21日發布的「回形針PaperClip × WWF」如何快速消滅全世界的森林？?www.zhihu.com
這個回答挖出來回形針和大象公會關係很深，這樣也許能解釋他的政治傾向問題，老公知聯盟的一員。
一個號稱做科普的，最不能犯的錯誤不是知識性錯誤，而是本身就帶著有色的政治眼鏡去篩選材料，這會把一個科學的中性問題變成了價值問題，披著科學的外衣傳教，噁心。
道歉里的"一個月不更新"不是為了規範地圖，個人的感覺像是裝縮頭烏龜。
像是等待網路忘記這件事，畢竟網友沒有記憶，等大家忘得差不多了，然後回頭再來。
不過，大家可以再給他一次的機會。
其實要澄清也不困難，我建議回形針針對
"台灣，香港，新疆問題"，
三個問題做個地理/歷史類科普視頻看看，同時投放到b站和YouTube（李楠也是這樣想的）。
這樣的視頻，我們只要看用詞就知道屁股在哪裡了？
放心吧，看完滿意肯定投幣三連，絕對不下次一定。
如果它後續還是想做個兩面討好的樣子，那就不要想坐大了。
按照回形針的解釋，錯在
1、18年剛開始製作時地圖出現問題沒有審核出來。
2、19年b站視頻由於地圖問題被下架，修改後只替換了b站沒有及時更改其他平台（如微博，youtube）。
表達核心在於：我們確實有漏洞/做錯了/沒有審查好/工作疏忽，但是我們不是只針對外網，沒有針對youtube專門做特殊。
客觀事實：微博和youtube上，視頻中出現兩次中國範圍的地圖，一次有tw一次沒有。
我的想法：b站審核nb，微博該好好管管自己的視頻質量。
————line————line————line————line———
在立場至上的趨勢下，錘與反駁的過程似乎越來越不被人重視。我覺得回形針的問題在於，後來都建立了所謂地圖使用規範，也沒人記得把微博youtube愛奇藝騰訊視頻上的地圖改一下？是捨不得已經存在的播放量，還是抱著其他審的不嚴格就不改了的心態，還是在心裡就沒有把地圖當回事？
也希望關於地圖問題無論是自媒體、傳統媒體、以及視頻平台能多多重視。
曲別針笑話n則（答主在創作笑話的道路上無法自拔）（我最近考慮把公布和吳松磊的私信提前）
1，
吳松果被某省簡訊詐騙了，覺得太黑了，暗無天日。
於是把那裡做成了和背景一樣的顏色。
2，
以前的綁匪，綁架的時候言而有信，給了錢就不撕票。
現在的一些ngo就不行了，明明中國已經答應幫忙減少大豆進口了，還是繼續花錢請曲別針道德綁架抹黑。
是吧，wwf
如何評價3月21日發布的「回形針PaperClip × WWF」如何快速消滅全世界的森林？ - Cecilia的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/381423423/answer/1097028941
鏈接中指出，中國已經答應幫忙了，並付出了不少努力，可惜wwf只管抹黑，哪管你幫不幫忙。收完爹錢就罵爹，傳統藝能。
3，
北美一些地區大麻合法化那段時間，犀牛工會老總黃張禁很急，覺得得洗地一下。叫來了：嗐，你來做一期中國人吸煙，背景上放一個大大的國旗，然後寫著中國是最愛吸煙的國家，畢竟中國量最大。
可是中國人均吸煙不多啊，章美羊覺得這個太容易被觀眾發現雙標，不妥。
黃張禁pia一巴掌：你是老闆我是老闆？
4，
章美羊覺得很委屈，作詩一首
無良老闆也姓黃，為啥為難俺章美羊？智商稅收不上，抽糞擦腚還是我上。
5，
曲別針出事後，犀牛工會一聲不吭，吳松果剛被謀省詐騙完很生氣，拿著喇叭播放：
犀牛工會曲別針私貨場倒閉了！王八蛋老闆黃章腸氣不放，帶著羅鎚子跑了！我們沒有辦法，原價雙標產品現在刪啦！黃張禁你不是人！你配我智商稅！
6，
閉嘴！你老闆沒死呢！黃張禁一巴掌扇了吳松果。然後安慰的給他寫洗地文。
老闆我為你肝腦塗地！他們還說我屁股歪，他們打我屁股就是打您臉啊！吳松果感動萬分。
pia~
7，黃老闆還是挺有義氣的，底下人實在不爭氣，剛說完中國人愛抽煙，底下人就給電子煙坐上個廣告。
不過看在電子煙是錘系產品的份上，章美羊免了一巴掌。
8，
吳松果不想接Unbelievable公司的人造肉廣告，覺得不好吃，就在廣告上吐槽。
第二天被黃老闆罵了一頓，為將功補過，在和wwf公司的合作中用上了Unbelievable公司「中國人每吃一塊肉，亞馬孫雨林就冒一股煙」的文案。
不過Unbelievable公司的臭肉比起大豆飼料肉實在差遠了，正應了那句話
爛肉扶不上牆。
9，
吳松果想離婚，把羅祥老師的視頻惡意剪輯
沒想到羅翔老師親自來b站了，只得道歉，畢竟其漏洞百出的律師函嚇唬嚇唬普通人可以。
10，
犀牛工會一直不喜歡北京奧運，覺得鋪張浪費民脂民膏，但不敢直說怕大眾不接受
下屬吳松果就很聰明，不說奧運，可以說奧運前的人工降雨啊。
11，
同理，不敢吐槽南水北調的提出者，就拿樸實的農民大爺開玩笑
12，
推薦閱讀：
