如何看待法國新冠肺炎單日確診首超3萬，巴黎等地將實施宵禁？
法國疫情形勢嚴峻 巴黎等多地將實施宵禁?baijiahao.baidu.com
法國總統馬克龍10月14日晚接受當地媒體電視採訪時表示，法國目前正處於第二波疫情中，當前疫情形勢令人擔憂、但尚可控。馬克龍宣佈，巴黎所在的法蘭西島大區以及馬賽、里昂、圖盧茲等八個大都會區，從17日起每天晚上9時至次日早間6時實施宵禁，為期至少四周。
他強調說，當局將加強檢查，違反宵禁規定的人員將面臨135歐元（約合人民幣1065元）罰款，如果再次違反相關規定將被處以1500歐元（約合人民幣11831元）罰款。法國新冠肺炎單日確診病例增幅首超3萬
根據法國政府網站15日晚公佈的數據，截至當天14點，法國新冠肺炎確診病例24小時內新增30621例，單日增幅首次越過3萬門檻。目前法國累計病例共809684例。
數據顯示，截至15日14點，死亡病例累計33125例，24小時增加88例。目前共有住院患者9605例，24小時新增1207例；重症患者共計1750例，增加219例。
法國政府當天早些時候公佈了一系列新措施應對疫情的大幅反彈，包括從16日午夜起在全國範圍內實行為期四周的衛生緊急狀態、在9個大都會區實施夜間宵禁等。法國商業調頻電視臺稍後進行的民調顯示，62%的受訪者支持政府的上述舉措。
法國的政策實際上一直在保經濟和徹底抗疫之間徘徊，原因是他們兩個都想做，但是兩個都做不好。
這次宵禁，實際上是對這兩個抉擇的折衷方案，也是對現實的妥協。
原因如下
3月份的封城一個多月，雖然不算徹底，且每天仍然給民眾保留一定出行餘地，但對病毒的控制起了很大的作用。保持這樣的政策再撐上一個月，也基本上就能把疫情消滅。
但臨近假期，再加上各行各業都反對繼續封城，所以5月份法國開始解封，並且不久之後也打開邊境允許少數國家來法，法國人就開始一發不可收拾的作死之路。
由於法國年輕人極愛轟趴，解封之後的一週內，年輕人就開始瘋狂聚會，我家對面有一個一樓裡面，基本上一週要搞3次，每次都是10幾個人嗨整晚，這樣完成了病毒擴散的原始積累，再加上一個假期的過度，人員流動給了病毒擴散的最好時機，從8.9月開始，法國就開始由解封之後的日均幾百粒新增，一路飆升到現在的日均1到3萬，且危重症病例比例還挺高。
根據法國政府的數據，現在的新增病例中，80%以上都是羣聚感染，而這其中百分之六七十都是通過整晚轟趴，喫飯，聚會感染的，而這些行為通常是在晚上，所以宵禁並非沒有道理，而是法國政府想抓大放小，把大頭堵住，損失一定的經濟利益（主要是酒吧和餐飲業），但要保住白天的經濟活動。
所以纔出現了巴黎地鐵工作人員確診後仍正常工作的奇聞。
另外一方面，法國年輕人確實對病毒並不在意，認為對年輕羣體不會有太大影響，得了也就得了，反正死不了人，甚至不止年輕人，某些50，60歲左右的中老年人都是這麼想的。
除此以外數據增長的這麼快還有另外一個原因，檢測水平確實上來了。
法國2月爆發一直到5月封城結束，哪怕你出現癥狀，法國都是不檢測的，除非你有呼吸衰竭的癥狀，打急救電話急救中心才會來拉人，一般沒有出現呼吸衰竭之前，急救中心的負責人只會讓你喫退燒藥在家隔離。所以法國前期有大批新冠患者是自愈的，光我各種渠道得到的消息，身邊的朋友，朋友的同事，都是這種情況。
所以其實以前的病例也不少，只不過不檢測就沒有。
最近身邊兩個朋友（中國人）都確診了，所以大概對法國的確診流程有個大致的瞭解，也可以分享給大家。
出現癥狀——自行去實驗室檢測——拿到陽性報告——1至3天內會接到衛生部門電話，要求自行在家隔離7天，開退燒藥自行出門去藥店領取——同時做流調，你接觸過誰，記錄電話之後由流調部門去通知——七天後如果癥狀消除，就可以去上班了
如果過程中出現病情加重，馬上打急救中心電話，他們來拉人。
大概就是這麼個情況。
法國的情況看起來非常糟糕。
法國人口0.67億，美國人口3.28億，法國人口是美國的五分之一。
根據法國政府網站15日晚公佈的數據，截至當天14點，法國新冠肺炎確診病例24小時內新增30621例，單日增幅首次越過3萬門檻。目前法國累計病例共809684例。
美國同期每日新增6萬。
如果簡單按照人口基數折算，法國的疫情，相當於美國每天新增15萬。
可見，歐洲的情況要遠遠比美國嚴重。
我被問過很多次，某某國的醫療體系崩潰了嗎？
如人飲水，冷暖自知，是否快要崩潰，就看採取什麼措施。
法國的情況大概就是這樣，如果不宵禁，醫療馬上就撐不住了。
我就不吐槽了，留給大家來吐。
sans espion，racontez-nous des histoires fran?aises！
一
問：為什麼家庭聚會不得超過六人？
答：根據社交關係的六度分割理論，你和馬克龍之間只需要六個人就可以產生聯繫。
二
問：一個在馬賽的酒館老闆如何不受宵禁令的影響？
答：在晚上8點59分宣佈包夜優惠百分之30。
三
問：我晚上8點59分還在大街上，我沒有出行證明，我可以跑步回家嗎？
答：不能。你應該進入最近的一家餐館網吧咖啡廳包夜，然後第二天早上6點擠地鐵回家。
四
問：宵禁令實施後，會有警察巡街嗎？
答：會的。但不是每一條街，他們的行動路線將在第一天被公佈。
五
問：如何保證學校上課時保持社交距離？
答：請學號尾數為偶數的人上網課，學號尾數為0的同學請等待六大數學系的教授們提供一個完備的證明。
六
馬克龍：法國加強了核酸檢測的數量，加強了對攜帶者的追蹤，我們不會放棄任何一個病人！
醫護人員：那我們怎麼辦？
七
問：宵禁令對你的最大影響是什麼？
答：以前我每天十點坐很空的地鐵回家，現在我每天八點半坐擠滿人的地鐵回家。
八
問：你為什麼在週三晚上看TFI的馬克龍講話？
答：天知道，我只是想看8點45分法國對克羅埃西亞的比賽纔打開了電視機。。。
九
問：馬克龍的抗疫措施從哪些方面反映了他曾是保羅.利科的助手？
答：這些措施只是一些象徵（symbole），對它們的解釋卻充滿了衝突（conflict）。
十
問：法國將如何快速實現房產的共有和公屋計劃？
答：在晚上8點59分去別人家裡轟趴。
感到幸運唄。
回到一月份，你和我說封城，我直覺上是不認同的。
因為成本太高。
後來防疫專家背書這個決定，我就信服了，不管這個決定多違揹我個人的直覺，我得承認他人的專業。
我當時還覺得中國以後不管如何都要被鍋，因為沒有對照組的情況下，人民大眾最容易感受到的就是封城的代價。
那時候知乎一羣非傳染病的大v跳出來說新冠其實致死率低，還有論證羣體免疫正確性，一個個非專業人士，自以為是。看多了就奇怪了，這羣非專業的博士怎麼就那麼自信呢？
大概我是數學專業的吧，我們別說換個門類，就是換個方向都不太敢大聲說話。
仔細一看，那些歐美的政客犯的也是這種錯誤: 不承認專業，更沒有當擔。
幸好，這事上國家尊重了專家意見，也坦然接受一切後果。
歐美做了對照組，算是輿論上幫了我們的忙。
感覺歐美已經放棄抵抗了，其他地區也遲早會放棄抵抗。
一直做同一件事情，人們都會產生疲態。抗疫也是一樣。
天天帶口罩人們都會厭煩，天天注意這注意那，時間長了誰也受不了。
所以，一定要速戰速決。
實際我們後來大連、北京出現病例，也都沒有徹底的封城。而是大範圍內進行快速的檢測，早發現早隔離。證明這也是行之有效的方法。
歐美主要還是社會組織力太弱。什麼方法都不能有效貫徹。做不好，政客們就反科學地甩鍋，誤導羣眾，進一步惡化了疫情防控。
當然，這病毒也真是太厲害。比非典是厲害多了。
哎，國外不好轉，咱們這也是零星出現，真是折騰啊。
推薦閱讀：
