現在這個社會，價值觀真的扭曲了嗎？
0綠帽事件，鮑某案件等等這些，難道當今社會有錢就是爹？就可以為所欲為嗎？可能有人說這只是片面的事件，但我發現有些事是生活中並不少見。作為一個還沒步入社會的人，我感覺很迷茫，希望能有有價值的答案，認清什麼纔是真正的社會。
沒有什麼真正的社會，只有你所處的那片社會環境。
你說的那些社會事件都是真實存在的，但是樂於助人，追求夢想，樂善好施這些也是大有人在的。都是生活在一個大的範圍的社會之下。
社會本來就不是非黑即白，你在網上看到的大多是宣傳性很好的新聞和故事，這不是你的生活環境。什麼唯利是圖，貪財好色，感情不忠自古以來都存在，你隨便挑一個國家一個時代都有一堆例子，但這也不妨礙美好純粹感情的存在，也不妨礙有的人不會為了利益毫無原則。
最最重要的不是網上什麼話題火，是你在什麼環境裏生活，你又不活在網上。你的身邊如果真的有人要潛規則你，你可以選擇拒絕或辭職，也可以舉報。你也可以選擇自己不去做一個這些新聞裏這樣的人，或者發現身邊人這樣就遠離他們。
我如果告訴你人類社會千年如此你會不會更絕望。
人類幾千年歷史了，不管是中國史，還是世界史，你把時間大事記表拉開，你會發現，正真風調雨順沒有戰爭發生沒有瘟疫沒有災害的日子加起來也不過百年。
在動蕩中，哪裡有那麼多禮義廉恥，能活到今天的，我們的祖先都是一羣什麼樣的人你可以自行腦補。
現代人太幸福了，我們享受的一切古人難以奢望，但二戰後僅僅幾十年的新秩序新文明（且不說這期間各種局部戰爭與古代同樣無異），你覺得能短時間內改變整個人類的整體文明素質麼？
所以，追求是追求，現實是現實，追夢還是同流，是每個人自己的選擇。
49年以後到90年代是中國歷史上價值觀的頂峯，現在只往低處落一落
不是很懂你迷茫的點在哪裡，社會扭曲或不扭曲，對你的價值觀有影響嗎？
或是說如果社會價值觀是扭曲的，你的價值觀也會必然被扭曲嗎？
我感覺人的價值觀倒是沒變，只不過時代不同，人的審美，關注點變了而已。
看現在的微博就知道了：將軍孤墳無人問，戲子家事天下知。
啥啥科學家逝世和某某明星新拍了封面對比一下哪個榜更高就知道了.中國人把戲子放的太高了，把那些真正為國家做事情的人又捧的不夠高。
去問現在的小孩子他們的夢想不是當科學家，宇航員，而是當歌手，偶像。現在的直播越來越低齡化，越來越無下線。這就所謂的祖國的未來？現在小孩子就想感覺明星一般的萬人追捧而不是我要好好讀書。
有些人現在的價值觀是被明星帶著跑的，等那些真正需要價值觀的事情發生時我們的價值觀才會脫開偶像然後回來。除去一些人已經沒有所謂自己的價值觀，那些人覺得偶像說的就是對的。
我覺得大可不必迷茫，正義雖遲但必到。法律是一步步完善的，制度是一步步提升的，我們的關注點也會一步步回來的。
首先你舉的這些案例並不具備代表性，如果你認為這些即是社會的樣子，那麼真正的社會的某些特質和狀況可能會令你更失望。
其次價值觀是多樣的，重點在於你認可哪種，當你看到某些案例讓你對社會的價值觀提出了質疑，恰恰說明你的價值認識是傾向於良善的。事實上大多數人也和你一樣（尤其是你的同齡人）。
至於什麼是真正的社會，很難給出標準解答，無數人還究其一生在研究。不過可以肯定的是，你說的這些案例即使不少見，放在社會裡仍然是支流中的支流，一個社會真正的問題永遠存在於最普遍的人羣中。一件事的好與壞本身並不那麼重要，重要的是你和你所在的羣體，以及絕大多數人羣是怎樣看待它的。
個人看法，當你能辨別並認識了羣體意識，並由此堅定自己的立場和方向，你就算是在這個社會中找到了位置，可能也就不會再迷茫。當然，這需要親身去經歷，沒有捷徑可走。
我想說的是，價值觀從來沒有固定標準
生活除了苟且，其實更多的是美好
你會覺得價值觀存在扭曲，那是因為你把目光僅僅放到了金錢和性慾之上
感受著這些事情帶給你的那種金錢至上價值觀
何不把你的眼光放的更高？
這個社會除了金錢和性慾，還有很多發光的東西
你把注意力放到糞坑，那麼你的眼中始終就只有奧利給
如果你把注意力更多的放到金子上，那麼你的心中是不是也會發光？
這時再時不時的看一眼糞坑，去了解奧利給為何是臭的，然後遠離它就行了
眼中有屎，心向光明
別看了幾個負面新聞就價值觀崩塌，這價值觀是有多脆弱阿...
我也不清楚世界到底是怎樣的，只能說說自己的感受：
在以前，老實是夸人實在真誠，現在被人認為是不知變通。
善良是夸人待人友善，現在被人認為是幼稚犯傻。
過去別人誇讚都是認為這人有德或者有才，現在只看你有權還是有錢。
對物質財富的極度追求，下意識的以金錢來衡量成敗，讓可貴的精神和品質被金錢的光環所掩蓋，當然我知道還有許多人不是這樣的，只是似乎這個社會在越來越認可這樣的價值觀。
在這樣環境下長大的孩子，有多少人能夠為了自己的夢想，信仰或者使命無憾的過完一生呢？大多數人都盲目的追求物質權利（周圍的人和事物都在灌輸，大部分人都會受到影響），成功的那些還好，但其他人呢，只能是「失敗者」，所有的努力都被否定，又不知道自己真正想做的，只能渾渾噩噩過完餘生。
不是所有人生來就是為了賺錢，當官的
就像我小時候被教育要好好讀書，我問為啥？老師回答這樣以後可以找到好的工作，賺好多錢。
為什麼不說是可以學到知識，讓自己變得聰明？（這也是我不想當老師的原因，自己還沒活明白呢，師者，傳道受業解惑，哪是那麼容易的。）
說了半天也是自己的發泄，你隨便看看就成。
希望你能夠成為自己想要做的人，不要遺憾後悔就行。
都問出這樣的問題了，你說呢
瀉藥
價值觀隨著zz正確的變化而變化
我列出幾個所謂的「西方式思想生活」
拜金，享樂消費，漠視他人的困難，走後門
利己主義，勢力眼, 稱資本主義是符合人性的制度，歧視
「貪污是為了更好的服務人民」 「適當貪污」等等
如果這些是社會中大部分人的心裡及表現
如果有人企圖為其辯護,稱「這些都是正常行為」，「這是人性」
那恭喜，你們都已經隨著「zz正確」， 價值觀也隨之進步了。
hh跑遠了。
所以，價值觀是隨著「制度」的變化而變化的，把zz正確比作「打槍」
封建時代的zz正確：壓抑大多數人的「人性」，來放縱極少數。好比「只有上層有槍，下層得不到，法只約束底層」。
現代資本世界，放縱幾乎所有人的「人性」，用法律來制約。好比「槍有限，大家都能搶到槍，只是比的誰更有人性，槍先到先得。理想情況 讓法律來約束所有人的用槍方法」
明天的社會... ...不一定會來到了
有些東西，不能說它們是正確或是扭曲，他們都是變化的。
我倒是覺得現在的風氣很好嘛，我們現在正適合有這樣的價值觀。沒有資源也不要嫉妒嘛
這種風氣才能讓一小部分人利益最大化。
謝邀。
與其說現在這個社會，價值觀開始扭曲了。不如說，只是現在這個社會，能夠允許更多的聲音，讓大家能夠看到更多不同的價值觀在衝撞，不再是主流價值觀一統天下，而是宣揚核心價值觀之餘，允許其他價值觀存在。
既然能夠允許不同的聲音，那必然會存在不好的聲音。以前不好的聲音並不是不存在，只是被掩蓋住而已。
現在的價值觀比以前並沒有升華或滑坡，以前的很多案件，也能讓人感到人性的扭曲，道德的淪喪，可以去搜搜刑事大案紀實，80年代路霸，經過多輪嚴打，總算遏制住這蔑視生命，踐踏法律的行為。
強者對弱者的欺凌，這個現象從來沒有消除過。封建皇朝，權力至上，直接體現為官大一級壓死人；然後法制初步建立，公民平權，欺凌變成直接的暴力行為，攔路搶劫，強姦，殺人屢禁不止；來到現在，拜金主義，金錢至上之論調比比皆是；官本位、拳本位、錢本位在不同時代不同場景，佔著不同比重，但又從未消失過。
至於題主為什麼覺得「有錢就是爹」這麼普遍，最重要的原因就是題主就是身處這麼一個時代，金錢至上在內的價值觀不斷衝擊主流價值觀，題主還沒步入社會，在其中感到困惑並不奇怪。
高中學歷，每天坐在空調房打打電話（網路詐騙），月收入輕鬆破萬；大多數至少本科的實習律師，東奔西跑，每個月幾千塊；學門手藝，進廠每日加班，也不一定比空調房打電話收入高。這種誘惑，如果在錢本位思想的，基本很難抵擋。
君子愛財取之有道，把錢放在較高位置上並不可恥，但是要堅守底線，我們團隊就有一句話「賺得快，判得也快」，手裡就經辦過好幾個經受不住誘惑，打工打進監獄的案子。
望慎重。
沒有扭曲，只是多元化的並存，在一定社會條件下，缺少主流價值觀念時，人們缺少了判別行為對錯的標準，或者講，對於行為對錯的出現了很多模糊含混的認識，導致出現了很多與傳統價值觀念不相容，甚至相對的行為。
價值觀？你是在童話裏看的還是在宣傳片裏看的？
地球上所有動物都是餓了找喫的， 為了不餓死要和別的動物爭鬥；
底層的人別壓迫久了，久會反抗，然後當土匪， 打土豪，分田地。
推薦閱讀：
