如何看待特朗普稱「要不是奧巴馬工作差勁，根本就沒有我這個總統」？
8月17日，米歇爾稱特朗普是「錯誤總統」。特朗普則把奧巴馬夫婦一起「打包回敬」。
8月17日，特朗普先是嘲諷米歇爾演講技術不行；18日一大早，特朗普在推特上寫道：誰能幫我告訴一下米歇爾，如果不是因為她丈夫奧巴馬所做的（糟糕）工作，我唐納德·特朗普就不會在這裡，在這美麗的白宮裡。
特朗普還對自己的業績引以為豪，吹噓道：我和我的政府建立了歷史上任何國家中最偉大的經濟；關閉邊境，拯救了數百萬人的生命，現在我們正在建設一個比以前更偉大的經濟。
然而，單發推還不夠，特朗普還要在當天的白宮發布會上再說一遍。特朗普當時說道，「說真的，要不是因為奧巴馬，我根本就不會在這。瞧，我們站在白宮裡。要不是因為他，我不會站在白宮裡。因為奧巴馬和拜登的工作做得很差勁。」
特朗普繼續說道，「要是他們的工作出色，我壓根就不會在這。我會在某個地方蓋房子。享受人生。」
要不是奧巴馬，我不會站在白宮
從一定程度上來說，懂王可能說出了他的真心話。
時間回到2011年4月21日，在這場白宮記者晚宴上，什麼都懂的懂王被奧觀海開起了玩笑。
奧觀海是這樣說的：
川普今天也在這兒。
川普比任何人都要更驕傲、更開心地糾結著出生證的事情。那是因為他總能重新關注一些重要的事情。比如，我們的登月是不是在造假？羅斯威爾到底發生了什麼？比奇和圖派客在哪？毫無疑問，川普先生會給白宮帶去一些改變。就像這樣（嘲笑川普要把白宮改成賭場）[1]
懂王的臉頓時變成了一張撲克牌臉，與會全程臉色鐵青，一言不發。
不少媒體認為，報復奧觀海才是懂王競選總統的真實原因。
也許沒有奧觀海的當眾調侃，就沒有今天的懂王。
也許今天，他正在某個地方蓋著房子（也有可能是修著圍牆）。
以上。
參考
- ^川普奧巴馬進行了嚴肅而坦誠的交談（時差視頻） https://www.pearvideo.com/video_1008608
"你們這些漢人都起來！哭什麼！
要不是你們的李自成崇禎亂了大明，我們能入關嗎？！"
奧巴馬要是工作做的好，16年獲勝的就是希拉里了。
美國今天的體制幾乎崩塌的狀態實在不是一日之功。
按照知乎眾最喜歡的歷史喻體來說，柯林頓好似嘉靖，操縱輿論用以政治，政治娛樂化，上任之初以把掛在牆上的自由主義拿來用，打破兩黨冷戰時期形成的約定俗成的規矩，在他任內，兩黨黨爭開始向無下限的對私人品德的攻擊發展。但尚且保存住國力，並且有一定的向前發展；小布希勵精圖治三分，籠住了局勢，穩住了國內的核心競爭力，但沒有尺寸之進，可以比之隆慶與萬曆前期；奧巴馬整個八年可以用「公務員們的玩具」來概括，而後四年更可以用他已經完全管制不住政府和國會內部的利益集團之爭來形容，用光宗和天啟概括非常合適。
不是奧巴馬工作差勁，是整個美國的制度已經開始在新時代來臨時走向崩潰——而由於在冷戰後美國統治階級反覆向世界和自己的人民灌輸「美國的制度是最好的」這個理念，對現在來說，改變制度就已經成為了一件不可能的事。
那麼邏輯順理成章：制度沒有錯，就是人錯了。人能錯在哪兒？由於利益集團的衝突複雜化激烈化，執政的人可以錯在任何地方。於是在美國總統的選舉問題上，兩黨愈來愈無下限，愈來愈愛走極端——這又因此而產生了對社會的撕裂。
國家的本質是階級矛盾的不可調和，而政治家的任務就是調和階級矛盾，但選舉家的任務是利用階級矛盾牟利。
只要美國還堅持自己的制度是世界上最完美的這個觀點一天，只要美國的政治家團體們繼續不務實下去一天，只要美國的憲法不出現翻天覆地的變化一天，美國的政治現狀就不會得到改善，無非是拒絕改變的公務員們和民調就是一切的選舉家們來回折騰罷了。
這話倒是一點都沒毛病。川普的失敗充其量是扯下了帝國的遮羞布，但遮羞布後面的東西可是在奧巴馬時代爛掉的
舉個例子，中東，你光看到川普的收縮讓中東局勢倒向俄羅斯，那阿拉伯之春敲掉盟友穆巴拉克，倉促從伊拉克撤軍養出了ISIS，這總不能是川普的鍋吧
又比如說種族問題，奧巴馬上台的時候是黑人向心力最強的時候，奧巴馬政府非但沒有抓住這個黑人和體制之間互信的高峰期去黑人社區控槍禁毒建立秩序，反而搞出黑命貴這種連個明確訴求都沒有的身份政治盲動，這總不能是川普的鍋吧
再比如移民政策，我知道美國人對移民的觀念和我們民族國家不同，但是我覺得美國至少是有一部移民法的，縱容非法移民這事絕不能是合理的，你對這事視而不見，自然會有人去支持那個建牆的，這總不能是川普的鍋吧
甚至我們說新冠，如果你回頭看2009年甲型H1N1流感疫情的話，你甚至會覺得川普只是運氣差了點遇上了個比較強的病毒——當年在疫情爆發整整半年後奧巴馬才宣布全國緊急狀態，那時候美國可能已經有上千萬的感染了
川普確實不太聰明，當不好一個總統。但是問題來了，面對各種明擺著的問題，4年前美國那些「聰明」的「政治家」們，都在幹什麼呢？
推薦閱讀：
