城市中遇到看不見鏟屎官的貓，且無掛牌之類的人為信息，是否可認定為可抱養對象?
問題主要針對於身上比較乾淨的大貓，原因可以看我的回答
當然可以抱養啊
身上比較乾淨的大貓，一般都有家。只是用散養的生活方式。
我覺得可以吧。還能少只流浪貓
在小區里的話不建議。
我家貓每天都會放出去自己遛彎一個小時左右，有時候我一直跟著它，有時候我有事，就隔十來分鐘去家門口喊它一聲，看見它露頭了就回去繼續忙。
我也想給它帶個吊牌什麼的，但是它極其抗拒，所以如果別人不考慮品種問題（我目前沒遇見過流浪的暹羅貓……）和乾淨程度（很乾凈，兩到三個月洗一次澡）的話也許就會把它誤認成流浪貓？而且它還非常親陌生人，總愛往人身邊湊，露肚皮。也不咬陌生人，只咬我……
而且它活動半徑不超過二百米，膽子也不大，遇到很大的響聲就會跑回家。所以放它出去遛彎還挺放心的。
上次就是放出門不到十五分鐘，再出去找就不見了。它一般活動範圍不會超出我能看見的距離，喊它一聲，五分鐘之內也會回家，那次我跑遍整個小區，找了將近一個小時，各種調監控也沒找到，急瘋了。
後來我媽靈機一動挨個給我們這一棟樓的一樓住戶打電話問看沒看見一隻貓跑進院子（我家也在這棟一樓），最後是我家隔壁的隔壁看見它以為是只懷孕的流浪母貓，就把它放進家裡然後又給它定了貓糧貓砂等寵物用品。
後續我把它抓回家之後又給人家付了貓砂、貓砂盆的錢……因為他們家沒有貓，留著也沒用……
因為太胖……被認成懷孕母貓倒也情有可原……但其實是個絕了育的公公……
如果在封閉式小區里的，比較乾淨的貓大概率不是流浪貓。因為物業管理比較好的小區是不允許流浪貓狗進入園區的（進了保安也會攆走）也不允許在小區內餵食流浪貓狗。
品種貓（一眼就能看出是暹羅、美短、布偶這一類）大概率也不是流浪貓。因為就算主人不想養了，大多數也會賣掉。畢竟品種貓，價格低一些還是挺搶手的。主人要是想棄養的話，能賣錢肯定更傾向賣點錢，而不是直接扔路邊。
流浪貓一般都不是非常非常乾淨，我學校的流浪貓，摸一摸身上的毛能明顯感覺有很多灰，而且眼屎什麼的也都不會清理。
現在抖音或者各種平台上撿貓的故事太多了……搞得大家也都很想遇到一隻貓撿來養……但是如果是家養的貓被撿走，主人真的會非常傷心…………還是希望可以確定情況之後再撿～
比如撿了我家貓的那戶人家如果可以多觀察幾天，就會發現每天下午我都會穿著各式各樣的睡衣，拖拉著拖鞋，滿園區舉著逗貓棒跑著抓貓…………再看看我家貓那個矯健的身姿……就會發現它並不是一隻懷孕的母貓……
判定不判定的其實意義不大。如果遇到流浪喵。比較親人的，自己想養，就可以自己抱回家養啊。抱養之後有兩種可能：1別人家近期走丟的喵，2野生比較親人的喵。第一種情況如果原主人發尋找貓咪的啟示，可以聯繫原主人送回，中間養貓的費用可以主張原主人補償。第二種情況，自己就留著養咯，遇到的主子都是緣分註定的。
挺難判斷的，在城市裡也是有部分人選擇散養，我同學家貓會自己上下樓，還認識一個阿姨，在建材市場上，散養了兩隻貓。
你說這種貓被抱回去原主人不得傷心死？
目前光憑表象是不能做判斷的，有太多原因會讓你誤認為是無主貓。
講道理，在城市裡散養貓和遛狗不牽繩的人都是不負責到極點的人，城市是他們家大院？丟了又滿世界的找，怨天尤人。鬼知道那個是丟了那個是散養那個是剛被棄養的？最多就是看看有沒有絕育，絕育的又乾淨的，別碰。沒絕育的，該抱就抱，散養貓還不絕育的，是給街上流浪貓大軍添磚加瓦嗎？這樣的主人，有也等於沒有。
家養的貓，一般比較親人，也比較乾淨
流浪貓有一些會很怕人，也有一些膽子挺大的，一般都會有點臟
抱走吧，與其流浪遭遇未知，不如好心收養，如果真有主人找到了，那也是緣分。
都是愛小動物的善良的人，還有什麼不能商量的呢？
最理想的情況是貓咪願意跟你回家，因為你不知道它是不是更喜歡外面自由自在的生活
可以先養著觀察兩天，如果你撿回來過兩天發現撿貓地點出現尋貓啟事就是走失貓。
或者在微博發布信息，找當地動物組織轉發(比如上海領養之家)，一定得是當地的。沒人問就當自己的養著吧~
它要願意跟你走，那才是可以認定被抱養
抱，不掙扎。抱回家，不跑。那就抱吧。
有家的大貓會認回找回自己家的。
我自己來說也是有一點思路的，可以看貓身上是不是比較臟，尤其是嘴和鬍鬚，假如說臟，那至少也流浪了一兩天了。
再就是見人相當怕的，那就很大可能是野貓了。
像那種明顯一看就是幾個月的小貓，那估計也是是野貓沒跑。
但是在野貓裡面也有比較近人的那種大貓，在那種情況下啊，就實在有些難以判斷了，有些大貓哪怕流浪，有的時候日子還算稍微好一些，那麼身上也不會會有明顯的泥垢之類的髒東西。
所以問題主要還是針對身上比較乾淨的大貓的判斷
推薦閱讀：
