如何评价 ZEALER 王自如对一加 8 的评论？
很微妙哦，其实就是说了点平时恰饭时不敢说的大实话吧。
看完感觉每个厂商都被吐槽了遍。
其实已经算是谈话类节目了。
评测类节目整个行业真的是快做到头了。
独立客观的时代根本没存在过。数码圈恰饭是常态。数码饭圈只会更激烈化。
未来体验类节目和谈话类节目这种能输出主观观点的应该会多起来。
其实把王的话拎出来，在知乎都算是一篇质量不错的回答了。
评iphone时开启专业人士模式，主谈这代新iphone用了什么新技术，给手机行业带来的进步和影响。秀的是能耐，要把这个手机给你们讲清楚、讲明白。自信爆棚，库克在发布会上讲的是个鸡儿，他懂个锤子的iphone。
评国内安卓一线品牌（蓝绿华米）时开启好朋友模式，主谈各家新手机的差异化和绝活。秀的是想像力，这儿比iphone强一点 ，哪儿比iphone强一点，但是综合起来还是比iphone差一点。各种绝活的适用场景说有就有，用了可就离不了啦。
评国内安卓二、三线品牌时开启眼里容不了沙子的老前辈模式，主谈这些手机的不足，结论主要是经验不足和技术积累不够。秀的是客观、独立、第三方，绝对不是在鸡蛋里挑骨头，翔哥我恰饭只恰肉。
本来呢，不想写在这个回答里面的
awesomeman为什么会被喷双标
还不是之前恰饭太猛了？
什么手机到了自如那里都成了机皇（当然在自如那里iPhone才是神），畅想10e也要专门做一期视频
突然间，来了这么个客观的玩意儿，客观，就要说优缺点，只吹优点是以前的风格，那一旦去说缺点，还是涉及到友商以及产业链的玩意儿，还要长篇大论详细深入分析一番
观众：？fx2p没见你说memc的问题，其他手机的问题你也没有分析那么深，那么有力啊
那你以后是恰饭还是保持这种风格？
awesomeman以后保持这样的风格，那现在这事，就不是事，哪怕恰一两次饭，问题也不大，问题是可能吗？
视频有啥好分析的，8Pro就那几个问题，夜拍拉黄提亮度，无泵有线充电拉夸，没用潜望长焦，系统不会折腾就反人类，用一加的闭著眼睛都说的出来。还拉著一加和华为比技术壁垒，我傻了，一加啥时候那么有排面？
而且论产品本身，还没爱否说得好（当然也是因为awesomeman自己没拿真机就开始talk）
【爱否速描】一加8 Pro，上半年的「压轴大戏」？_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili?b23.tv
所以如粉护来护去，还不如我们坐下来大棋党一下，谈谈他为啥变了，那还有点意思。
——————————————————————————
很正常的商业行为
你不问问一加和老罗直播带货是咋回事？
更过分的是，楼斌，甚至小白都拿到样机了
就他家没拿到……
跟我对头合作，恰巧还有业务重叠
那我就不做好好先生，「客观公正独立第三方」的拿著几张纸开始无机talk咯
大家都眼红老罗背后那份抖音的流量，自如哥连工具人都当不上了，只好难得公正一番，小厂也是好欺负，营销半夜发文把我整乐了。
（图我真没找到）
自如的1+8评论和老罗采访的两个视频都看了。
节目本身，从理论的绝对性来说，基于自如经验，出入应该不算太大，但是相对于实物的体验，我认为还是要拿到实机后才好。所以说，我认为这个节目不算测评，只算某些方面的评价。其说好说坏，总是带有主观性，这在自如与老罗对抗节目之后，也愈加明显，可能自如也想明白了，测评本身就是带有主观，没必要强调第三方客观来约束自己。
这个节目的意义对我来说不在于手机，而在于其王和罗的新的征程一个节点。
自如和他虎哥之前关系之非常要好，现在关系不清楚，在zealer车评节目，直接把虎哥叫来吃饭就可以看出。而且以前测评1+大部分都是正面评价，所以看到这个节目中无实物的负面评价，我还是有耳目一新的感觉。而后联想到老罗对虎哥的采访，一切都自然了。
老罗之前是做手机的，和虎哥应该是竞争对手关系，所谓敌人的敌人就是朋友，自如和虎哥的朋友关系很正常。
但是老罗成立交个朋友公司后，自如应该嗅到了一丝敌意，因为目前来看，老罗主要插足于直播带货，而带货本身就带有测评体验因素，而且自如也搞起直播带货，这个两人直接产生竞争关系，加之最近虎哥参与老罗采访，可能刺激到了自如，可知，采访带货也是自如的日常节目模式。
我想，对于自如来说，网上和老罗撕B视频天天挂起，而老罗又转型成为了潜在竞争对手，多么亲近的虎哥也和老罗牵起了手，曾经zealer的天使小米，也与老罗合作，他心情应该不舒服，伤口才将将愈合，现在又要提剑对面刚。。
这个视频，内容是否有价值自有市场判断。但是对于我来说，这个视频可能是自如想出口怨气，或亮剑之作吧。
第一次做这么主观回答，如有侵权，我则删之。
评价的确实到位，就算有个人主观情绪影响，其看法分析还是没什么问题的。
上一代一加7pro，可以说90hz对于60hz的提升，用过的都知道，现在回头划一下60hz手机的感觉难以忍受，新一代一加8pro对于再次提升120hz，并不能在于体验上提高有60-90的时候那么多，而且还要考虑续航问题，所以这一代电池容量提升了，可能就是为了续航。
MEMC插帧怎么说呢，真要喜欢插帧等等播放效果的人，谁会拿手机屏看电影啊？追求观看效果不去用大屏电视、显示器，去影院看？手机也就刷点小视频，都是图一乐，看内容的，谁会在意帧数？清晰度都不知道有没有720P，插帧可能还会感觉怪怪的。
再说相机，他说相机几摄几摄，是被其他厂商逼得，确实是这样，用一加的人群，大多除了扫码不会打开相机，更别说谁没事拍月亮了，三摄四摄确实基本不需要，但是你不能没有。
使用上来说，一个月能打开几次相机呢？但是软体是每天都用的，所以王自如说一加去年找到了屏幕瓶颈的突破，一加7Pro销量喜人，但是90hz这玩意你有大伙都能有，不像华为的夜拍是属于技术壁垒，不是其他厂商想有就能有的，所以这一代对于上一代对于用户体验这块并没有多大提升，但是价格却高了很多，我去年是冲著就一加不是异形屏和90hz买的一加7pro，这一代挖孔屏不知道还算不算不将就。
整个视频看完，他最后的总结也算中肯，一加还是要提升自己的核心技术储备在安卓手机厂商里才更有竞争力。
吃饭的时候看了完整版视频，总结如下：
1、教科书般的春秋笔法，同一件事物，不同的评价侧重，把多年积累的经验储备融入到对产品和行业的分析中，呈现出整体表现看似客观严肃，也不会给路人网友有「刻意贬低」的感觉。
2、虽然王自如双标了，但部分观点还是有点价值的，比如他对购买决策、iPhone和华为的观点都值得听听，这完全取决于你对信息的吸纳能力和过滤能力，而不是全盘否定。
所以看到了么，寄不寄样机，给不给车马费，会或多或少影响这些数码测评者的观点（对比三星awesome事件），何况王自如还是科技数码圈里的「头部一哥」。
不过话说回来，王自如对互联网品牌的一加手机影响有限，一方面一加不是很招黑，另一方面王自如口碑下滑，数码爱好者对他的观点是存在谨慎信任的。至于一加新品本身如何，销量又会如何，那就是产品和市场的事了，产品最终会得到市场的检验。
这个回答主要是反驳 @Blumenkranz 回答中的第一段对于RYYB CFA的理解以及他评论里的解释，他关闭了评论所以我写在这里。出于对题目尊重，对王自如这段云评测的看法我也会写在最下面。
RYYB CFA确实是在手机限制了CMOS大小之后暗光拍摄环境的解决方案之一，通过黄色滤波器替换绿色滤波器来增大进光量。这是不是最好的解决方案我不知道，但它确实是一个理论上可以尝试的方向。毋庸置疑，这个方向也会带来弊端，但是只要厂商扬长避短，改进带来的负面效果，那这就是对手机摄像功能的技术突破。不过上述答主对此嗤之以鼻，直接做出不可行的判决，并给出一些「解释」：
首先, @wuy这位知友说的很对，相机上的CMOS和手机上的CMOS所处环境完全不一样，手机作为综合个人终端，需要的是更高的集成度，所有元件在尺寸方面限制更大，解决问题往往需要另辟蹊径。用单反相机思维来批判手机摄像头的技术显然是不合适的。第二，没人用「CYMK CFA」,原来有人尝试的是CYYM CFA，blacK colorfilter=遮罩。在你用看似专业的辞汇考问别人之前请先确保自己知道正确答案。第三，现在摄影用所使用的sRGB,AdobeRGB色域标准并没超出RYYB的范围，RGGB色域再大也没用。第四，子像素之间的串扰产生伪色的问题，RGGB也有，虽说RYYB可能更严重一点，但也不是什么无法被解决的问题，很多实验室都在著手研究这方面的课题，就算无法根治，有够大众消费者使用的程度也就够了,RGGB本来它本来也没完全解决这些问题。
关于王自如这期云评测一加八，其实我和很多人的看法相同，有怨气并且双标，但跟自己的恰饭视频比可能又客观公正很多。王自如在手机评测行业这么多年，从充满热情的爱好者到现在组团队开公司职业恰饭，你可以说他堕落了，但他对这个行业的了解熟悉程度确实是一直在加深的，在行业理解深度方面同类型kol鲜有赶得上他的，这段30min左右的freestyle就是很好的证明。
我发现现在的数码科技圈的大众明显有被降智和「严重」饭圈化了，很多人不去理性看待和分析别人说的话，而是仅仅就别人说的话合不合自己的想法来表达自己的意见，比如这个评价1加8的，很多人一听到别人说王自如在酸1加8和老罗合作就开始连视频也不看的开始喷，开始站队，说王自如这个人怎么怎么，我觉得这种现象是很不好的，也是很不利于社会发展的，这估计得归因于快餐文化时代吧，各种更风也好，自娱自乐的造梗也好，我只觉得幼稚和不堪入目。
再就是要知道数码科技圈是资本渗入最严重的的几个圈子之一了，这个是没办法的，也是正常的，如果什么都哪钱的原因来说事的话， 那很多事情其实就已经没有讨论的意义了。
我在这里就不说王自如这个人怎么样了，但是我还是得提醒，王自如和一加老板刘作虎的关系是很好的，两个人的价值观其实是很和的，刘作虎一心想做好产品，王自如一心想做好内容，两个人私下的关系是我们这种普通群众没资格去质疑的，所以别去戴著有色眼镜因为老罗和王自如的关系去看待这次评价，也别去听别人说的给没给钱而去质疑王自如评价的客观性，但就他说的内容是否正确来进行分析我觉得才是好的。
那么说回内容的话，但凡看过自如以前对1加的评价就应该知道这次是很客观也比较全面的分析了，这次无非是对以前的评价进行了展开分析罢了，至于你们说的酸不酸的，我实在看不出来，我只就内容来说我找不出问题，因为我没有他专业也没有他们团队掌握的数据多，我想很多人也是如此的吧。
一加这次一共出了两台新产品分别是：一加8和一加8pro，都是5G手机。
王自如进行评论的也就是这两部手机，他评论的主要内容就是两台手机的参数，主讲的是一加8pro。
一加8的卖点是A+认证的屏幕、90HZ的屏幕刷新率、180g的轻薄体验、骁龙865的运行功能、双模5G功能、4800万超清三摄、4300mAh电池容量，闪充功能、以及双立体扬声器、和振动量提高15%的振动马达。
一加 OnePlus 8 5G旗舰 90Hz高清柔性屏 骁龙865 180g京东去购买?而一加8pro的主要卖点是有2K+OLED柔性曲面屏，可以让显示效果更清晰更通透；120HZ屏幕刷新率，屏幕刷新更流畅；视频插帧功能，在手机上看视频会更流畅，更有沉浸感；
4800万超清四摄，逆光更清晰，广角达120度；无限闪充功能，有线无线都可以闪冲，电池容量也达到了4510mAh；双立体扬声器可以支持杜比全景声，手机振动效果提高了15%，使用手感更强。
双模5G,5G是现在新手机的标配，这没的说，虽然很多人唱衰5G，但5G功能你可以选择不用，但绝不能没有；高通骁龙865，运行内存可以选择8/12G,存储内存可选128/256G。
一加 OnePlus 8 Pro 5G旗舰 2K+120Hz 柔性屏 30W无线京东去购买?
一加 OnePlus 8 Pro 5G旗舰 2K+120Hz 柔性屏 30W无线京东去购买?两者比较，一加8pro屏幕更优质、刷新率更强、由三摄升级为了四摄，电池容量也有所提高，也因此厚度和重量有一定的增加。
根据王自如所说的，较于前代产品，升级的重点是外观、屏幕、相机。外观和屏幕升级都比较明显，而相机的升级效果比较有限。
一加7刷新率提升到90HZ的时候，这是一个让人惊喜的功能，也非常有效的提升了销量。这次提升到120HZ，王自如觉得这个提升不会像之前的提升时那样有突破性的市场增长。
这个说法其实有一定道理，但这个分析是对一加公司的分析，而对于一加用户以及打算用一加的用户来说，依旧是很让人心动的功能，上一代用起来很好，这一代在满足5G功能的同时又有所提升，对于用户而言，已经满足期待了。
自购链接
只有插帧技术，作为一加主打的一个新功能，王自如对这个功能评价不高，因为他觉得看B站番剧或是动作片，低帧率更有顿挫感、速度感，而插帧之后清晰度会上升，但顿挫感会有所下降，不过他也说了，看体育赛事的话，插帧功能对观赏体验会有很大提升。
从竞争优势上，王自如说了一加取得的优势很多时砸钱给供应商做出来的，而不是自己的垄断技术用优势，他拿华为的相机举例说了这一点，提出了一加手机的相机功能是短板的情况，一加pro增加了一个摄像头，王自如觉得一加的挖孔屏、四摄是迎合市场的选择，而不是符合一加产品理念的内容，因为一加觉得用户不会经常去拍夜景，拍月亮。
当然他也提出了一加屏幕比华为的屏幕有优势的情况，对于用户而言，就更在意屏幕就选一加，更在意相机就选华为就可以了。
王自如提出一加外观审美一直在线，触感也从来没让人失望过，实际的外观比宣传图可能更好一些。
他提出手机的功能是否有优势，在于5年之前是否在一些重要方面进行技术储备，做到这一点，一是要有钱，二是有眼光。有钱没眼光的是魅族，有眼光没钱的是锤子，有眼光有钱的是小米华为，而一加的问题，不是没眼光，而是没钱。
一加打开美国市场，挣上钱也是在近两年，优势技术积累仍然有欠缺，不过由于管理严格，一加的各项功能及时是短板，也总能在底线之上。
一加一年一百亿，但还是不算特别强势的品牌，但也因此品牌溢价会更低一些，一加的经营比较扎实，花里胡哨的功能比较少，虽然从卖点角度显得有所欠缺，但胜在只要有的功能都有实用价值。
王自如最后评价，一加在各类手机品牌了走出了自己的一条路是很值得赞赏的，胜在勤奋，胜在细致，能把自己能够做好的地方真正的做好，这也是它能打动用户的地方。
整体来说，他对一加公司的评价很高，觉得一加已经做到能做到的最好了，他也给出了对一加的进行积水积累以及适当追逐卖点的建议。
对于一加8pro，他的评价是外观、屏幕、相机都有升级，但相机仍然是这部手机的短板。这些评价对于一加以及一加的用户来说，都有一定的启发意义。
一加8的竞品：
小米10 Pro 双模5G全网通智能手机1亿像素8K电影相机骁京东去购买?
小米10 双模5G 骁龙865 1亿像素8K电影相机 对称式立京东去购买?
【24期免息+碎屏险】OPPO Find X2 Pro手机超感官5G旗京东去购买?
【24期免息+碎屏宝1年】OPPO Find X2 Pro手机5G双模op京东去购买?
【24期免息】华为Mate30 手机 (5G/4G版可选) 亮黑色京东去购买?
这套话术骗骗网上的云懂哥还行，搞过评测的一听就知道是老春秋笔法了。
王自如的核心观点就一个：一加没有投资未来，没有技术储备和壁垒，所以就没法真正站起来，高刷屏和 MEMC 感知不明显，不如华为的 RYYB 是一个 wow factor。
我都不说普通用户能不能感知，我只说任何一个做评测的「专业人士」，找几个前两年他们做过旗舰横屏，把视频里他们曾经分析过的样张拉几组出来，放电脑上盲测，让他们去分辨哪张照片是哪个手机拍的，他们绝对无法准确分辨。
就这？你告诉我叫 wow factor？说白了，华为的相机真是随手一拍就能 wow，还要徕卡的品牌来加持信仰？但我敢说，90Hz 和 120Hz 的屏幕，有没有 MEMC 的屏幕，你放我面前对比，我一下就能分辨出来哪个是哪个。
但这并不意味著高分屏也好，所谓的「优秀相机」也好，本身能成为一个卖点。你以为厂商打的技术牌，其实说白了还是营销牌。
华为的相机真的好吗？不重要，我拉一个低光的场景，拍完「看得见」，再加上全网的营销攻势，普通用户自然就会形成「华为相机好」的思维定势，再多问一句，用户到底需不需要好相机，需要什么程度的好相机，愿意为好相机付出多少成本？这都是任厂商定义的，在知乎，这就是大家都要赶尽杀绝的消费主义。
高刷新率屏幕和 MEMC 在这里也是一样，它们真的有用吗？各种媒体做视频的时候特意用高帧相机拍了然后放慢给你看，告诉你你需要高刷新率屏幕。但你真有多需要这个东西？你能独立冷静地思考清楚吗？恐怕大部分人都是未必的，所以厂商就能把这个当卖点，包装成市场概念打出去，然后卖手机。
我不是说这么做就是奸商，毕竟每个商业公司都要迭代产品，不管这种迭代在本质上有没有意义。即使 99% 的用户 5 年前主要用手机聊微信刷微博，今年还是主要用手机聊微信刷微博，但你总还是要换新手机，而且你对手机的依赖正在变得越来越严重，所以你愿意掏更多的钱买手机，厂商最终多少要做点东西出来，不管有没有用。
而这个过程中真正关键的不是你的卖点本身，是你怎么把特性包装成卖点，再把这个卖点通过营销打出去。
所以一加的天花板到底在哪？根本不是技术储备。
小米已经证明，你年年把供应链的技术拿来凑合凑合，做个相对便宜的水桶旗舰，就已经足够把手机卖出去了（至于你在卖出手机的基础上怎么继续发展，怎么赚钱，那是另一个问题）。
一加也是一样，它在国外市场，特别是北美走得相当好，一年比一年好，这是任何一个国产厂商都很难进得去的市场，但一加靠一套「旗舰配置」一样可以打进去，关键就在于一加某种程度上了解发达国家的主流美学，然后能做出适合那边的市场的推广营销。
它真正的天花板在于 OPPO。你把时间放到 5 年前，OPPO 和一加小米的打法可能还完全不一样，小米魅族等等一系列「互联网品牌」的领地，都是一加的目标市场。但现在 OPPO 下场，华米 OV 四家的产品布局和销售业态已经高度类似，你一加往前冲，冲的可能就是 OPPO 的领地了。
OPPO 和一加，到现在都没有完全厘清两者的关系，也没有一套统一的协同战略方针（像华为荣耀或者小米红米那样），这是一加在国内施展不开拳脚的最根本原因。
评价还可以啊~挺客观独立第三方的，没啥毛病。
一加在手机厂商里本身就是一个小公司，很早就说过一加是不会冒险的，一年就两款产品，一款毁了可能半年的营收就没了，一加的体谅是承受不了这样巨大风险的。
所以王自如对一加的分析还是挺靠谱的，不论是产品还是一加的运营思路，张老板强调感受，不会在产品上加体验还不成熟的方案，所以屏下指纹、无线充电这种技术，一加都比其他厂商要慢个半年到一年~
还有人说国外这次没有受到一致好评，那很简单，原本一加在国外最多受到的评价就是最便宜的「旗舰」，现在你的价钱上来了自然这个方面就受不到原有的好评了。
在产品力上一加8 Pro不算差，但一加7 Pro的90Hz让一加受到了一波狂吹，现在一加8 Pro一比自然也平淡了许多。
可以和ZEALER的两期评测OPPO找×2破的视频对比看看效果更佳。
这不是钱不钱的问题！所谓敌人的朋友就是敌人，你虎跟我的宿敌龙搅和在一起，我就不自如了！
不是，这不很明显了吗
15号晚上b站一加手机官方号采访了老罗
然后王自如15同时也是发了一加8的云评测
不说别的，两视频同时15号出，老罗和罗作虎座谈会，然后刚好这边王云测评一加8。没问题吗？
我没把王自如的云评测视频看完，就只看到了差不多到相机方面就卡掉了，因为今天17号了早在官网把一加8的特性都摸清楚了。
楼上有说提前拿到样机什么的，这个我不了解所以不评价，但我个人关注的科技美学和小白测评都是16号发的实体机体验，我不清楚这里面水深，毕竟对那些了解的人来说我是个小白。
那我们先把视线移开看看一加那边发的老罗座谈视频。应该是老罗和刘作虎说了点啥，好吧不能这么说，总之老罗在一加那做了点啥对王自如不好的东西，你们注意去看一加那边的视频（加个朋友）开场就是老罗说
「好了今天我们讲的第一个问题是…」
然后刘作虎在边上狂笑
有没有感觉很熟悉
其实就是暗中嘲讽了一波当年优酷王自如。
而且这视频对谈也太像当年对战王自如了吧。就差老罗没上阵物理ppt了好不？
对于这两视频来说，概括进来就是
你别看这就是两视频而已，实际上意味著的是王和罗这两冤家可能又开战了。18年的时候王也采访过刘作虎，如果各位网友说的就王没拿到一加8样机导致他云评测的话，而且就刚好同一天罗和刘作虎座谈？还有刚开始王出这集视频刚开始那态度的时候，显然是对谁发火对谁不屑不用说了吧。
但话又讲回来了，单单只看王这一期视频不谈别的，当说到屏幕的时候他能很敏锐的说到动态补帧这个东西的并不一定是完全正面的体验（视频里说到看番）来说，他个人是有用心在用理论说明好和不好。至少没有阴阳怪气，说的东西一直在线。至少没有抹黑啥。更何况就是一期talk，他把理论的东西讲了出来，比如说和三星的关系时等等东西都很实在了。这是正确分析，个人感觉没啥毛病。
有机构号说王自如是春秋笔法，这很愚蠢，也显得自己很没水平，你能说他批评居多，但是要思考是不是有道理，你觉得他举例华为是一捧一踩，你就把他提到华为的部分都跳过。王自如说的对不对，王自如为什么得出那么一个结论，王自如对一加的部分赞扬是为什么？你要是真觉得自己是想了解点什么东西就去这么想，别跟著弹幕想，也别跟著我想，自己去看。
当然要是纯粹的就是「酸」「恰饭」「收钱」的观点离不开你的脑子，我下面写的啥东西你就别看了，估计你看完只能想到一个「洗」。
王自如说的很客观，很精准，很第三方，说不定会有一加的人去把这个视频中的观点当做是一个参考，当然网友不喜欢那是纯粹饭圈了，提炼一下，想到啥说啥。
另，王自如说的所有观点不要当做是一个手机测评来看，不要横向对比其他的手机如何如何，不要先入为主认为他酸，从一加产品迭代的角度来思考，他说的到底对不对。
1.屏幕问题。
一加今年选择的突破点依旧是屏幕，相关的部分有刷新率，插帧技术，定制屏幕几个点。
首先是刷新率，一加7去年率先采用90hz刷新率做突破，取得了良好的效果，吃到了很多红利，营收到了110亿美金，是巨大的进步，但是今年90hz提高到了120hz，因为边际效益递减，没有60hz到90hz感知那么强，反而可能会影响续航，这个王自如的观点是中立偏负面的。我个人赞同。
其次是插帧技术，作为一加主要宣传的一个点，可能会因为片源的关系，感知不强，而且不一定会带来良好的体验。我个人觉得说的有点过头，感知不强可能是真的，但是体验如何不清楚，这一段不完全赞同王自如的观点。
最后是定制屏幕的策略，这一段他比较了一下华为的屏幕策略（参差不齐的烂屏幕），从定制角度来看，一加等于为屏厂打工，而且受制可能性很大，核心卖点被卡住。个人不完全赞同，也不反对，这块对爱好者来说没意义，这是说给一加的人听的。
2.ID设计问题。
王自如对一加的ID设计整体是中立偏褒义：「虽然只看渲染图不能好看，但是实际上手一加会做的不错」。
其次发散了一下，提起了华为，关于华为的观点就是华为有能力在苹果之外，带起了节奏，也就是华为有能力裹挟厂商去跟随华为的设计，而不仅仅是以前那样跟随苹果的设计。我个人感觉他说的对，你们怎么看就随便看看吧。
3.相机问题。
弹幕上来看，认为王自如对一加相机的评价是很负面的，不过王自如说的是实话，相机现在是一加的短板，根据王自如的看法是一加没有相机相关的技术积累。而目前在安卓阵营，相机作为重点之一，相机短板可能会给用户带来不大不小的影响。
这里王自如的观点是，苹果凭借iOS系统，有能力让用户接受苹果相机不是最好但是不差的现实，而在安卓阵营，不可避免的会去比较参数问题，一加在相机上的短板会成为一个劣势项。
这里他还提到了华为RYYB的技术积累问题，我这就不多说了。总体来说，这些观点我也是赞同的。
4.卖点跟进。
关于一加产品卖点的跟进，王自如认为一加是节奏掉队的，这个你们自己感受吧。
总结：王自如在视频中说过大致意思这样的一句话，一加在去年起才真正解决了生存的问题。
如果对一加抱有期待，就对一加和OPPO分开独立的看。
王自如对一加8这个产品的点评从他看整个产品的角度来说是一针见血的。从产品迭代，技术储备，卖点选择，热点技术跟进等等角度来说，他说的个人感觉问题不大。
当然，后期王自如从消费者角度来评价这个产品做测评的话，侧重点可能不同，你们可能看到相反的结论。
对于这个视频我打心里说一句，这是我很多年没有见过的王自如了，这才是当年优酷的那个王自如。
当王自如不读媒体通稿评测的时候，直接就聊的时候，依然是我心中这个科技圈子里最专业的人，也是最有洞察力的人。
为了防止撕逼，评论就不开了，纯个人感慨。
特意去b站看了视频
发现网友身份都是统一的:都是索狗
夸三星小米oppo :说恰饭
说华为屏幕不统一:弹幕:一笔带过,恰饭
说手机外观没说华为:弹幕:华为呢?
话语里提到钱字:弹幕:暗示打钱
说一加xx感知不大:弹幕:春秋笔法
唯独只说索尼时候 弹幕们安静了
我觉得王自如说的不错呀，至少讲了一些我们看一般评测无法感知的东西。另外评测本身就是一件很主观的事情。洽饭还是不洽都会有。
看了不少回答说王自如什么春秋笔法，什么叫春秋笔法，不合你意就是春秋笔法？
还是那句话，是人就会主观，是评测就有立场，正因为王自如没收到手机，那么评测或许更有价值，我相信真机上手后必然还会有评测。
而国内这种风气，送手机评测，甚至送到国外去了。还没正式发售，评测就出来，DXO分数就有了，说些参数说些好话，然后粉丝沸腾.......
那不是评测，是广告……
你觉得有道理就有道理，你觉得没道理就是恰饭。
这个视频更多地不是在谈一加，而是在谈整个行业。。
你要是单从一加8PRO一款产品看，他有点像恰饭，而且是一碗反方向的——一加不给，那就恰别家的饭这种样子。
但你从整个行业的角度去看，人家说得很有道理。
更多的不是看他是不是恰饭，而是看他说得有没有道理。
所以应该把有道理的部分吸收过来，形成自己的观点。
读书、看测评，就像淘金，总关注你认为恰饭的那部分，而不去关注人家讲得有道理的那部分，你淘金是为了留下沙子？金子反而不要了是吧。这种批判性思维，要不得。
总的来说，王自如说得很有道理，不过他说的问题，其实对于一加来说本不是问题，而是一加的定位。
一加的定位就是低调的全能型旗舰，非常低调，不营销不撕逼，默默把产品做好，每样每样都做到90分，凑成一个90分旗舰。直到有一天，它拿出了2KOLED+90HZ屏幕，屏幕这个环节，相对同价位的竞品变成了120分。
你在一加产品身上挑不出毛病，但你要说一加身上有什么特性能让消费者（注意这里是广泛的消费者）觉得它相比其他家有很大特色，产生要去消费它的欲望，对不起，在一加7PRO之前，没有。
一加7PRO之所以叫好又叫座，是因为第一款顶级2KOLED +90HZ屏幕，相对于竞品的1080P+60HZ，是碾压优势。
那么一加要如何维持这个优势。一加8PRO继续2K+120HZ+动态补偿。
这里就涉及到一个边际效用递减的问题，从60HZ到90HZ，跟从90HZ到120HZ，是完全不同的概念。去年的7PRO，屏幕项相对竞品是120分碾压90分的区别，是人无我有的区别。
今年评分榜的基础就是1080P+90HZ，你的2K+120HZ+动态补偿，相对竞品不再会有那么大的差距。
如果你的长板不能一直维持，它就不是你的长板，至少对于消费者来说，消费者不会因为你屏幕领先过一年，就打从心里认为你的屏幕一直都领先，这需要持续不断的领先数年才能建立品牌认知。
比如三星，消费者的认知里，顶级屏幕这项一定跑不了，哪怕它去年也只是60HZ；就像苹果，消费者的认知里，顶级设计和体验跑不了。这些都是多代的积累。
而华为，在拍照上另辟蹊径，走了一条堆摄像头的邪路。
P9系列先来个徕卡双摄，mate10系列来个AI摄影，P20PRO来个大底+超级夜景+DOX屠榜，mate20Pro来个广角长焦超广角矩阵三摄，P30PRO来个RYYB极限暗光夜拍+潜望式50倍超长焦+AI月亮，mate30系列来个电影镜头+1920帧插帧到7000帧超慢动作，P40系列升级的RYYB主摄+RYYB长焦更以恐怖的能力继续DXO屠榜。
先不争议华为手机到底拍得好不好，但消费者被反复教育、反复灌输，华为拍照就是牛逼。徕卡双摄确实能一下把不同质感不同审美的照片展示出来，超级夜景确实能一下把大底镜头的夜景素质展示出来，AI月亮确实能一下就把长焦卖点展现出来，极限暗光确实能一下就把RYYB优势展现出来。这么多代的技术轰炸、营销灌输，谈拍照，必华为。
华为屏幕80分，让你一加吊打又如何？让一众友商吊打又如何？谈到拍照，友商、消费者能绕开华为这座大山吗？
一加能不能在屏幕上玩这个花样？能不能在屏幕上建立谈起屏幕就想到你一加这样的优势？
答案是不能，或者说这个优势只有去年7PRO那时候有。到了今年，感知上很微弱，营销上很难说出去。到了明年，恐怕差距更缩小。
友商能把华为AI拍照、夜景、长焦、广角、TOF、多摄这些卖点都跟进，但RYYB演算法拿不走、徕卡色彩也拿不走。更遑论要持续多年营销、技术投入把华为从消费者心里的拍照地位给挤出来。没有人能这么头铁，这就是资本+技术+营销构筑的市场壁垒，俗称护城河。
只有苹果（A系列晶元+iOS）、三星（供应链大佬）、华为（拍照堆料狂魔）这三家构筑了自己的护城河，吃掉了行业大部分利润。
其余的厂商，有一个算一个，都没有很深的壁垒。
OV，线下门店多+营销费用多，你就有壁垒？千亿爱国营销分分钟教你做人（滑稽），线下估计被华为系特别是对标OV的Nova公主系列打蒙圈了。
小米，性价比堆料就有壁垒？有的话荣耀国内销量怎么把小米+红米按在地上摩擦？性价比都很难坚持，一旦有所放松，就会立马被敌军突破。米6至今经典，但去年90hz三兄弟和IQQO系列，哪个没性价比？今年米10系列风头一时无两，明年后年能否继续坚持？
魅族锤子努比亚，守住一点点粉丝市场，苟起来不要浪，保命就不错了。
王自如更多的是谈一加作为一个旗舰，自身旗舰的卖点问题，其实也就是一加这个品牌旗舰的壁垒问题。所以才会有五年理论，五年前你做什么，决定今天得到什么，今天做什么，决定五年后得到什么。
但开头说了，一加定位就是一个低调旗舰，样样精通但几乎没有一样形成对友商的绝对优势。而且一加也没有资金、技术去做一个需要坚持数代投入的事情。
自研的晶元不香？定制的摄像头模组不香？独家的演算法不香？独家的品牌合作不香？你要立项、你要拿钱出来砸啊。一加：臣妾办不到啊。
其他的，像华为带国内整个安卓阵营的产品节奏的问题，动态补偿晶元实用性问题，多摄这种「歪风邪气」问题，一加下半年出T系列实属无奈的问题，除了这个动态补偿属于无机测评，基本没啥逻辑缺陷。
不请自来
首先说明，我是用的是一加手机，所以说也算是一个一加粉吧！
王自如的视频我从头到尾看了，总的来说，说的还真没有大的问题，现在的人真的喜欢听谎话，到真话反而不愿意听了！
谈几个点，首先是一加技术积累问题，其实说的没有错，小厂商，毕竟研发有限，比不上大厂研发，这没有问题，比如摄像，这不是一时半会就会啃下来的。还有就是一加引以为傲的屏幕，我想说的是，你说小米、华为做不出来那样的屏幕吗？显然不是的，屏幕技术本来入行门槛就不高，因此这也反应小厂目前要生存，又要有创新。一加就走了很巧的路，屏幕。前期投入小，可以打差异化，所以一加7的确很吃香！
接下来谈王自如提到到视频插帧技术，这个技术也没有说错，得分两个方向去看。在体育方面他的确可以提升你个人体验。但是设计动作片的时候高帧和低帧还真的不好说谁好谁坏。
最后谈刘作虎本人和一加团队也没有错，起步晚，但是勤能补拙，一直不断追求自己，做不将就的手机，这一点也是没有错的。
总的来讲，王自如评价可能是他做过所有视频里面最中肯的一次，但是无奈的是现在大家看多了谎言，真正在实话面前反而却显得不相信，这一点我想是不应该出现的，这也反应了手机圈一个现象，大家只愿意听对自己有利的，不善于倾听批判的声音，这样是很危险的！毕竟，倾听别人得批评才会使自己进步！
至于大家谁的罗永浩和一加关系刺激了王自如这一点，肯定是有的！但是王自如说的也比较中肯，毕竟说了实话！至少在我看来是这样子的！
个人观点，有不同看法可以提出，希望不要喷我！手机打字，实属不易，希望大家喜欢赞同，谢谢！
推荐阅读：
