美伊一拍即合，成為了親密盟友。

而伊朗本就和阿拉伯系有著千年宿仇，美國調整中東戰略後，阿拉伯國家壓制伊朗的幾率也越來越大。這也就為伊朗親美政策的轉移埋下了伏筆。如果繼續巴列維王朝的親美政策，伊朗就不得不承受蘇聯的強大壓力，同時還要應對來自海灣阿拉伯國家的威脅。這對伊朗來說太過沉重，代價大，威脅度也高。巴列維王朝企圖通過「白色革命」，來推動伊朗的工業化進程。不過，要真能將「白色革命」改造計劃付之於實際，面臨的問題也有很多，首先得有充足的資源去支持革命，其次還得有一個相對和平穩定的外部環境。不過，在當時的大環境下，面對強大的外部威脅，伊朗在沒有十分優渥的資源下進行革命，能否獲得成功就要打上一個大大的問號。

本文為雲石地緣政治系列47。解讀大國博弈內幕，剖析政治深度邏輯，請用微信搜索公眾號：雲石，收看全部雲石君地緣政治系列文章

伊朗的政體是非常特殊的。伊斯蘭革命後伊朗有一個世俗的政府，甚至有黨派，可以進行選舉還有一個議會。但是他是一個伊斯蘭共和國。就是共和國在伊斯蘭之下，很多人把哈梅內伊為首的教士集團當做是伊朗的精神領袖，其實是不對的。這個教士集團掌握著伊朗的實際上的大權，在獨立於國家軍隊之外他們掌握有一隻伊斯蘭革命衛隊，屬於護教軍，實力上高於國家衛隊。他們控制著伊斯蘭教法，可以說控制著司法權。他們手中還有大量經濟資源，獨立於國家財政系統。這樣的政體是一個非常奇特的宗教神權和世俗共和政體的結合體，但是宗教權凌駕於世俗政權之上，所以不能說伊朗是民主政體，因為連政教分離都沒做到，中世紀政體的一種現代變異而已。伊朗和美國曾經有一段非常好的蜜月期，伊朗的巴列維國王時期，美以之間非常的鐵。伊朗在這段期間世俗化進程非常的快，經濟發展迅速，但是也帶來巴列維政府的腐敗嚴重，社會資源非配不均衡，城鄉差距巨大，社會不公現象巨大。之後79年，伊朗的教士們和宗教學院的學生們發動了一場伊斯蘭革命，推翻了巴列維，同時們教士們也將一切矛頭指向了美國。把世俗化所有的惡果都推到美國頭上，革命群眾甚至包圍襲擊了了美國大使館，兩國結仇開始，有關內容參考逃離德黑蘭。伊朗在革命後不久，伊拉克的薩達姆就發動了兩伊戰爭，而美國這時候自然在背後支持薩達姆，而蘇聯支持伊朗。 這下伊朗和美國的仇就更大了。之後伊朗發展核武器，而且伊朗的伊斯蘭革命衛隊聖城旅也發動了多起針對美國的襲擊活動，美國自然就以此為借口制裁了伊朗，當然聯合國也出面通過制裁法律。伊朗作為什葉派大國，在第二次海灣戰爭就開始滲透到了伊拉克境內，發展什葉派武裝，戰後支持伊拉克什葉派武裝襲擊美軍和遜尼派。之後再敘利亞戰爭中又一次參與其中，支持什葉派的敘利亞政府軍和阿薩德，之後還和葉門的什葉派胡塞武裝有染。堪稱全球與美國為敵。美國在中東的盟友沙特是遜尼派的自然和伊朗世仇，另外一個以色列也是伊朗的眼中釘。隨著這些年在伊朗的不斷擴張下，什葉派勢力在伊拉克，敘利亞，葉門，黎巴嫩等地區不斷做大，嚴重威脅到了美國及其盟友的利益。美國當然要和伊朗過不去了。

兩個國家之間外交關係緊張，只會是利益衝突，而絕不會是什麼政體衝突，哪怕是冷戰那個年代，很多人都會將意識形態什麼的，我就納悶了，社會主義意識形態是二戰結束後才有的么？本質上是美國和蘇聯的利益衝突，所謂的意識形態實質上只是爭奪利益的借口，要麼你怎麼解釋印度和沙特這兩個奇葩，為什麼印度能兩面討好，沙特一個獨裁國家居然是美國這個「民主燈塔」的座上賓？美國跟伊朗過不去，是因為伊朗的伊斯蘭革命推翻了過去親美的巴列維王朝，美國認為現在的伊朗政府不符合美國的利益，特朗普上台後政治手段粗暴，以為憑藉硬實力可以強行壓服世界才變成這樣；奧巴馬時代伊朗其實早就軟了。

很多公知式的所謂意識形態文化之類的說法都是扯淡。就跟中國古代的讀書人，把銀子成為阿堵物，黃白之物。可實際上呢，最有錢的，貪的最狠的就是這幫讀書人。

請參考下面問題。

我覺得川主席應該打伊朗，其實打不打的過伊朗不重要，只要開戰事實上封鎖了霍爾木茲海峽，中國歐盟日本經濟不就涼了嗎？配合金融戰貨幣戰剪羊毛不得開心死！而且就川主席目前的狀況不搞個大新聞也不太好，加上伊朗現在如此囂張，就海空軍炸上幾個月把伊朗基本打回前工業時代然後拍屁股就走，這就是大唐定鼎中原的洛陽之戰！萬一中俄強烈反對，最後肯定也是伊朗屈服，美國也不虧。