針對性選擇比較適合活動的款式，融入時尚的元素。裙子都能是日常，為什麼漢服不能？

你錯了。實際上是，漢服早就在做這些事情，漢服復興運動之中大佬們早就構建了適用於不同場合的漢服。

你說的融入時代元素，其實很多年前漢元素服裝已經被生產上市，引起了漢服圈形制黨與改制黨之爭，由於分歧較大，這裡不予置評。至於你說的設計師降低價格，你不會天真地認為商人做生意是出於情懷吧，最近「重回漢唐」搶修商標的事情就挺火熱的。目前很多小商家也在生產銷售低價漢服，還引起了漢服圈內部的山正之爭，先起步的商家大打感情牌，利用積累的漢服客戶基數及其情懷打壓弱勢商家，以維持自身壟斷高價。

而且漢服融入日常的困難之處也遠不是因為價格，現在這個社會誰還不能花三四百塊錢買一件衣服呢。有著非常多，非常複雜的原因，這裡也就不展開多講了。

同時，「漢服作為日常服飾」這個提法本身就有待商榷。漢族傳統服飾復興計劃提出按具體場合著衣，設置便服（日常漢服）、正裝、盛裝和禮服等四種適用於不同場合的漢服。雖然有日常漢服的設置，但並不等於說是漢服日常化。在平時穿漢服應該選擇日常漢服，但不是說日常都應該穿漢服；釣魚應該選擇一個好天氣，但並不是說好天氣都應該釣魚。

漢服復興的目標本來就不是異想天開地想要漢服日常化，而是讓漢服回歸它應有的歷史定位，即「正常化」，就像日本的和服一樣。

該什麼時候穿就什麼時候穿，比如大型祭祀或者典禮現場就應採取較為正式的盛裝或禮服；不該什麼時候穿就不穿，比如上班接待，你不會想穿一身漢服去其他公司談判吧；平時想怎麼穿就怎麼穿，誰也管不著你。

設計師巴不得賺的更多呢 日常了去哪騙錢

漢服商家可以說是市場裏唯一一個被消費者捧著的市場了

漢服也有白菜的，我認為漢服中有漢服的奢侈品。

漢服的價位有高有低，有漢服中的白菜價，也有漢服中的奢侈品，低的一百多，高的幾萬甚至更多。

說融入社會的話，我覺得不是舍不奢侈品的原因，而是漢服本身原因。

漢服相對來說還是不太方便，一般是坐店或者坐辦公室的小姐姐小哥哥可以達到日常漢服，換做別的工作類的，漢服相比常服下，真的是麻煩了很多。

我也穿漢服，我因為個人原因並不是經常穿，買的漢服也基本是200/800之間。

在漢尚華蓮，十三餘等等都能買到不過千一套的漢服。

其實現在很多常服也達到了一套重工刺繡漢服的價錢。可能是對於價值觀不一樣，覺得一套下來八百偏貴。一件常服外套八百卻覺得很合理正常。

說實話，我買的那些便宜的店鋪都是非常日常的啊。而且風格也趨於時尚風。這種兩三百的是便宜了吧（見圖）？？？明華堂的預購都排到明年了。（還有就是物以稀為貴吧可能。）反正我只能買自己承受範圍之內的。給漢尚華蓮的設計師打call！！！

這其實是一個漢服圈作繭自縛的問題。

沒有一個統一的規範和標準。商家說啥就是啥。

再一個。黃帝到明末都沒出現的衣服，還叫漢服嗎？

也沒有算奢飾品吧。看自己需要了，有比較便宜的漢服店的。

個人理解：有中國古代服飾特點的服飾統稱漢服，就如今多元化快節奏發展的社會相對於古代你耕田來我織布的慢節奏生活來分析：多元化會使漢服融入對民族元素日益覺醒的國人生活裏，但是古代特定文化環境穿著的服飾不是百分百適用於現代生活，只能作為小眾文化存在下去，改良款在現代服飾基礎上加入漢服的設計因素除外。

推薦閱讀：
相關文章