你反對掃黃嗎？
這方面如果合法化，會不會少很多社會問題？
肯定反對！
雖然本人從來沒有與性工作者發生過交易，但我仍然認為她們.他們從事這一古老行業是值得尊重的。你們沒有看錯，我認為這是工作，不管她們他們是兼職或者全職，都是為了讓這個行業傳承下去。所以，本人堅決反對掃黃！完全贊成性交易合法化。只不過性交易合法化也必然帶來許多問題，但大量事實證明目前灰色下的性交易問題更嚴重更不可控。從管理角度來看，政府掃黃其實得不償失，滋生大量腐敗，許多所謂失足婦女喪失基本人權和衛生安全保障，觸目驚心！
我贊成李銀河的觀點，妓女和二奶其實沒有區別，只不過妓女主要服務中下階層，二奶服務中高階層男人……但是！妓女會被國家機器逮捕坐牢，而二奶就不會！這就是非常不合理的，也是我反對掃黃的重要原因！掃黃打擊的是中低階層的妓女和嫖客，有權有勢的高層從事性交易卻不受法律制裁，憑什麼？
講個故事。
正如那些反對掃黃甚至支持性產業合法化的人所想的，有一天，你生活的地方做這種事情已經合法了，不會再有或大或小的掃黃行動，這種原來見不得光的事情也用不著遮遮掩掩了。然後你很開心，你覺得終於可以性自由了，你呼吸的空氣都是香甜的。
之後的一段時間裡，這種產業蓬勃發展一發不可收拾，短時間需求激增，工作者接客不暇，但是傳統保守觀念深入人心，一時間小姐供不應求，於是老鴇們四處尋找賣身的女子，但是龐大的接客量使這一行業的工資水漲船高，已經衍生出了行業標準。這時候有人就會想要那些低成本的小姐來幫他們賺取更高的利潤。然後他們就會把眼光投向人口販賣上。
一時間各種拐賣案件頻發，有一天你回到家中，你的女兒不見了，沒錯，被人拐賣了。以前人販子拐個人還要賣到偏遠山區，現在直接就往各大妓院里送，然後你為了找到女兒辭掉工作，四處借債，最後找到她的時候已經早被凌辱無數遍，雙眼無神，心如死灰。之後你的債還不上了，那些催債的人把你好不容易找到的女兒又賣給了另外一家妓院。而且你還欲哭無淚，因為他們的目的就是賣你的女兒，因為性產業的合法化又催生了高利貸的新興產業，那就是用欠債者的女兒賣去抵債來賺取高額收益，而且他們和妓院都有千絲萬縷的關係，你搞不過他們。
在產業興起之後，這些小姐入行的門檻也高了，還分門別類的，分低檔高檔，對學歷品味素質也有了較高的要求，一個高級小姐接客一天的收入甚至超過了當紅明星。然後你問你的孩子，長大想做什麼呀，她連明星和網紅都不會回答了，她會告訴你她要當小姐。你在評論區看到的就不再是戲子誤國而是婊子誤國。
那些漂亮的女孩子發現她們想要什麼東西的話只要往床上一躺就可以了，還要努力學習工作嗎？然後社會風氣一日不如一日，收入低的人發現他們不僅娶不到老婆甚至嫖不起娼，部分人心理扭曲走向極端，轉而報復社會。你和你的家人開開心心地在路上散步，在巷子的拐角就會有一堆人突然出現，把你打暈甚至殺死，把你的老婆和女兒賣進妓院，把你的兒子變性也賣到妓院。
因為行業門檻提高，有些女人發現她們姿色平平，交費入會所得利益寥寥，她們就開始做起了私娼，然後衛生水準又低，性病，艾滋泛濫，社會上人人自危。
最後你的結局就是，妻離子散，紛紛染病，死於艾滋。
（其實大部分有良知的人肯定是支持掃黃的，畢竟黃賭毒是自古的毒瘤，有文化有知識的大家一定能夠分清是非。有一些人就是別有用心地想擾亂風氣，破壞難得的和平。
劃重點：現在有很多境外勢力對我泱泱中華虎視眈眈，他們在網路上收買一些遊民，造謠中傷，詆毀生事，妄圖擾亂風氣，通過網路散步毒瘤，這種人被稱為五美分，差不多就是漢奸，如果大家看到這種無端辱罵他人，侮辱黨和國家，企圖破壞網路秩序和社會安寧的人，那麼一定要及時舉報，還知乎一片安寧。現在的生活來之不易，需要珍惜。）
當然反對了，要保護消費者權益。不然一個男人一生和少於50個女人簡直是可憐，死了都閉不上眼！
不反對，掃黃表面是打擊賣淫嫖娼，其實是打擊背後的暗黑產業鏈，黑惡勢力，法治社會容不得這種情況存在，不合法正規的賣淫嫖娼，表面只是涉黃，其實背後黃賭毒黑都會涉及，還有背後的保護傘，官員腐敗，社會腐敗。
但是我覺得黃色網站是不是可以稍微放鬆一點，但是對那種私人發布自己拍攝的:偷拍，強姦，虐待，兒童，囚禁等違法行為的視頻發布者還是要嚴厲打擊。
中國十四億人，男性還比女性多那麼多，整個社會的性需求是非常龐大的，女性的性需求其實一點也不比男性少，只是大家都被傳統觀念束縛，包括現在社會風氣不是太好，人與人之間的信任很難建立，很難有一個合適的發泄渠道，被剝削的太嚴重，壓力太大了，來自四面八方的壓力落在每個人的身上，而普通人最直接的發泄方式是什麼，不就是性嗎？
現在各種APP短視頻網站上面，軟黃色其實很多吧，抖音快手各種街拍自拍秀身材，主播的熱舞，二次元的福利姬（這個還有未成年），東莞下崗女性的再就業？
萬事都有兩面性，有利有弊，掃黃打黑我還是支持的。
中國現在有很多年輕人人在物質壓力下，談戀愛都不敢想，而正在談的又因為物質條件不好而產生矛盾，只有那些父輩積累了資本的年輕人，酒吧泡妞，女朋友跟衣服一樣換，這樣讓韭菜們怎麼想呢？而現在男女之間的矛盾逐漸增大，貧富差距越來越大，大家都做了物質的舔狗，辛辛苦苦幾十年存下的積蓄去接盤的韭菜們心理也不會很平衡吧。
所以還是希望共產黨領導我們越來越好，更加滿足人民的精神世界，讓小韭菜們人人有碧槽。
20歲了，還是個處男，我想……哪位大佬帶我去，我找不到
反對掃黃，但也反對合法化.大面積的涉黃肯定是不好的，等等一些缺點也能看到;但不可以全面掃黃，不給留一點空間。存在即合理，況且中國幾千年，不管朝代怎麼更迭，在現如今黃依舊存在，這也說明，它的存在是有一定價值的。我覺得需要控制一個度，既不能大肆弘揚，也不能全面打死。
家裡人不黃就可以了，其他人無所謂，各有各的選擇嘛！
會，而且國家還能收不少稅，但你懂的，總有些道德感十分強的人反對。
肯定反對啊，現在國家男女比例失調，高房價，高失業率，許許多多的男子只能靠著自己的雙手和街邊的小姐姐，掃黃一旦被抓，多難看啊。
有人說搞黃色是打擊強迫賣淫的黑色團伙，那就搞紅燈區，小姐姐們持證上崗，無證的組織和小姐姐可以以禁毒的力度和懲戒控制。
紅燈區內排隊接客，不用挑選，雨露均沾以防止惡性競爭，相當於國家的性慾管理了。有點羞恥啊，不過確實挺好。
你說有錢人都婚外情的和嫖娼有什麼區別？一個長期一個短期罷了，如果掃黃力度大，網路禁黃力度也大，我們這些屌絲咋辦啊？
同意武統台灣嗎?同意和日本開戰嗎？同意，但是我的孩子別上戰場就行。
同意賣淫合法化嗎？同意，只要我自己的孩子不從事這個行業就行。
感受到兩者的共同點了嗎？都是死道友不死貧道的邏輯。
為什麼要掃黃？我們可不可以不掃黃？
推薦閱讀：
