看網上撕梅西和大羅誰更強不是一天兩天了,但不如換個角度來的愉快,作為前鋒對防守的撕裂性是他們最主要的屬性,那就想請問下,到底是誰最難防守?


補充

大羅吹國內算少的人,其實外國人大羅吹才更多。油管上面吹大羅的比知乎貼吧的要多得多。

直接放圖

我也不知道為什麼就是有人不承認當年的防守強度


我覺得小羅可以解答這個問題,大羅傷病拖了他的後腿,可以適應更多的體系,體力更加出色(梅西的體力是硬傷,如果體力充沛的話。。。。)


首先這兩個人沒有質的差別,他們倆的核心能力完全相同,都是根據對手的重心變化極其快速地選擇下一步行動+牢牢地控制球。

站定了硬突大羅難防一些,因為大羅假動作比梅西用得好,有的時候對手沒有丟重心,你確實需要主動晃一下。梅西的假動作幅度不大,主要是和自己的啟動結合起來用的,效果不可謂不好,但碰上那種預判很好輕易不出腳的後衛,相對來說就比較難受,而大羅假動作信手拈來,再不濟我踩個單車利用後衛愣神的功夫直接一個加速,後衛也沒什麼辦法。

拼速度明顯是大羅難防一些。

小空間連續突破,梅西更難防一些,梅西一旦過了第一個人,後面補防的很難處理,他反應和步頻太快了。

射門梅西難防一些,梅西的射門精度更高,而且能在高速帶球中刻意射門將的反方向,這點很厲害。

總體來說可能還是梅西難防一些,射門上的優勢是最直接的。


羅納爾多單場進了德國兩球,梅西兩場進了零球。

從德國隊的角度來說,羅納爾多難防。

從防守來說,防梅西主要是防突破,梅西粘球,拿球的第一選擇是自己突,傳球不多,可以多來幾個人夾擊。而且離開普爸爸的勢力範圍,沒有體毛哨的話,梅西的威力就會明顯下降

大羅沒有明顯缺點,主要還是靠防守陣型不亂


閑的蛋疼 瞎說

梅西和大羅比確實有點關公戰秦瓊的味道

兩個人面對的後防線沒法比啊

要是大羅年代 梅西不行 身體太吃虧 那時候防守確實是讓人窒息的 各種伐木戰術 造越位戰術 所以那時候意甲英超頂尖前鋒一年進二三十個球就牛逼的一塌糊塗 大概是零幾年吧 紅牌判的嚴了 為了提高觀賞性 越位規則改了…鼓勵多進球

如果把大羅放到現在 二者差不多吧

我是上古球迷 ……業務愛好者 那時候後衛價錢和前鋒差不了太多 感覺平時看球都是:唉唉 卧槽這跑位 前鋒牛逼 唉唉卧槽這防守後衛牛逼 唉唉卧槽這分球中場牛逼

感覺現在看球:唉唉 球進了 唉唉 卧槽又進了 這後衛是誰啊 這前衛誰啊 最後 作為上古吹…地球上的球王怎麼和外星人比


推薦閱讀:
相关文章