霰彈槍幾乎所有方面都比不上步槍，那麼現實中霰彈槍會應用在哪些方面？具體會比步槍有什麼優勢？
霰彈槍幾乎所有方面都比不上步槍，那麼現實中霰彈槍會應用在哪些方面？具體會比步槍有什麼優勢？
最大的優點是口徑大、膛壓低，可以發射用途範圍廣泛的彈頭。其中彈倉泵動槍兼容能力最強，能夠可靠發射不同長度和膛壓的彈藥，滿足更多的打擊方式和用途。
至於應用方面，對於巡警來說，傳統霰彈槍的外形相對「去軍事化」，有助於巡警保持親和、專業的職業形象；但同時粗大的輪廓又具有強大的威懾力。在治安執法行動中，霰彈槍發射催淚彈、豆袋彈等低致命性彈藥的能力又豐富了對不同局面和威脅的應對手段。而且由於沒有膛線，多數霰彈殺傷彈種在超遠距離上的流彈風險也相對較低。
但對於戰術突入單位來說，霰彈槍幾乎唯一的作用就是射擊法破門。專用破門彈發射的金屬燒結粉末彈頭速度低且易碎，可以在近距離破壞門閂和鉸鏈的同時最大程度地降低跳彈傷害的風險。另外在突入行動中可能遇到的障礙種類複雜，突入的具體方式形式也有不同需求，霰彈槍也不是破門手的唯一選擇，需要和其他工具手段配合使用。
相對來說執法部門的突入單位還會保留功能更強、射擊表現更好的全尺寸霰彈槍作為破門工具；而執行突入任務的軍事單位（特種部隊）出於對人力和攜行性的更高要求，只選擇超短型、下掛式或長度模塊化的專用破門霰彈槍，實際放棄了其戰鬥功能。
而對於傳統軍事部隊來說，多數國家軍隊不裝備霰彈槍。少數常期裝備霰彈槍的單位多為工兵（破障）、憲兵（治安）、哨兵（執勤）、水兵（射錨）和特種部隊。
與遊戲電影等一般流行文化表現不同的是，霰彈槍在現代戰術環境下，並不是極近距離下最理想的戰鬥武器。至少說，不是越近越好。
首先，霰彈槍的長度和重心不利於在狹窄環境內使用。由於口徑和長度大，霰彈槍十分不適合長時間高強度持舉戒備，這在需要逐屋清理和對峙的突入行動中保持對扇區的掩護控制帶來困難，影響反應射擊速度；而傳統霰彈槍的長度受彈倉容量制約，對於最適合突入的14寸以下槍管來說，對應彈倉容量只有四發不到，而且短槍管進一步加劇後坐問題。彈匣供彈的霰彈槍雖然不影響槍管長度，但是不利於隨時補彈裝填，在缺乏彈倉隔斷能力時不方便切換彈種，對彈藥長度兼容低，抵消了霰彈槍的最主要優勢。況且彈匣容量本身也不高，塑料彈殼也不適合被彈簧長時間徑向壓迫，因此一直不是戰術市場的主流；
其次，霰彈槍停止作用確實難以匹敵，但同時帶來的也是巨大的後坐力和雜訊。12號霰彈槍需要非常良好的身體姿態來吸收後坐，以保證射擊精度和射速，以及避免身體傷害，這在狹窄環境和應激反應下不一定能完美保持（還有重量帶來的動作疲勞變形）；而巨大的射擊雜訊在狹窄、封閉環境內讓射手立即耳鳴、更快地精神疲勞，嚴重降低感知能力（一些人想像的霰彈槍適用於坑道的優勢幾乎不切實際）；另外在近年來霰彈槍彈藥對於防彈護具的侵撤力問題也使其終點效能受到挑戰，專門設計的箭型彈和脫穿不但有精度和表現一致性的諸多問題，由於低初速本身穿甲能力也還不如步槍的普通彈藥；
至於常見認為霰彈槍像「掃帚炮」橫掃一片的效果，對於室內射擊距離其實並不存在。霰彈散佈具體大小視彈藥種類、槍管長度和喉縮類型而不同，但全尺寸無喉縮12號霰彈發射大號鹿彈在7-9米距離的散佈不比人頭更大。也就是說霰彈槍在極近距離如果不通過合理瞄準，僅靠概略指向撞大運的做法命中率不會比其他武器更好。參考80年代洛杉磯警局的統計，警員在實戰中霰彈槍的命中率為58%，這還是在所有距離上的統計，而且首發有可能更低，不能保證頭一槍撂倒。
所以與現代緊湊性的戰術衝鋒槍、卡賓槍相比，如果在極近距離不能先敵開火、先敵命中、連續命中，即便霰彈槍的停止作用明顯也並沒有決定性的優勢。這是戰術單位不再使用霰彈槍作為突入武器的主要原因。
而真正有利於戰鬥霰彈槍發揮其面殺傷效果的距離，實際在15-20米左右，這個距離上霰彈的散佈開始展開，可以彌補一定的瞄準誤差。因此美軍在太平洋和越南戰場上為步兵單位下發過一部分霰彈槍，作為編製外的補充武器，多由巡邏隊尖兵或陣地外圍散兵坑的防衛使用。在密林（尤其是低光環境）之中，往往戰鬥遭遇剛好在25米以內，目標若隱若現，這個距離上像打飛碟一樣用霰彈一炮覆蓋，能夠取得很好的命中和震懾效果。這也是部分戰鬥霰彈槍被稱為「叢林槍（jungle gun）」的原因。
不過由於單發彈藥內的鹿彈數量太少，往往超過25碼以後大號鹿彈散佈的中心已經出現明顯的空檔，不能保證覆蓋瞄準點周圍的位置。所以為避免人體描邊，射擊更遠的目標時應該換為獨頭彈。
但是值得一提的是，在平民自衛情景下，霰彈槍還是有一定的價值。因為大多數國家地區限制民間持有自動武器、緊湊型長度的抵肩武器，甚至限制有大容量彈匣和快速裝填能力等的武器，這就使得防衛霰彈槍與合法條件下的步槍、卡賓槍相比抵消了前面提到的大多劣勢。在一般入侵居室的犯罪場景中，入侵者也極少超過2-3人，衝突強度較低，僅靠12號口徑的巨大聲響往往就能直接嚇退入侵者。所以霰彈槍作為一種防衛選擇還是值得討論的，尤其是泵動和平雙可以快速待發的能力在必要的情況下還更容易保證膛口指向安全。當然前提是防衛者自身應該事先對武器有足夠的掌握和訓練，尤其對霰彈槍的後坐和雜訊有足夠的適應。
為什麼說噴子是家防利器呢?
這是一發非常常見的12ga 鹿彈。
隱隱約約能看見3顆金屬珠是吧？這裡面有一共9顆。（沒拆過，目測應該是）
背景是9mm手槍彈。差不多的直徑。
也就是說一發鹿彈過去，差不多就是九發手槍彈的孔。
很要命的。
這是人體描邊的解藥。
北美常見的marverick 88，槍管和mossber 500通用，加拿大這邊250加幣，美國好像更便宜。對於普通家庭來說，開銷不高。
我的marverick 88買來戳靶的。18寸管空重不到3kg。由於重量輕，手感十分好。後坐力雖然大，但是隻要姿勢對，練練還是可以應付的。這種尺寸重量，揮舞著十分順手。
除了家防，霰彈槍還有廣泛的應用途徑：
配7.5，8號彈打碟是一個非常重要的戶外運動。
配3，4號彈打飛禽。怕鉛中毒，還可以打鐵蛋。
還有非致命彈，布袋彈什麼的
所以一家槍店，哪種口徑選擇面最大?大概率是12 GA。
至於獨頭彈，目前對我來說最常見的用處是：對在靶場對基友邪魅一笑：「你想不想來一發猛的」
爽過蹦迪。
爽過一次的基友，大概率不會再爽第二次。從某種角度來說，挺省子彈開銷的。
總結下優點:
1.可靠，維護方便。我的m88至今0故障。都懶得拆了保養。隨意滴點油抹抹，我就不信它哪天能壞（便宜不心疼）。
2.槍便宜。m88。還沒個手槍扳機貴。霰彈槍貴的當然有，但是便宜好用的真的是一大堆。
3.子彈便宜。打碟的彈一發兩毛多。獨頭彈一刀左右。
4.輕。
5.多功能。
6.一些大眾款，改裝空間大，比如870，m500之類。換個託，握把，裝個燈什麼的還是比較容易實現。雖然沒什麼必要。
7.近距威力足
誰告訴你在什麼方面都比不上步槍的，喫雞玩多了吧。在美國，霰彈槍幾乎是最常見的槍械之一。相比於步槍，霰彈槍具有以下的優勢
1.價格較低廉
2.操作簡便
3.近距離威力大，適用於狹小室內自衛需求，不過會把傢具打壞，所以有點家庭會改用手槍或者是步槍。（打壞傢具還好說，跳彈就舒爽了）
4.彈丸覆蓋面積大，非常適合於狩獵打鳥。當然也可以裝配重彈頭打大傢伙。獵人之友
5.破壞效果好，可以破壞門鎖，裝備破門彈簡直是破門利器。並且子彈（破門彈）不會跳蛋誤傷自己。也可以破壞其他物品，破壞效果比步槍衝鋒槍好的多（重機槍:？）
6.適用於多種彈頭，用途廣泛，子彈極易獲得（最重要是便宜）
7.結構簡單，皮實耐用，易於維護，膛壓低。由於槍管沒有膛線，槍管壽命較長。無需經常更換槍管@M249@M60
8.上手簡單，對精度要求低。一上手就會
9.上膛聲音霸氣，一定程度上可以震懾對手（我編的）
10.近距離威力大+1，近距離可以輕鬆撂倒無防護的敵人（但不可能出現某些電影遊戲中把人打飛的情況）
甚至在《流言終結者》中可以發射胡蘿蔔 。。。憤怒的蘿蔔
咳咳咳，說完了優點，咱們來談談缺點吧
1.穿透力太差，二戰後，隨著防彈衣和防彈插板的普及，霰彈槍彈丸存速低，不能集中力量穿透物體的缺陷變得明顯。即使是近距離，霰彈槍也很難擊穿防彈板。你穿著重型防彈衣被噴子噴一下可能還不如被鎚子砸的疼。當然如果噴到了沒穿防彈衣的地方就…
2.戰術的改變 一戰後，傳統的戰壕戰變得落後，戰鬥越來越強調機動性。那種兩軍窩在戰壕裏放槍的情景越來越少見。更何況，敵人不可能給你跳到戰壕裏開一發噴的機會。（法國除外）霰彈槍的戰略意義被削弱
霰彈槍只適合於cqb（注:cqb=close quarter battle近戰)這樣的實戰場景，比起突擊步槍的高通用性，霰彈槍還是有相當大的使用侷限性的。因此在軍隊中並沒有大量裝備。但是警察很喜歡吖(*σ′?`)σ
當然，沒有大規模裝備軍隊不等於沒有裝備
1990年，海豹部隊的一名隊員正使用m870訓練
以下是一個實戰（偽）例子
《終結者2》州長單手打溫徹斯特M1887
再就是這個司空見慣的應用場景
破門實操效果
操作演示（這要是跳彈就舒爽了）
機場驅鳥神器（殘暴一點的直接擊落，文明一點的用驅鳥彈）
洛杉磯特警，霰彈槍是標配
下面看看幾個真實案例
第一次世界大戰中，美國士兵大量使用溫徹斯特m1897霰彈槍作為武器,在一戰的塹壕戰中，這種近距離糊臉的武器給蹲在戰壕裏的德軍造成了重大損失，因此得名"戰壕掃帚"。其恐怖的威力令德國政府在1918年9月14日提出將溫徹斯特M1897在戰場上取締。並且叫囂將使用此霰彈槍的美軍俘虜槍斃。但是德國迫於美國的強大最終沒敢執行。
上刺刀的霰彈槍，一戰戰壕近戰利器
什麼時候s1897也能上刺刀…期待中…
(湯姆遜系列是第二代「戰壕掃帚」）
有趣的是，德國人專門為近戰研發的mp18衝鋒槍(天朝稱手提花機關槍)在實戰中被m1897壓制，難以反擊，不過到了二戰，由於自動武器的大規模列裝，而霰彈槍射速慢，裝彈速度慢，射程短等缺點已經不再適應新戰場的需求，因此黴菌也並沒有將其大規模列裝（霰彈槍:你還我飯碗！衝鋒槍:都說了不要在我掃射的時候喊我）
到了太平洋戰爭也就只有四等人馬潤（marine corps海軍陸戰隊)會看得上這種一戰老爺武器了。(心疼馬潤一秒)但對付缺乏自動武器的陸軍馬鹿發揮的還不錯。而西線的土豪黴菌只把它作為警衛槍使用
值得一提的是，在一戰二戰中，美國的軍用噴子為了保障可靠性，通通採用了黃銅蛋殼的霰彈，而不是我們現在常見的塑料殼霰彈
第一款商業化的塑料殼霰彈是由雷明頓公司在1960年推出的。在此前的話各廠都是以紙殼霰彈，因此防水性比較差。而雷明頓當時推出這批塑料殼子彈成本既低，又有不錯的防水效果，因此在60-70年代，塑料殼霰彈開始取代紙殼彈。直到現在我們見到的樣子
或許是一戰被黴菌打出了心理陰影，德國自1941-1942年也開始生產霰彈槍。不過與配發給地面作戰部隊不同的是，嚴謹的德國人將這款設計裝備給了看似「最安全」的兵種——飛行員。
對此，官方給出的解釋更為奇葩：之所以設計新式的M30霰彈槍，是為了保證飛行員個人自身的安全。考慮到手槍的威力，很可能在面對野獸時嚴重不足，因此，德國空軍高層開始號召飛行員們「人手上機一把噴」。這樣，落地以後遇到獅子什麼的大型動物，就不必慌張了。（有傳言說是戈胖本人熱衷打獵，又受槍廠賄賂才弄了把噴子上飛機）
今晚開葷
奇葩的是，這種霰彈槍採用了絕無僅有的三槍管設計，不僅能發射標準12號霰彈，在緊急情況下還能用第三根槍管發射9.3毫米步槍彈，簡直是霰彈狙了
M30:聽說有人說我手短?
然而在炎熱缺水的撒哈拉沙漠，大型野生動物數量極少(獅子大多分佈在東非大草原）。況且飛行員也有輕便的手槍作為自衛武器。攜帶這一把笨重的霰彈槍還不如來一把fg42或者是mp40來的實在。（98k:？？？）
德三此前為傘兵配備的可摺疊98k,不過這玩意兒跟飛行員沒什麼關係
莫名神似s686(原型為伯萊塔686「銀鴿」）
我賭你的s686沒有子彈(手動狗頭)
另一把著名的槍械則是雷明頓m870,雷明頓M870式霰彈槍是雷明頓兵工廠於50年代初研製成功的，因其結構緊湊、性能可靠、價格合理，很快成為美國人喜愛的流行武器，被美國軍、警大量採用。從50年代初至今，它一直是美國軍、警界的專用裝備，美國邊防警衛隊尤其鍾愛此槍。
1966年海軍陸戰隊一次性訂購了3,231支m870 mk1，隨後美國陸軍與空軍也相繼採用M870軍用型霰彈槍。M870霰彈槍參加了越戰，在越戰期間的完美表現讓該槍從美國走向了世界，包括英國、加拿大、芬蘭、德國、希臘、愛爾蘭、以色列、日本、馬來西亞、澳大利亞等幾十個國家的軍方都採用了M870霰彈槍。
就連香港警察也有裝備
霸氣的上膛聲可以有效的震懾廢青
《老虎出更》海報，發哥手裡拿的就是m870。
Chow yun eateateat＝chow yun fat?
此處是一個真實案例
2016年12月6日，在美國密歇根州立大學讀書的中國留學生小張宿舍，因為中國人比較安分守己，華人經常被認為是好欺負的對象。因此他的家裡經常遭到偷竊，連汽車都被偷走過。不過小張很喜歡槍械，自己合法擁有多把槍支，其中一把是中國產的雄鷹牌981霰彈槍，也就是我們平時常見的押鈔員所用的97式霰彈槍出口版。而這把國產大噴子立了大功。97式霰彈槍參考自m870霰彈槍，所以也算是m870的兒子了
圖為國產雄鷹981霰彈槍，與m870比較相似
國產霰彈槍高性價比不是沒有原因的…
當晚他正在二樓熬夜複習，突然聽見樓下大門被打開的聲音，便迅速拿起那把雄鷹981霰彈槍守在了樓梯口。當聽見歹徒上樓的腳步聲後，小張迅速將霰彈槍上膛。聽到上膛聲的歹徒不僅沒有逃跑，而是掏出了攜帶的手槍。見歹徒還在向上走，守在樓梯口的小張大喊一聲：「Stand Down！」並向持槍的歹徒射擊。發現踢到了鐵板的歹徒們撒腿就跑，報警後發現其中一名歹徒死在了路邊。根據「城堡法」的規定，小張屬於正當防衛。
在美華人的裝備，也有霰彈槍的一席之地
此處插入一條小知識，在美國，部分州有一條法律叫做「城堡法」或「城堡原則」（castle doctrine）。意思就是「我的家即我的城堡」，強調了自己的住宅就是自己的庇護所，因此在自己的家中遭到不法侵害時，主人沒有退讓的義務，可以使用暴力保護自己的人身和財產安全。包括擊斃未經允許擅自闖入家中的人員，不管他們是否懷有惡意。
對於警察來說，由於霰彈槍沒有膛線的設計，使得霰彈槍可以發射多種彈頭，制服暴徒的時候，霰彈槍可以發射橡皮子彈，催淚彈等非致命彈藥。可以起到很好的鎮暴作用，而當需要轉為戰鬥狀態時，只需裝填殺傷性彈藥即可。
對於獵人，霰彈槍彈藥的多樣性使得一把霰彈槍(獵槍)可以通過換裝不同彈藥以達到狩獵不同獵物的目的。
由於不同彈藥中裝填的鉛珠數量不同，可以應對不同種類的獵物。而多種不同的子彈可以為狩獵提供對症下藥的選擇：如果要狩獵體積小難以打中的獵物時，就要用鳥彈，該子彈可以形成大量彈片，獵鳥獵野鴨和火雞再適合不過了；相反，如果要保存獵物的毛皮的話，可以用鹿彈，該子彈威力大而彈片少，對獵物皮毛傷害較小；而如果要狩獵更大體積的獵物時，就可以選擇獨頭彈，這種子彈是一塊完整的金屬，一槍就能時大型野獸失去反抗能力，一發入魂。還能剝下較完整的毛皮。而現在市面上大多數步槍的子彈都是針對人為目標設計的，要麼殺傷性過小。射入後卡在肌肉裏，獵物受驚跑掉。要麼連續發射過大的金屬彈丸，把獵物的毛皮和肉撕碎。
12口徑鳥蛋，鹿蛋，獨頭彈的鉛（鋼）珠對比
關於霰彈的顏色其實沒有什麼講究，但是雷明頓出產的霰彈比較喜歡用綠皮，別的廠商比較喜歡用紅皮
在各種fps遊戲中，霰彈槍總是近處糊臉，遠處撓癢的典型。射程極短。但是如果是加裝了獨頭彈的霰彈槍，由於彈頭極強的停止性，100米內撂倒一頭水牛不成問題。更別說是人了。對於制服發狂的牲畜來說，小口徑的步槍衝鋒槍很難快速實現擊殺。甚至出現79沖打光一個彈夾都沒能擊殺狂牛的情況。然而對於噴子來說，裝上重彈頭，一槍撂倒。
喫雞裏的收束器，更專業的名稱應該是喉縮(choke)收束器是形象化譯名
喉縮:我要扼住彈丸的咽喉
加裝了收束器，呸，喉縮的霰彈槍效果圖
喉縮的原理其實很簡單。打個比方，你尿尿的時候(這個帖子應該沒有女生會看吧)，你把你的gui頭捏緊一點，水柱的射程就會增加。或者說吹氣只有把嘴嘟起來才能把東西吹走。張大嘴哈氣不能吹走東西。同理，霰彈在出膛的時候，塑料蛋殼就會像 花瓣一樣破開，裡面的鉛珠就會呈圓錐形散開
此時在槍口加上喉縮，就可以相應地抑制彈丸的分散，相應的可以增加一定的射程
當然，不同喉縮的收束效果是不同的，但可以看到的是，加裝了喉縮的彈丸分佈顯著縮小，威力集中度更高。不過如果是鳥蛋那種小鋼珠就當我沒說…
參考資料:軍武次位面，搜狐軍事，hawk26講武堂，百度百科，還有本人掌握的知識。圖片來源於網路
-------------------------吹逼分割線--------------------------
———有耐心看完這篇文章的都是大佬———
沒想到我這個知乎小白的回答都能收穫1000贊，這都要感謝各位讀者的支持。若發現文章的不合理之處，歡迎擡槓
我仔細看了看問題，又看了看高票回答，似乎問題裡面提到的是散彈槍在現實用處，除了軍事用途，還有民用啊
以上獵物全部是在加拿大合法獵區獵季獲得，所有火器均為加拿大合法登記擁有。
圖4-6的獵物中間，你要是從圖二和圖三里選一個武器，你覺得會選哪個？
反正我用的是benelli的super black eagle III 12gauge口徑，從7號鳥彈到BB號鵝彈都能打，2.75英寸長度到3.5英寸的彈殼也都能用。
散彈其實在民用領域比步槍用處多的多，一把12GA散彈槍能打8號彈的小型獵物到獨頭的熊彈，如果我有把步槍能從點22打到762x39我絕對笑開花了
另外還能裝逼
步槍，500美金一下算入門，1000-2000美金算高端，3000以上的基本上都是奢侈品
上下雙管散彈，3000纔算入門，靶場打飛碟老頭分分鐘2w5美金的perazzi。圖三佈雷塔的DT10，換個競賽級別的槍託，3000加幣
你是喫雞遊戲玩多了吧？
告訴你一個最正常的用途，就是打獵。Da yi頭野獸，快速逃跑的時候，或者當它快速沖向你的時候。散彈槍能夠保證一槍過去，儘可能大概率的命中他，你拿這個步槍瞄準一頭飛奔過來的野豬………那你十有八九是要被頂翻在地了。
在老家的山裡面，農民用土製的火藥槍打野豬。發射的也是鐵砂散彈。喫野豬肉的時候還能從肉裡面喫出鐵蛋來。
推薦閱讀：
