韓國到底是被韓國財閥控制還是被美國財閥控制？為什麼韓國的有錢人這麼放肆打員工沒被抓？
雖然我是中國人，但如果我很有錢我也可以控制韓國嗎？為什麼韓國明星這麼多被潛規則？
財閥並沒有完全控制韓國，而韓國財閥公司也並沒有完全落入美國財閥之手，公司自然是韓國人說了算。
以三星為例
兩國財閥的關係類似於馬雲跟孫正義，雖然國外資本佔有三星50%以上股權，但是三星家族自然保持對三星的絕對控制權，只是賺的錢是美國人佔大頭。
從三星電子的股權結構來看。普通股當中，外國投資者佔比達到了56%（這裡面80%以上的股份是由美國投資機構所持有，特別是華爾街花旗，摩根大通等金融機構）， 大股東和關聯企業持股比例是21%，而韓國境內機構投資者的持股比例是18%，個人投資者佔股5%，優先股的股權結構更誇張，89%的優先股由外國投資者持有，韓國境內的投資者以及大股東持有的優先股只有11%。
目前三星電子的股權結構當中，李健熙家族所持有的股份不足2%，雖然李健熙家族佔股比例很小，但是他卻完全掌控著三星電子的控制權，而這種控制權主要是通過設置複雜的股權關係來達到控制的目的。
引用來源：http://3g.163.com/news/article_cambrian/EMVDGIGA053777U8.html
三星股權分佈來源：https://www.samsung.com/global/ir/stock-information/ownership-structure/
Ps：引用的同時我更新了2019年的數據
目前財閥按照美國的想法做事主要的原因並不是美國財閥佔了大比例股份！
而是韓國被美軍駐軍，軍事被美國掌控在手中。
類似的企業趕走美國是有先例的，但是需要合適的時機和條件！
上世紀80年代，沙特進行阿美國有化
1976年，經過三次贖買，沙特政府擁有公司100%的所有權
1976年就達成協議，但沙特政府直到1980年才實現了對阿美的完全控股。而阿美公司在法律上仍然是一家註冊在美國特拉華州的美國公司，必須按照美國的法律來運營公司。而且，沙特政府完成贖買後，也沒有立即對阿美公司進行整合，甚至沒有更換阿美公司的美方CEO。
直到1988年，變更阿美石油公司的註冊地和註冊法律文件等手續全部完成後，才啟用沙特人擔任阿美石油公司總裁，同年，「阿美石油」正式改名為「沙特阿美」。
原因是：
基於上世紀七八十年代沙特的石油權力在崛起，而美國的石油產量達到峯值後不斷下滑，不得不從沙特進口更多的石油，加上沙特在通過歐佩克在石油市場上的影響力不斷提升，權力結構的平衡被打破。
簡單點理解就是，上世紀80年代沙特掐住了美國的石油命脈，趕走了美國。
實際韓國財閥也擔心輿論問題，沒有你想像中的無法無天，財閥也沒有完全控制韓國，只是不會倒臺！
韓國分為兩個黨派，1民主黨（反財閥黨） 2國家黨（財閥黨）
韓國並不是所有的執政黨都是支持財閥的！
在任的文在寅和他的摯友盧武鉉都是民主黨（反財閥先鋒），你能看到的勝利事件等對財閥不利的新聞都是民主黨挖出來然後曝光的。
真正黑暗的是李明博和朴槿惠（財閥黨）在任的時候，醜聞根本不會曝光出來。
不然你以為你是怎麼在中國都知道韓國財閥的醜聞的？（文在寅和民主黨的努力啊）
因為李明博的貪污和朴槿惠的世越號和閨蜜門醜聞事件才讓文在寅上臺的。
所以財閥的醜聞曝光是不利於財閥黨上任的，一旦醜聞多就會讓民眾選票傾向於反財閥黨（民主黨）
你是財閥你怕不怕反財閥的人上臺？
其實財閥黨做壞事也是會坐牢的，盧武鉉在任期間就請算過財閥，只是李明博上任之後赦免了，如果長期由民主黨執政財閥是要坐很久牢的。盧武鉉在任期間：
1、南韓第三大財團SK集團總裁、前總統盧泰愚的女婿崔泰源，因為涉嫌侵吞公司資產400多億韓元被判刑三年。韓國現代企業第二代、現代峨山公司負責人鄭夢憲因被調查自殺（現代集團創始人鄭周永的第五個兒子）。
2007年12月，盧武鉉批准國會提出的議案，由一名獨立調查人調查三星集團的腐敗案，試圖查清三星多年通過政治獻金等行賄手段對韓國政治施加影響的情況（對三星現代等財閥下手）
2、盧武鉉還對韓奸和韓奸後代進行政治清算，其中包括死去朴正熙（朴槿惠老爸），樂天財閥是日本韓國裔也脫不了關係。（對敵對派清算）
最後
在韓國，有權的不如有錢的，有錢的不如有槍的。
與其說是韓國財閥控制了韓國，不如說是美國通過財閥控制了韓國。
如果沒有美國人背後撐腰，我相信財閥也不敢這麼囂張，畢竟財閥沒有槍杆子，或者說沒有完全控制槍杆子。
這一點也體現了美國人的精明。如果國家層面直接控制，肯定會遭人口誅筆伐，在國際政治上是站不住腳的。還是扶植傀儡更利於長期控制。一方面在韓國推廣民主（你們自己選的總統，出了事怪不得別人），一方面扶植財閥控制國家資源，掌控輿論，干涉政治；一方面握牢軍隊指揮權，抓住槍杆子。三管旗下，即滿足了韓國民眾的自尊（我們能選總統），又實際控制了韓國！
財閥作為美國的狗，美國當然也會給點好處。1是財富，2就是特權。除非這些財閥作死跟美國作對，否則再囂張也很難受到實質的懲罰，因為懲罰財閥的高管也需要美國人點頭。君見過哪個總統專門特赦一個財閥高管嗎？韓國就幹得出這種事來。理由是他能提升國家經濟。可笑，好像他一個人入獄，整個三星就垮了似的。。。。。
我們作為鄰國看看罷了。可悲的是韓國人，他們還以為自己的國家真的民主。。。。。讓幾千萬人甘願做奴隸做到這份上，不得不承認美國的厲害。
美國的那不叫財閥，叫資本家，財閥們只是替華爾街在檯面上活動而已
當然財閥們在檯面上看起來更囂張罷了
不管你有多少錢，你都控制不了韓國，因為華爾街不同意，駐韓美軍不同意
公司是財閥們所有， 他們是徹徹底底的主人
主人要對自己的狗做點什麼，還需要擔心主人的朋友們來抓？
不是每一個國家的公民都和中國一樣的，在中國沒錢你也能有尊嚴，在一些國家，有錢你也是一條狗
推薦閱讀：
