即便相同品牌類似定位也是如此，排除低端機的影響

MSI Z170A Gaming M5

MSI GT73VR

謝邀。BIOS業內人士來回答。出現這種現象是由於市場區隔和成本的原因。

實際上市面上有三種BIOS界面。一種如MSI Click BIOS那種界面炫酷，支持滑鼠和一些特效：

一種不支持滑鼠，字元界面，但可調整的項目也很多，甚至MSI也有這種界面：

還有一種BIOS，它幾乎沒有任何設置，界面上就幾項，黑乎乎的十分醜陋，常見於辦公型筆記本電腦甚至臺式機。

為什麼會出現這種分野呢？這要從BIOS的業態來說起。

業內玩家

BIOS產業有幾種角色：晶元提供商，如Intel、AMD等；硬體提供商，如華碩和MSI等；BIOS提供商（IBV），如AMI、Insyde等；OEM和品牌廠商，如聯想、HP等等。

品牌廠商和主板廠商可以自研BIOS，也可以從IBV那裡購買BIOS和服務。IBV會按照所選項目複雜程度和Feature數目收取費用，也就是說伺服器等複雜項目貴，界面花哨的項目貴。收錢方式既有按照出貨量抽成也有按照項目收費。

原本大多數品牌廠商和主板廠商都極度依賴IBV來提供BIOS，但近年來，由於UEFI的推廣和開源，BIOS門檻逐漸降低，主板廠商也需要尋找自己產品的亮點，不少廠商加大研發力度做出了不少自己獨到的界面花哨的BIOS，收到廣泛好評。

那為什麼品牌廠商有了這個技術能力為啥不全部自己搞呢？因為忙不過來也沒有必要，產品線眾多，每個都搞也忙不過來，買IBV有時候更加方便有效。術業有專攻，IBV對BIOS理解更深，enable和改Bug也更快一些。

多年下來，就變成了面向DIY的高端主板，用花哨的自研BIOS或者IBV的圖形BIOS（更貴），因為DIY要求可玩性多，DIYer更喜歡瞎折騰，弄得啟動不了也知道怎麼恢復。而中低端主板用IBV的字元BIOS，因為便宜。而面向辦公的筆記本和臺式機，小白用戶居多，給的選擇多了怕調整壞了客服電話被打爆，故意弄個很難看的BIOS，就算進去，能調整的也很少，意思就是沒事別來了。

結論

如果我們仔細看題主的圖片，字元界面的BIOS裡面實際上提示了該BIOS的真正來源：

紅圈部分暴露了BIOS提供商的名字：American Megatrends Inc也就是AMI。AMI現在佔據IBV的大頭，MSI這款主板用它也是常見做法。AMI也有花哨界面的BIOS，但較貴。MSI顯然覺得沒有必要花這個冤枉錢。

歡迎大家關注我的專欄和用微信掃描下方二維碼加入微信公眾號"UEFIBlog"，在那裡有最新的文章。同時歡迎大家給本專欄和公眾號投稿！

用微信掃描二維碼加入UEFIBlog公眾號

我覺得臺式機bios界面好看是因為主板是單獨售賣的，是品牌競爭導致的。

前面的界面事給玩家用的，實際上作為技術員更喜歡後面的界面

同意 @王璐Niccle 的觀點，對於零售主板而言BIOS界面是個賣點，而大多數筆記本用戶一輩子也不會進一次BIOS。

首先是跟產品功能有關，絕大多數筆記本都沒有超頻能力，即便能超，XTU也夠用了。而對於追求極致的Z系列和X系列主板，超頻功能當然是越豐富越好。從各種雙BIOS到電壓測量點，再到頻率微調按鈕、逐步超頻功能，美觀易用的BIOS界面當然更是錦上添花，這都是筆記本平臺所不具備也不需要具備的。

再比如說，從擴展性方面考慮，許多臺式機主板（LGA115X和AM4）都有6個SATA介面，是不是得提供個熱插拔啥的？對於插滿硬碟的玩家，不搞個圖形化界面硬碟型號都看得人頭暈。另外，臺式機主板有那麼多PCIe插槽，可以插個網卡音效卡之類的，必然也會涉及到PCIe設備的設置。此外還有網路喚醒、電源狀態等功能可以供用戶設置。

不過移動工作站是有這些需求的，它們的BIOS跟這些普通筆記本就不是一個檔次了。

我12年700塊錢買的華碩P8Z77-M，是華碩最低端的Z77主板之一，但它仍提供了USB BIOS Flashback功能，即在不插CPU和內存的情況下通過U盤更新BIOS（這需要主板上的配套硬體支持）。對筆記本來說完全不需要這種功能（畢竟也沒幾個BIOS更新；筆記本買來時都會帶CPU；而且現在移動版CPU全變成BGA的了）。

像IVB平臺，到了今天隨便刷個帶NVMe模塊的BIOS，就能支持NVMe協議的PCIe固態作啟動盤（雖然PCH只支持PCIe 2.0），而筆記本根本就不會有這種應用場景（那年頭的筆記本還沒支持PCIe的M.2介面，Mini PCIe固態也沒有支持NVMe的，又不太可能外接，畢竟x1的帶寬瓶頸擺在那兒）。

值得注意的是，華碩的普通八代低壓U筆記本也用上圖形化BIOS界面了（來自對某不支持PCIe M.2的頑石的觀察）。

首先，就實際工作講，新式炫酷bios界面能做的事，傳統字元bios界面也能做，真正讓人詬病應該是一些閹割功能的bios。

其次以銷售方面考慮，好多筆記本面向客戶個羣體範圍較廣，考慮到會有存在比例不小的小白客戶，採用傳統bios界面甚於閹割部分功能的方法，是減少售後負擔的好方法。同樣子的臺式機主扳bios界面，如果是品牌機也照樣保守，也就是一些diy廠商的板子敢花哨些，畢竟小白客戶比例不大，同時也是個大賣點。

最後就是易用性問題，其實嘛大部分人用bios就是裝個win系統，就這個功能來講，傳統和新式的效率是差不多的。如果是超頻一類的話，其實是可以不用到bios。用軟體也能實現，同時更安全些，比如XTU。

推薦閱讀：
相關文章