---

為什麼要接回來呢？

第一，他們願意回來么？偷渡的人未必就比在國內時過的差，外國也沒新聞宣傳中那麼恐怖，歐美國家的在許多當年還是相對國內要好很多。

第二，他們以外國人的身份回來有多大區別？以中國在國內對外國人的特殊政策而言，有時，一個外國人的身份甚至比中國人要有效的多。在國外尤其是發達國家，下一代的孩子可以更輕易地獲取國外的教育資源，甚至到國內接受教育的成本都大大降低。

第三，中國的國籍有那麼難以加入么？事實上，只是因為沒有多少去研究這個問題而已，相反的，很多人為了一個外國人的身份，或者香港台灣地區的身份，對政策的研究可謂極為深入，有多少人甚至犧牲自我的婚姻選擇嫁給當地的老人或低層勞動者。

第四，接他們回來有什麼好處？國內的各類資源的壓力就已經非常大了，而真正優秀的人才大多已經被歐美吸收，剩下的人的價值已經大大降低。

第五，中國缺勞動力么？並不缺，至少現在不缺，隨著老齡化的加劇和勞動力的大量減少，我個人認為，15年後，中國會開始大量缺乏勞動力。

第六，國外會怎樣認為？正如朝鮮的脫北者一樣，以國外多數人對中國的膚淺認識，中國接回偷渡者會加深這種印象，更大程度上封閉了自己。

第七，要耗費多少政治和經濟成本？中國的經濟水平還比較差，國內建設依舊需要很多資源，為什麼不拿這些資源發展願意留在國內的人民呢？

再一個問題，中國人移民海外對中國有什麼壞處么？

移民海外有壞處，但更多的是好處。

第一，中國對外移民，可以緩解國內的資源壓力和對勞動力的壓榨式浪費。

中國的勞動力很多，與類似經濟水平國家相比，保障水平很低，很多人都說東亞國家內卷，對，資本對勞動力的絕對優勢就是內卷的重要原因。

第二，可以促進國際形象的轉變。中國人自由遷移正代表著中國人更自由的政治環境。

第三，轉變海外華人的反華輿論。事實上，新中國成立後，海外華人對中國的印象是非常負面的，因為社會主義對資本的控制是極為強烈的，而海外華人精英在所在國家多是資本的重要擁有者，對共產主義天然持有反面印象。

近些年，大量國內華人移居歐美國家，這些新華人，對國內的感情更深，對國內的社會和經濟發展認識更深，對扭轉華人對新中國的印象，加強與國內的了解和接觸起到了重要作用。

第四，學習了海外先進的社會制度和科學技術。在封鎖下，中國的科學技術是極其封閉了，雖然我們依然取得了許多重大的成就，但與國際社會的長期脫節，使中國依舊十分落後。

而去移民海外的人，具備對中國更深入的了解和文化基礎，在中國的開放期，他們為了利益為了感情，大量對國內進行投資建設。

第五，拓展了中華民族的生存空間。中國人錯過了大航海，錯了殖民浪潮，把所有華人綁在一條船上固然很好，但一旦中國落後，一旦生亂，多數人就只能聽天由命。

比如，清朝的禁海令，大量華人被禁錮在這片土地上，每一次動亂，有多少人會沒有選擇的死去，從近代史開端到新中國，中國人口增長几乎陷入停滯。如果沒有禁海令，反而大量鼓勵移民，那麼，整個東南亞，一直到澳大利亞紐西蘭，華人的數量會比現在多的多。

華人到國外，並不一定非要親中，而是整個民族的基因和生存空間的大大拓展。就如同英國人移民北美和澳洲，它們和英國的關係未必多親近，但盎格魯民族分布到了世界各地。

好了，現在想到的就這些。

---

偷渡到海外的中國人要是被抓住就會被遣返回中國。中國當然是接受他進入中國的。但是去別人國家去抓人回來就是屬於侵犯別國的主權，而且費用也比較高。所以我國是等別國抓到了讓他們遣返。

---

應該是那些偷渡的人自己不想回來吧。

---

為什麼要接回來？自己作死跑到外國放棄國籍，接回來他不就不用為他的行為付出代價了，那這樣偷渡的人只會越來越多。

---

偷渡有好幾種，用旅行簽證去，然後黑下來的，怎麼接回。人家國家的警察和官員都找不到，我們國家去找嘛？

---

偷渡者應該也不想讓中國政府接啊。 要不然他們被發現怎麼辦

---

偷渡者被抓獲後，符合遣送條件的，外國會把偷渡者送回來，參考集裝箱偷渡者被美國發現後，輪船所有者出遣返偷渡者的錢。偷渡者要是進入外國撕掉護照，那沒辦法遣返。

---

他們想回來嗎？回來要面對的可是「偷越國境罪」啊

---

推薦閱讀：