為什麼福州的收入低卻物價高呢？
去外地是總感嘆這裡的物價和福州相比低了許多，而工資卻高了很多。相比廈門，他們雖然物價也高，但工資也相應增長。這其中有什麼原因呢？
福州缺體力勞動者（含農民），不缺腦力勞動者
福州的食材很好，普通百姓家裡日常吃食的檔次相當於京滬人民吃大頓
可以進一步比較福州各種工作的薪資
建築工人、餐館服務員之類的工薪和京滬沒差多少，不會低於90%
普通白領的工資只有京滬70%、IT工程師只有50%
缺乏高效的供應鏈。商品從廠商到客戶手中經過的代理層級太多，每層加幾個點的成本，到終端消費者手裡就貴了。收入低的省會城市很多都有這個問題。政府強勢，給企業生存造成壓力，導致缺乏競爭，市場競爭機制的優勢無法顯現。
謝邀 個人覺得福州整體的物價相對平均分不同的價位類型的市場 商場也都存在小景點附近的物價也相對價格適宜收入這個問題 分行業看 在二線城市裡不算低了。
福州現在真的貴的應該是房價 哈哈
廈門工資並不高
你別邀請我呀，我又不是福州的
我不知道題主的感覺是否有代表性，或者說真實的數據是怎樣的。
從常識上看，一個地區的物價水平一定是和工資水平相適應的，否則怎麼持久生活？
有幾種可能導致一些感覺不一樣：
1、相對於消費習慣，收入偏低；
2、相對於收入水平，消費過高；
3、相對於平均收入，收入偏低；
4、相對於平均消費，消費過高。
總之，我更多的覺得是個人原因，因為從整體上看不太可能一個地方的物價水平和收入水平相偏離。
鄙人愚見，我是一個溫州人。在19年去福州的沒有感到任何的高物價，甚至被驚奇物價如此的低！在景點的物價都很低！真的，東西便宜實惠量還大，一瓶紅牛7塊都快是原價了！各種果乾便宜又大包
推薦閱讀：
