為什麼還有人買全畫幅這樣的小底相機? 645中畫幅後背它不香嗎？

本來只想反諷一下，既然那麼多人有話說，那就再澄清一下，我無意於討論全畫幅和中畫幅的優劣，本意也不在此，單純就是抖個機靈反諷一下題主

全畫幅確實是目前做到平衡的一個系統，M43確實有很多問題，感測器的影響是非常大的。

我自己是做電子成像的研究，理論光學估計要比一般人好那麼一點點，我本人研究方向就是電子顯微鏡裡面磁透鏡的相差和球差，還有就是高分子材料的電子衍射。這些東西在經典光學裡面也都是存在的（比如鏡組固有的缺陷，小光圈成像，感測器的靈敏度和檢測下限等），而且非常相似。所以感測器大小的影響肯定是有的，而且很大，不管是實驗室用的CCD還是CMOS，哪怕目前檢測器研究的最前沿，單光子或者單電子的檢測器，面積都是一個非常非常重要的參數。

所以我本來不想去討論這個優劣，因為如果一個消費者他自己願意，買了一個相機，只要他自己沒有意見，我覺得就OK，其他人也沒有必要對他評頭論足。

關於系統的問題，我也覺得全畫幅是目前最均衡的，包括鏡頭羣，體系還有各種配件。以後怎麼樣，我覺得也不太好說，未來可能突破性的進展也不是不可能。

你們感興趣的話我以後可以寫一篇理論一點的文章，理論推導一下感測器大小對於景深，信噪比之類的影響。如果有時間我也可以寫一些半導體物理CMOS原理的文章。

大家心平氣和一點，都是同好，沒有必要因為這個事情吵起來

———————

問題描述是：

這是一個人買了一個GH5，另外一個人覺得他傻然後鄙視他。但是人家花自己的錢，他自己沒有意見你有什麼理由對他評頭論足啊，我真不明白了，都是用戶，你是啥，你是全畫幅相機廠商的董事還是股東？

——————

最近朋友買了個A7M3，我懷著好奇心查了一下，不查不知道，一查發現是兩年前的小底相機，都2020年了，現在還有這麼多人買。有一說一確實A7M3的視頻能力很不錯，但是一個攝影愛好者最大的失敗是沒有中畫幅相機。即使A7M3這類全畫幅旗艦再優秀，擁有4k24p防抖等優點，但依然逃不掉底小的劣勢。到了中畫幅，那種換算等效光圈的樂趣。感覺所謂的全畫幅優點都是蒙人的，讓你買2年前的相機，那2年後呢？可以預見未來A7系列會慢慢退出市場。

你發現沒有，換幾個主語完全沒有任何毛病

M43玩家招誰惹誰了，人花自己的錢找樂子還要被別人指指點點，敢情花你的錢了？

不管是小M43底還是全畫幅底聞起來都是相機味兒，差不多香不香吧。

S1H多少錢..GH5多少錢...這玩意本來就是拿來拍視頻的，甚至不是多麼混合的定位(視頻/照片雙修，S1H和GH裏的那個H)

視頻來說M4/3畫幅下1.4光圈的景深夠用的話，機身小確實就是一個好處啊，等效來等效去同樣效果的鏡頭價格體積其實都差不多，機身性能夠強的話糾結那個幹啥..本來就是全幅器材黨說的多，給人家等效了光圈還要講人家高感差(??)

最大的失敗該是看不上別人的器材拍的片子的還不如別人才對

我在持有兩臺徠卡數碼全畫幅M機和一臺索尼A7系機身的前提下，依然決定買臺奧林巴斯；不知道在題主眼中算不算成功後找失敗。

題主對攝影愛好者的成功標準，我不做評判。我只想說，小孩子才做選擇題。

一個有重不足800克長18cm、帶三防、2.8光圈（本風光狗不需要虛化）全開可用收一檔即最銳、等效80-300的遠射牛變的系統，它不香？

覺得不香建議去西部高原跑兩圈，治百種不服。

看到這裡趕緊藏好我的em1 ii.....生怕會有手持全畫幅的「攝影愛好者」看到之後嘲笑一番：一萬多為什麼不上全幅（嘲諷臉）？

讓我放棄奧巴家的鏡頭是不可能的！

還有我建議題主跟那個說殘幅是科技進步的人打一架。

對於攝影愛好者來說，在全副數碼回到應有的體重之前，全副一點都不香，而且會越來越不香。

買的人多隻能說大家還是比以前富了，買的起車了。

gh5都是當攝影機用的，4k60，180FPS升格，10bit 422 400m碼流，能有這個參數的攝影機或者相機，起碼是gh5價格的三到五倍。

xt3機內也不過10bit420

為什麼還有人買全畫幅這種小底，飛思哈蘇中畫幅不香嗎，再次也上個4433的殘幅啊，放到膠片645也就個殘幅，67，612，617起碼各有一個吧，再往上4x5，8x10在座的各位都是弟弟（手動狗頭）

別自稱攝影愛好者丟人了，頂多就是個優越感愛好者。真攝影愛好者多拍拍照修修圖跑來diss別人的機器浪費時間幹嘛

機器是次要的，最重要是人。

沒有十全十美的機器只有最適合某一類拍攝的機器。

松下是最早搞m43的，很牛逼。gh5這臺機器來講，視頻方面如果拋開自動跟焦問題是能勝sony的m3一籌的。單純從出片兒素質上看還是很優秀的。幾乎定位成專業機而不是消費級別的東西了。說白了就不是給愛好者用的，是給一些幹活的人用的。

本來我就是m3用戶羨慕松下羨慕多少年了。這麼講吧，如果松下不出s系列全畫幅，那麼我一定買gh5了。

多說一句現在松下s的尷尬……

s1價格是打下去了，整體素質也都十分優秀。618套機跟a7m3一個價了。

但是現在更多的拍攝還是依賴於單手穩定器，自動跟焦功能屬實不讓人放心。

s1r作為照片機太小眾了，單純拍照片兒不說sony，就佳能和尼康就把照片兒用戶截住了,根本考慮不到松下，基本上就沒有優勢，優勢都集中在視頻功能上

s1h可真是好機器，各方面都十分讓人滿意。除了自動跟焦……就還是不行。而且這東西用的cmos和s1還有z6還有m3都是同一型號，只有細微差別。最關鍵還都是sony產的……

如今視頻用戶最大的痛點就是可用高效率的碼流和4k全畫幅下的60幀拍攝。有了這兩樣就夠戰到4k普及的……s1h目前還做不到……

不談用途談畫幅就是耍流氓

不談預算談畫幅就是耍流氓

買什麼相機看用途，比如你需要拍攝超高解析度的照片用於大尺寸的海報列印，顯然你可能更需要富士哈蘇飛思這些擁有超高像素的相機。

但是呢，你想要用於記錄自己日常生活，拍拍貓，一個小的輕的相機更加合適，出門攜帶也更加方便。

與全畫幅做一下體積對比，同樣等效35，m43這麼小，它不香嘛

再說說畫質，可以看看下面幾張照片畫質有哪裡不好

分享朋友圈那肯定是不在話下的，列印個十寸八寸照片也是毫無問題的，m43的鏡頭相對來說還便宜，買個用用它不香嗎？誰會跟錢過不去呢

希望本回答對你有幫助

---

推薦閱讀：