我認為知乎上部分批評中醫的回答有理有據,但是為什麼我國還是要發展中醫藥?是因為國家考慮到了中醫藥除醫療之外的其它作用嗎?
還是刪了,泄露機密不是好事
因為中醫中藥真的能治病。
你沒有見識過中醫神跡並不表示這些神跡不存在。
如果你沒有見識過中醫神跡,而你又恰好遇到我,恭喜你,小弟人稱」中醫神跡小達人」,正好讓你見識一下我收集的各種中醫神跡。
現實狀態決定的。如同當年大力提倡赤腳醫生。
赤腳醫生是降低了行醫門檻,但是解決了大量的就醫難題。相比較無法就醫而言是一個巨大的進步。用博弈論的觀點來說是一個最優策略。儘管那個年代出現了很多荒唐的事,比如打雞血等。但是毋庸置疑,在公共衛生領域有著巨大的進步。
現階段中醫藥主要是在解決一些非急症重症的病上面。
儘管很多中藥的效果明顯,更多的中藥屬於輔料性質,靠裡面添加已經驗證的化學葯起到治療作用。
但是這樣做,可以起到大量的分流作用,能夠緩解基層醫院的壓力。尤其是能方便農村地區的看病難的問題。
這點跟煙草公司有點類似。
煙草公司的危害大家心知肚明,但是我國相較於其它國家對煙草的打擊與限制屬於非常寬鬆,甚至可以說是完全失敗的。
根源大致有這麼幾個:
1、煙草公司是我國的支柱產業,2016年繳稅超過1萬億,注意這裡是稅,是財政收入的第一位。而且煙草公司並不多才500家不到。而醫療是負擔,是負的,尤其是公立醫院。社保壓力巨大,而中藥可以部分的緩解這種壓力(從葯企收稅)。
2、很多領導都是抽煙的,中藥也是如此,很多領導是相信中醫藥的。其政策導向會有一定的偏心。
對於中醫藥的管控主要是要針對,中醫藥的返祖玄學化。
言必稱 《黃帝內經》之類的,然後不願意接受現代醫學的科學方法與實踐。
再實際一點,舉兩個例子:
王吉坤自稱能治療西醫治療不好的喝百草枯的自殺者,而對於這種行騙的人,中醫粉往往眾口一詞稱他不是中醫。而其家人或者更重度的中醫粉以及利益相關者則稱這是中醫黑的污衊。
權健為代表的中醫藥的保健品化,這裡包括同仁堂等中藥葯企。對於這類中醫粉以及其擁護者也聲稱他們與中醫藥無關。
中醫對於我國的作用無可替代。
首先,我國面臨嚴重的老齡化,人均壽命不斷創造紀錄。照此趨勢到本世紀中葉,老齡人口將達到4.5億。在JHSY政策和高速城市化的作用下,中國的老齡化速度超過了日本和德國。而2010~2020年老齡化增幅是4.7個百分點,之後的30年,每十年老年人口比重將分別提高8.0、5.2、5.3個百分點。未來我國勞動人口和老年人口之比將從上世紀90年代的7:1發展到本世紀中葉的不足1.5:1。醫療和養老的資源將面臨嚴重的挑戰。