謝邀~

談判壓價幾把斧頭:

1.成本分析模型,專業的成本採購可以分析出具體的物料價格。需要固定各個配件成本,我曾做過一個模型,與供應商最終報價差不多,每一套降了大約15萬,而未來訂單大約有200多套,還有回歸分析價格模型等等,這是偏技術方面的,操作起來需要各方面的信息的收集,但可靠而且很值。

2.多家尋源,做出價格模型供應商不認,但有很多供應商啊,多家比價,這是從小媽媽教我們的砍價祕訣噢。當然如果是獨家你就別計較了,就算她是如花,你也得娶她肥家~

3.量多,戰略採購協議。量多的你在供應商眼裡是衣食父母,上帝啊,量少的就像街邊的小乞丐。

總之,凡事離不開一個利字。


恕我直言:

採購的產品是什麼,把控點是不一樣的,成本分析能力,談判策略,供方市場分析等等,不存在萬金油啊…

另外談談我的一個不成熟的小建議吧,盡量不要將採購與壓價劃等號,這不利於在長期體現採購的真正價值。


1、瞭解對方公司在行業中的地位。比如:最大的供應商。行業第二,正在衝擊行業第一。剛起步。

2、瞭解對方公司對銷售的考覈標準。比如:銷售額、毛利、回款、佔有率。

3、瞭解採購所在公司預估量大約佔對方的銷售量的比例。

4、瞭解產品成本構成和行業平均利潤。

5、對方公司的組織架構。

6、瞭解對方的競爭對手情況。


首先解決各種商務條款的偏離,

再分解價格,找到突破點和參照物,

然後做對比,確認目標價位,

最後壓價。

以上是通常做法。

額外的,還可以用其他手段。比如大領導面見握手法,付款方式優惠法,多訂單合併法。

不過也有一種情況需要抬價,就是對方明顯低價不「合理」。


採購過程是人與人互相博弈的過程,先提前瞭解自己比較好,其次瞭解這個行業以及供應商在這個行業的分量

先看下採購物品種類(原材料,設備,辦公,研發服務等等),不同類型方法不一樣

再看下採購額,臨時還是長期等以及是否有優化的空間。

以上參考,言歸正傳(假設是戰略供應商以及大採購額,不考慮談判水平)。供應商方面:

1,瞭解互相是否合拍?採購量與供應商level(你可以認為規模),這屬於供應商管理範疇

2,瞭解產品行業水平,引入活水(可虛假),人為造成競爭

3,在2的過程完成產品成本分析,營造內部cost down 狀況,不降價丟單等等

4,確保內部你是有話語權(對供應商要營造這個概念)的,

5,不要這供應商有後臺,涉及利益問題,小採購幹不下去的

以上,閑扯

問出這個問題,大概率剛入行的新人吧。切記一點,只關注價格不利於職業長期發展,真正大的降本,一般情況在於配置,需求降級,新的技術升級,替代品等等,僅靠談判收效甚微。


說簡單點就是了解你採購的產品,最後瞭解了你就清楚每一個部件在市面上的價格,能估算出來這個產品的成本價,就可以談了。


推薦閱讀:
相關文章