如何看待最近大家對高曉松的痛恨和聲討？
從去年下半年開始，明顯感覺到各種彈幕和評論中，出現大量對高曉松的厭惡和痛恨。大家的聲討與日俱增，最近還出現了罵停直播的「奇觀」。
我也看過不少高的節目，從粉轉路，也沒有什麼厭惡。
很好奇最近對高的聲討，到底實在痛恨什麼。
高曉松雖然有些清高，有副公子哥的做派，但那副做派是渾然天成，倒不是無恥做作出來的。在一些心理脆弱的人看來他過於不接地氣不切實際，但他主觀上並沒有很明顯要這樣表現的惡意，且他的趣味、智力總體都是高於常人水平的，也推崇理性、閱讀、知識，你可以不喜歡他，但是通過他推崇的生活方式，你可以真正總結出你為什麼不喜歡他，而有些人用盡一切方式來表示自己多厭惡他，裡面的論據卻低智到可笑，反過來證明了高曉松推崇的價值觀的重要性。不管怎樣，高曉松這樣一個人是怎麼樣也不可能得到十惡不赦，民族罪人，禍害民族這種評價的。
至於一些人嘲笑他看起來懂得很多，直到講到你擅長的領域時就會發現很可笑。這不是廢話么，霍金連「子曰，有朋自遠方來」都沒聽過呢，地球上哪個專家不是這樣的呢？你的意思就是高曉松講到燒菜知識很可笑因為你是你們村裡燒菜最好的所以能看出來，就證明他的音樂知識肯定也不如你，寫的歌肯定還不如你寫的，並且從燒菜不如你可以論證為其他各方面都不如你，從各方面都不如你，可以論證為德不配位不配享有這麼高知名度，所以就應該聲討，是吧？
要知道，人沒有辦法成為所有領域的專家，不是因為人不想，而是因為時間有限，不可能做到。如果有一個房間，鑽進去以後可以讓外部時間停止，裡面的人可以隨意讀書幾億年，出來再把時間繼續的話，全方位全領域專家才有可能出現。
通常人能有一個專精領域，其他方面都屬於白痴級別的人，都屬於人中龍鳳了。那麼你們看，高曉松這種有一兩個專精領域之外，還有3個准專精領域、5個准業餘水平領域、50個大眾級別水平領域的人，跟一般人比誰強呢？你不小心撞到他的大眾級別領域，然後卑劣的自尊心開始沾沾自喜，就給他貼個標籤，比如公知，或者美國人，這樣標籤化以後你就可以把他整個人一口氣否定掉，就好像吐一口痰一樣輕鬆，自娛自樂真的能夠滿足你可憐的自尊心嗎？知道自己註定一輩子是個平凡懦弱的人是如此不可接受嗎？
但是有的人，希望並且還等著給他戴個高帽子遊街呢。
我以前手機經常看網易新聞客戶端，後來就不看了。
那會兒網易新聞上有個非常執著的人，每個跟高曉松沾邊的新聞下面第一條評論肯定有他，而且跟機器人一樣複製粘貼一大段文字，什麼高曉松欺世盜名，沽名釣譽，其實是個沒文化的文盲等等，我就詫異了，高曉松殺了他全家還是問候了他的母親？
這貨就是這類人群的群相代表。這種仇恨的根源，和孩子仇恨大人很相似，是一種弱者仇恨。
小孩子對大人的仇恨，源於恐懼和威脅，他們知道自己不如大人，但是又痛恨大人表現出的一些嘴臉，出於底層自卑，惱羞成怒，因此要尋找團體來把自己的弱者憤怒給集合起來，他們幼稚地以為集合了的弱者憤怒就會成為可以與大人勢均力敵的力量了。
這種仇恨體現在，一旦脫離群體，單兵作戰的這類人的戰鬥力根本微不足道。你讓任何一個聲討高曉松的人出來單獨講點什麼，寫點什麼好了，然後放在大庭廣眾之下看那個人的論據、理由，你會發現幼稚愚蠢地可笑。這些人是經不起抽離群體後的放大鏡分析的。
所以他們就只能依靠抱團，通過一種衝動群相，來製造一種低智商的聲勢。
說白了就是一種精神廣場舞。
公眾人物 有路人，有粉，有黑粉都正常，看不慣就當黑粉咯。
比如公眾人物我就討厭謝娜那個瘋婆子。
＂但那副做派是渾然天成，倒不是無恥做作出來的。＂說的好，就是煩這種浮誇！這種人生活中多了，和出身無關，而且這類人往往勢利無恥，覺得自己做什麼都對，即使出格點也應當被諒解，否則是別人小家子氣??總之是容易招人煩。作者無非借著拿這路人說事，也蹭點優越感，各種邏輯詭辯偷換概念，挺無聊的也挺招煩。
知乎上邊聲討謝娜的也挺多，但是就我身邊觀察喜歡她的還挺多的。對了洗白高曉松的文章也不少見呀，畢竟拿著雙重國籍的人多了去了
兩國關係不好，所以民粹主義抬頭，兩邊都一樣，只是咱們這邊對不同的聲音更狠一點
真理往往掌握在少數人手裡
推薦閱讀：
