為什麼華為p30pro拍照畫質遠沒有蘋果手機好？

以前用蘋果6plus拍照，弱光下噪點很多但色彩還原很準。結果後來買了華為p30pro，弱光下拍照那色彩慘不忍睹，某東上買的，
真後悔沒實機試下。

你看看這原片(臨時找了一張)，這都算好的，反正就是人像拍出來沒血色，好像飽和度有問題。我也沒特意研究過這手機，難道是我的拍照姿勢不對？鬱悶啊，最基礎的色彩還原度居然沒蘋果6plus好？？？
-----------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------
修改了一下：加了馬賽克，另外題主並不是拍照小白，也玩過單反。。。

非常同意的評論，前幾天給我父親買了一臺 P30 Pro 8+256 ，他經常騎行拍照分享，他反饋感受說拍照效果還不如以前的6 plus,顏色失真，他有點小失望，我說怎麼可能，各方面配置都高太多了，還不如前幾年的一個破6呢，去他家導入電腦對比一看，真的是啊，我都不知道怎麼解釋！！只能安慰說送給我媽吧，當個禮物，你就等著我的X吧

這個不是畫質的問題了，是華為和蘋果對於色彩調校的問題。

我換華為的時候也覺得這是什麼狗屎畫質。

但後來我發現了，只是我沒看習慣而已

蘋果是偏向真實取向的，三星是討好眼球，華為就是把他們覺得好的給你

這個操作其實很迷，但並不是畫質的問題

綜上，打個比方吧：

就是等於你換了個髮型，猛一看臥槽好醜。

但看習慣了就還行。

cmos採樣黃光天生缺陷，色彩管理不行，屏幕更是差，所以照片除了像素高之外美啥好處了

P30Pro在手

6S也用過

你說華為偏色就算了，小白解決不了不怪你們

P30Pro拍照畫質不如6S????????????

你確定你說的是畫質？

還遠沒有蘋果好？？？？？？

遠？？？？？？

哦

昨天晚上華為才開了發布會

懂了懂了

該懂的都懂吧

喫瓜的趕緊都散了

怎麼說呢我目前在用mate20pro

華為和蘋果的拍照事實上走的是兩條路

蘋果更寫實而華為會經過演算法來拍出更討人眼球的照片。

這就是p30pro發布時拍月亮的部分原理華為後期演算法補上去的當然也有著本身更大底的感測器和不錯的變焦。

如果真按照寫實來講以及成片的動態範圍來講的確不如蘋果但目前來講夜間可視度壓制噪點更大的廣角是華為的優勢題主的畫質如果按照解析度來講事實上華為放大之後細節會保留的更好如果按照蘋果風格光拼寫實度蘋果是優勢不能說那一個拍照更好只有對應針對的人羣不同罷了對於中國消費市場而言佔有率告訴俺們華為的拍照風格是中國人更加喜愛的。而外國人更喜愛的是蘋果的寫實真實

華為的p系列的，顏色都感覺不太準，我的眼睛看出來感覺更加艷麗，不還原，還有，這個和濾鏡也有點關係，你看下，手機濾鏡是萊卡濾鏡，還有Ai大師，我覺得華為的照片更舒服

因為像素並不能代表一切，蘋果在採光和圖片處理上始終給人以一種愉悅的感受，這就是為什麼蘋果始終在堅持2400萬卻依然拍出比華為更好的圖片的原因。

蘋果相機的三大優勢：色彩精準還原，超高寬容度，絕對無敵不容置疑的視頻錄製效果

華為相機的大優勢：超強的夜間高感性能及超強的控噪點能力，遠攝變焦

就我攝影業餘愛好者的角度來看，華為離蘋果還有很長的路要走，至於為什麼吹的那麼玄乎…我也不知道，可能是川普同志發的廣告吧…

反正拍照的第一梯隊依然是蘋果三星，華為和谷歌pixel還處於「1.5梯隊」，就是說在部分場景可以吊打第一梯隊，但是綜合實力暫時還略遜一籌。其他品牌嘛，半斤八兩了…哦對了，千萬不要看那個dxomark排名，特沒譜。。。

色彩管理不行，屏幕也不行，真不懂一天天華為粉絲吹啥，50倍變焦拍月亮？

華為的好，必須的，堅持愛國，愛國讓你選華為

因為投其所好唄，大部分人都愛美顏，而然總有那麼一部分人喜歡寫實

坐等navy滅你。天朝的廣告也信，奶粉沒喝過啊

P30Pro我媽再用，蘋果我在用，每次我家人出去玩，都是用我媽手機拍，為什麼？難道因為P30Pro畫質差？

這麼顯而易見的事情，還能反過來說，結合時政熱點，我想可能是因為P40系列正在發布，瞬間懂了，你說P40菜我我沒意見，但你要說PPro和Pro加才菜，那那那，我就不知道說啥了。