愛否科技創始人彭林向華為道歉，想與月亮模式技術人員交流

愛否科技創始人彭林向華為道歉，想與月亮模式技術人員交流

謝邀！

拍月亮功能在手機總價值中佔比不算高，卻沒想到這個「月亮門」事件影響這麼大，不斷出現新的相關話題和邀請回答。之前都是站在消費者角度談看法，這次換位思考，假設站在華為高管的角度回答一下：

首先，這個附加了種種條件的信算不上道歉，這麼大的公司即使受制裁，也不需要別人出於同情而不起訴，一定要就事論事地徹底把這個問題說清楚。

因此，對公關和法務部門是不滿意的。華為的企業文化是要打就取得壓倒性的勝利，不留後患。如果將來上市，這個門、那個門成為或有訴訟，存在法律風險。

必須像上圖一樣，用白紙黑字的判決書徹底消除這個風險，免得隔一段時間又死灰復燃。

其次，彭的擬起訴做法是有助於實現上述徹底解決目標的，免得將來還要自己請人做別人義務幫忙的事。

再次，公共關係要把AI圖像處理的先進性通俗易懂地向公眾表述清楚，向華為道歉要無條件的真誠態度，「小城」答主文章下35K質疑的消費者要心悅誠服地肯定華為的成就，僱海軍支持是自欺欺人的做法。

如何看待愛否科技的王躍琨稱華為 P30 Pro 拍的月亮是 PS 的??

www.zhihu.com圖標

有沒有難度？肯定有！但花著高額人工成本養兵千日，不就是為了用兵一時嗎？

月亮模式引出了一個新的演算法，就是通過強大的硬體能力，描繪出新的風景，電腦上的adobe有這種能力，谷歌也有這種能力，這種能力很大可能是新的風口，很大可能不會公開源代碼，交流也就不存在了。

不過這個功能，是通過ai功能開啟的，想真實，大可不開ai模式，對於想買華為手機的人來說，ai功能只不過是錦上添花，對於不想買華為手機的人來說，華為兩個字就能勸退了。

所以彭林只是想蹭個熱度而已！

請一定要硬抗下去，和華為死磕到底，讓真理之光永照大地。

否則，這麼～大一個老闆，說話做事和演戲一下，你又不是個演員，別設計那些情節，沒意見我只想看你怎麼圓，你難過的太表面，像沒天賦的演員，觀眾一眼能看見。。

不好意思，一不小心唱起來了。。

蹭熱度，

菊花壓根不會理他。

華為何時需要與彭林一致對外，共渡難關？

愛否有何能力與華為一起一致對外，共渡難關？

知乎上那些批判月亮門的人的技術有何資格談與華為一起一致對外，共渡難關？

你們配麼？！

我覺得我很會看面相的，相由心生。

他的面相和何偉類似，在各自事件發生之前就感覺人品不行。

死纏爛打。

活脫脫一無賴。

字裡行間沒有看到任何承認自己錯誤的情況，反而是瘋狂暗示自己道歉是因為自己大度，既往不咎。無時無刻不企圖想通過和華為平等對話來實現對華為的降維打擊。

千言萬語彙成一句話。

彭林：「我都這樣了！華為你怎麼還不來理我啊！」

感覺。。。那麼一絲尷尬。。。反正全程華為應該不會理他了

匿了，頂不住，大家既然一片祥和，何必有我們這些少數人杞人憂天

若批評不自由 則讚美毫無意義！

首先華為的ai演算法會處理月亮是事實，我們不討論這個問題。

我想說的，拍照的意義就究竟是什麼？是記錄真實，留下記憶。好多人都拿「美顏」說事，說什麼美顏不拍照處理了嗎？沒錯，「美顏」是把照片處理了，甚至能把東施處理成西施的那種，但是我們提到「美顏」的時候已經默認了「美顏」會處理照片的事實。用美顏拍照是我們已經知道後的做法，和你拿筆畫想像中的自己一樣。你們應該懂我的意思，甚至會有一些攝影愛好者反對甚至討厭美顏，因為他不真實，不管他真不真實，我們約定俗成的認為美顏處理了照片這個事實。但相機的拍照就不同了，你必須提醒我到底我拍的是不是真的照片。有一天我拿起手機，我拍我們的大學校門，ai心裡想你們學校他媽真醜，我給你換個清華的校門吧，專業的圖庫出品，絕逼漂亮。漂亮是漂亮，但我一定喜歡嗎，你得先告訴我啊，你得標明啊。拍月亮是一件很美好的事情，也許我拍的不好，不漂亮，不驚艷，但我也不想「拍月亮」這個詞又一天像「美顏」一詞一樣被默認是處理過後的東西我拍女朋友你ai悄悄的換成劉亦菲我也不會開心，因為我何必去拍呢，我想劉亦菲的照片可以去圖庫挑我喜歡的，那麼我想要好看的月亮照片都可以找到空間站拍的更美的，那麼拍照的意義呢？也許你會說，華為p月亮沒那麼誇張，是處理一點點，使它更美，是科技的進步，是攝影藝術的平民話，那麼處理的時候提前告訴和標明又什麼錯呢？

推薦閱讀：
相關文章