為什麼很多人都認為人造子宮能夠解放女性，而不擔心人造子宮的出現會產生「奴隸工廠」？
看到很多女性認為女性的解放將源於人造子宮的實用化，但是當人不再是產生人的唯一途徑時，人是否也可以像商品一樣生產？讓人類社會重新回到有人生而為奴的時代，甚至此時處於支配地位的社會階層也沒有任何理由爭取普通百姓的支持。
什麼，你居然到知乎來找代際共情？
現在的知乎是年輕人為王的地方，拳打南山敬老院，腳踢北海幼兒園，老人和小孩都在鄙視鏈的底端，父母都是重男輕女控制慾強烈的禍害，孩子都是影響自己享受生活的拖油瓶
知乎er自己又不是從人造子宮裡出生的，禍不及己，人造子宮裡出生的孩子過得再悲慘與知乎er何干？兩者幾乎不是同一種生物了
幾十年後知乎就成了中老年人為王的地方，那時候知乎er只關心人造奴隸服侍年邁的自己服侍得好不好，不會關心奴隸過得怎麼樣，奴隸還沒貓狗重要，心情好的時候還會向奴隸灌雞湯，讓他們更聽話，「誰讓他們硬要出生呢？」
我認為任何人都可以反對人造子宮，唯獨女權主義沒資格反對人造子宮。
因為當你支持某些事的時候，你自然失去了反對某些事的資格。
當然，支持人造子宮的非雙標女權可以自動忽略我下面說的這些話。
人造子宮販賣嬰兒？那以後克隆器官 進行移植是不是就是販賣器官了呢？？偷換概念不是這麼偷換的。我要回自己血統孩子的撫養權就叫販賣孩子啦？？知不知道販賣嬰兒的定義呢？你做試管嬰兒，胚胎呆在試管裡面一段時間，你是不是就是販賣胚胎了？
我認為雙標女權是比傳統主義更加噁心的存在，為什麼？傳統主義雖然也反人造子宮，但是他們同樣反對精子庫，試管嬰兒這些非自然生產的技術，更反對墮胎這種直接扼殺生命搖籃的技術，至少傳統主義在這方面不雙標。
某些女權倒好，精子庫她們不說反自然，她們忽略精子庫是販賣男性基因和物化男性的存在，不擔心孩子生出來沒爸，不擔心因為精子庫的開放男性遭到社畜化，工具化，奴隸化，社會達爾文化，可以看看北歐現在的男性羣體情況就知道啦，很多時候你連站著小便都會遭到批判，難民犯罪他們也只能幹巴巴的看著。試管嬰兒技術她們不說反自然，剖腹產和無痛分娩她們不說反自然，不說這些會影響孩子和母親的感情，支持墮胎技術的時候不講究母子情分，不說墮胎直接忽視嬰兒性命，將胎兒生命直接進行貶值。
到人造子宮的時候，就開始談論影響母子感情，物化女性，社畜化女性，將胎兒生命貶值，販賣嬰兒啦？？細品一下這其中的邏輯是多麼的雙標，對她們有好處的，她們權利支持，影響到她們性別紅利的，她們全力雙標反對。
你的思考很賽博朋克啊。
放心，等到人造子宮出現的時候，這個社會肯定會是一個想變什麼性別就變什麼性別的社會。性別會成為外觀，而不是無法改變的生理特徵。
再說那時候人類肯定攻克了組合基因如何表達的難題，人類將不再是人類，而是會升華為超人類。而對於那些「奴隸」，改變基因，避開恐怖谷，甚至連思考的能力都可以不給，那又談何人類呢？
人造子宮並不會解放女性，反而會徹底讓女人失去存在的意義。
美國女權主義者就說到，如果機器人和VR產業成熟，如果在出現人造子宮，那麼恐怕女人要徹底被趕出地球了。中華田園女犬也是及其排斥人造子宮，畢竟女性的所有權力皆來自性選擇權，而人造子宮就等於徹底剝奪了她們的性別優勢。
按照古希臘哲學家柏拉圖的觀點，簡單來說，人類理性的終極勝利就是徹底剷除性別差異，一切情緒化和無理取鬧的過度感性都是人類基因的劣根性，需要徹底消滅，如果人類真的走到那一步，想想也挺沒意思的
看不下去了。真是無語，屏蔽了兩性相關n次還能再見到推送。雖然是比之前少。
這個問題本身我覺得還可以。
但下面的回答又出現了牛鬼蛇神。說女性失去價值不該存在的。以及所有回答都牛頭不對馬嘴。
問題問的是 當能夠人工繁育時是否會產生專門繁育奴隸的工廠。跟兩性有什麼關係啊。
我的看法是，當技術發展到可以普及人工繁育時，大部分重複機械性的勞動都可以被機器取代。
現在就已經是如此了。很多行業已不需要那麼多工人且還在不斷減少。 所以技術發展帶來的就是各種意義上的解放。這也是顯而易見的必然結果，奴隸是不會存在於高技術社會的，如今日發達國家，正是要給平民好的待遇，纔能有經濟發展循環不出現大蕭條那樣的情況。
題主說到時候上層階級沒有給平民爭取什麼的理由。然而經濟不是靠上層就能有的。生產商品的消費者是所有人，有消費能力上層才能割韭菜。貧富懸殊確實是存在且很有問題，但發達社會不可能出現餓死人或底層平時悲慘至極甚至成為奴隸的情況，這對上層也不利。
大劉的贍養人類是我印象最深刻的作品之一，但終產者實際上不可能存在，只是一個比喻。
另外實在受不了某些回答。
一看到生育相關的字眼就想到兩性，就想到女拳，就打擊女拳，就開始變成毫無差別的男拳，就寫下與問題風馬牛不相及的回答，說普及人工繁育女性就沒有存在價值該被趕出地球。
因為邏輯太感人，遇到指出邏輯問題的無話可說，就說自己是搬運別人觀點。然而回答中完全沒提到。
況且。為什麼要搬運一個完全不成立的觀點呢？這個觀點意思就是女性價值只在生育，一旦普及人工繁殖就什麼價值都沒有了。這不是生孩子警告的終極版嗎？
這種觀點只要存在，女拳就永遠有立足之地。
這並不是所謂的反女拳，反而是女拳發展的最大助力，且加劇了性別對立。
推薦閱讀：
