為什麼感覺在中國三島由紀夫沒有東野圭吾、村上春樹受歡迎？
三島由紀夫在軍國主義的夕陽里破釜沉舟，村上春樹在改革開放的春風中鐵樹開花
三島作為日本著名的右翼作家，在中國知識分子中本來就不太受待見，他所追求的暴力美學也偏極端。村上能成功有其歷史原因，他是80年代中國打開國門作品第一批進入中國的日本作家，讀者基礎雄厚，再加上中國城市化工業化的過快發展導致的人心疏離和精神文明喪失，也契合了村上作品中微妙的孤獨感。當然還有一點，因為村上的知名度高，所以附庸風雅的人也多。而東野圭吾是推理作家，作品也偏通俗，自然受眾面廣啦
文字不太好懂
看《春雪》的時候印象比較深的就是清顯和本多的在學校的有段對話，反反覆復讀了好幾遍也不知所云，在百度上找了下也沒結果，只有一個回答說他們在裝逼，我不贊同的，可能自己智慧淺薄吧
但私以為三島的文壇地位是東野不能比的。
三島的作品艱澀難懂 而且他追求的美學比較極端 理解的人少吧不說別的，就三島最後的死因都能勸退好多人吧……而且文字確實是比較晦澀。
村上春樹和東野的書起碼看起來不費腦子。
政治不正確只是一小部分吧
總的來說，是現在像三島一樣熱忱、一樣純粹的人實在是太少了
一是作品本身，不如村上和東野通俗，大眾。文風一般人也難以接受。
二是三島本人是軍國主義，右翼分子，在國內不受待見
三是三島本人已經去世，沒什麼人幫他營銷。村上春樹和東野圭吾的營銷倒是滿天飛
政治不正確
個人覺得村上的作品更易懂
推薦閱讀：
