因為最近vivo手機出的IQOO、X27等機型,配置看起來還不錯,那現在再買vivo手機,還算交智商稅嗎?還是高價低配嗎?
說交智商稅的人他本身就沒什麼智商,大多是米粉喜歡嘲諷別家品牌交智商稅。同等價位下,小米的配置幾乎是最高的沒錯,但是同等價位下,小米的設計也幾乎是最普通的,別的不說就拿米九跟vivox27做對比,大家都是三千價位段的手機,vivox27是675/710這兩款中端處理器,米九是855高端處理器,這是小米的優勢。vivox27用的是全面屏升降攝像頭的設計,後置攝像頭做平而且不影響成像質量。相比之下米九用的是18年vivo玩剩下的水滴屏設計,外觀設計上已經不是同一個等級。小米是三千的價位給了你一個旗艦級處理器,vivox27是三千的價位給了你一個旗艦級的外觀設計。三千元的手機可以說沒有也不可能有完美的產品,三千元的小米給了你旗艦級的處理器跟後置攝像頭,其它方面就是中端水平了。三千元的vivo給了你旗艦級的外觀設計以及旗艦級的後置攝像頭跟前置攝像頭,其它地方也是中端水平。如果你想買各個方面都比較高端的手機,那價格至少得四五千。無論你買什麼選什麼,都不存在智商稅的說法,那些說別人交智商稅的人本身就是很low的不懂得換位思考的
正好我打算買IQOO手機,就來回答一下你這個問題吧。
對於vivo手機來說,原本我並沒有什麼太好的印象,一直覺得就是一個遊離於邊緣的品牌,宣傳上不如OPPO強勢,產品上不如小米性價比高。推出了一系列機型也都有些參差不齊的感覺。就像你所說的,我原來也認為買vivo的用戶都是在繳納「智商稅」。