你對中國女性的擇偶觀有什麼看法?
本人認為俞敏洪所說的中國女性墮落沒有什麼異議,但絕不是全中國的女性都是這樣,中國當今社會一直保留著古時候傳下來的擇偶要求,要錢要房要車,還有部分出現要求物質還要求男生洗衣做飯自己在家什麼都不幹的想法,這跟我們中國的教育不到位也有關吧!如果中國教育女性要獨立,父母要求女兒要獨立不要彩禮,我相信中國的女性會變成世界最優秀的,說到這肯定有人會說,我竟然自己那麼獨立錢自己賺飯自己做什麼都能自己做到我還要男人還要結婚幹嘛?那相對的你要這要那,有沒有想過男性的感受?你可以不賺錢你可以不養家但你也要做出相對的付出吧?男方賺錢養家,女性相夫教子做做家務不難吧!要解決中國女性的擇偶觀我覺得還是教育和素養的問題,以後我有了女兒要嫁人了我一定不會要彩禮,只要她嫁的是她愛的,能夠給我女兒安穩的不要多有錢就安穩就行沒車沒房無所謂,我還要教她自立,和男生出去吃飯要AA這樣顯得自己有素養,做個要強的女性,不能因為因為工作累去找一個人嫁了度過餘生,不能太早結婚為自己的夢想前途拼一把。
中國女性最少也有6億人。有低俗的,必然就有高尚的,有普通的,必然就有稀少的。
每個人都是獨立的個體,我不認為幾句話就能概括這麼多不一樣的擇偶觀。
愛tm接受就接受,接受不了滾。
田園女權固然偏激,但好歹有最基本的坦蕩:中國男人這不好那不好,那就真的不和國男交往。
雞賊男的虛偽在於:中國女人這不好那不好,卻還最想要娶中國女人。
問題關鍵在哪裡呢?問題關鍵就在於大多數男性認為自己出去工作,一天上那幾個小時班就已經是滿足了家庭對於男性的要求了。
更不用說現在的女性,如果自己不出去上班,還會失去家庭的話語權。
那麼,錢自己掙,家務自己做,孩子自己生還要做另一個人份的家務。
然後還要被說——這是你分內的。
何苦呢?何必呢?為什麼要這樣折磨自己呢?
再說回來題主認為男的出去掙錢上班,女人在家相夫教子做家務這事不難的。那麼你可以去代孕市場家務市場和家教市場兜一圈,你就能知道自己一個月的錢夠不夠支付這樣的一個人為你服務。
哦,你要說了家庭是兩個人的,那麼OK呀,除以二好啦,你付得起嗎?
其實一般付得起的人都不會來提這個知乎問題。
我上面這個問題是白問的。
你說的男性賺錢養家,女性相夫教子是你認為的世界,實際上大多數城市女性,跟男性一樣朝九晚五上班,下班回家還要做飯照顧孩子。
知道為什麼低端男女婚配女方會要大量彩禮嗎?因為低端男性沒有未來,結婚這一刻如果女方不行權,將來就再無行權的可能。中高端男女婚配彩禮什麼的都很節制,點到為止,因為將來的利益會更豐富,根本不需要急著變現,把利益落袋為安。
明白了這個道理,你就該懂得,無論在什麼地方,優秀的女性都是配優秀的男性的,你沒有遇到優秀的女性,就請第一提高自身素質,第二繼續去尋找。
自己拿5000一個月工資一輩子都沒辦法提升,那就只能找月薪2500的廠妹,然後等她40歲失去競爭力回家吃你喝你的。
提問者的心意是好的,思想是對的,但現實和理想是有出入的。
比如男人多賺錢,女人多照顧家庭,你打算用多少錢來彌補她為了照顧家庭,尤其是生育這樣對事業有著永久性打擊,生理上的傷害等等等等的付出呢?假如感情破裂,婚姻市場上女方的損失用什麼來補償呢?
這個標準沒有法律保護,現在普遍是在用道德來約束。可是道德這種事情,跟感情關聯太大了,主觀性太強了,這樣的保護無法讓人安心。
所以就用物質來保護了。
至於過分的要求,比如房車只寫女方名字,彩禮要天價,那是貪婪。
我作為一個女生,戀愛的時候跟男朋友出去吃飯都AA那種,實在是不能理解房車自己一毛不出然後就要全寫自己名字的女生,不覺得良心不安嗎?不覺得沒有底氣嗎?
另外我覺得越窮越落後的地方越容易有這種風氣,因為女生普遍工資不會高萬一感情破裂傷害太大,所以物質保障要求更高,而且,窮山惡水出刁民嘛。
1,如何做一個好女朋友?