為什麼不能雜交人從而快速進化？
最近高一在學習生物，（本人才疏學淺，主要是學物理的）然後想既然能雜交水稻獲得高產優育水稻，那為什麼不雜交人，得到一個完美基因的幾個人，然後在交配產生後代，人類不就能跳過優勝劣汰的自然選擇，加速人類物種的自我進化了嗎？
各國關於德骨行為的禁止，讓我們在很大程度上體驗到了雜種優勢。
婚姻自由，甚至各國法律都在鼓勵通婚
證據呢，就是平時遷戶口，變更國籍都挺麻煩的，門檻很高，但是如果與外國人或者外地人通婚，那就都可以合理合法的轉移國籍和戶口。可見主流法律是為相互通婚開了綠色通道的。
進化不是一蹴而就的，至少也要幾代、幾十代以上才能有顯著變化。
每個人都可以選擇自己後代的進化路線，比如可以找個個子高的伴侶，改善一下後代身高。
也可以找個皮膚好的、不近視的、聰明的、會賺錢的...
你看，我們人類本來不就是在這麼做嗎？每個人都發自內心的想與更優秀的基因雜交。
唯一不同的是，水稻的篩選，是只讓優秀的植株雜交，而不合適的植株，將被淘汰。
但是人類中的普通個體不能強制淘汰，矮矬窮也不會放棄繁衍的權利。
甚至越窮，越傻的人，生育的後代反而會越多。
……人壓根就不能自交……
題主確實沒怎麼學生物
開個玩笑
能提出這個問題說明題主是愛思考的，但這個問題本質上可以歸結為年輕人對世界認知的不完整性。這話聽起來像是對年輕人的揶揄——我沒有這個意思，每個人都經歷過年輕時代，重要的是有些人隨著年齡的成長認知不斷豐富，對世界複雜性有了更準確的認識，有些人卻永遠停在年輕時的簡單認知水平，直到百年。
言歸正傳。
第一：準確的說，雜交水稻不是製造了所謂「基因完美」的水稻，因為「完美基因」是不存在的。基因是中性的！只有對特定外部環境的「最適基因」。
對人來說，能高產的水稻是好水稻，對水稻來說最有能力把基因傳播出去的水稻才是好水稻。
「好壞」只是人定的標準，在自然界嚴格來講只有「最適」沒有「好壞」
第二：自然界的水稻不是雜交生物，而是自交雜交混合生物，每一株水稻個體都有雌株和雄株，也就是說它自交的概率遠大於雜交，而人類天生就避免了自交，最多就是近親結婚（仍然是相對植物來說的雜交）。為什麼這樣？因為動物比植物更高級，可以動，能動的生物與環境對抗時就更加主動。相對植物就只能看天吃飯，風啊，蜜蜂等昆蟲幫助它們授粉。如果一株植物只有雌蕊沒有雄蕊，也許它一輩子都等不到受精的那一天。可以說雜交水稻在水稻這個種里，是一種怪事物，需要用到天生雄性敗育的植株，它不是完美基因，而是失敗基因，只不過對人來說很有用而已。
同樣的，自然界在某一個時間段需要什麼樣的人類基因，也與人類無關，那到底什麼是「完美基因」又有誰知道呢？
人類不過是一種生物，且還並未進化出完全凌駕於自然界之上的能力，而自然選擇卻是自然界永恆的主題。
人，都是「雜交」出來的哦。
都現代社會了，婚姻自由。
假如科學家判定你的基因和非洲酋長女兒的基因適配，要求你和她雜交，恪守一夫一妻制，你願意嗎？
至於試管嬰兒等等猜測，等你長大後，結婚後，慢慢明白。
社會倫理問題。
你好，非近親結婚本身就是帶著「雜種優勢」的，人工干預植物雜交實際是為了確定和篩選物種表型和基因型，雜交依然是限定在種屬間的雜交。
為了加速人類進化，人和人之間雜交的說法不太準確。但是人為干預肯定是不行的，畢竟高等文明時代，指定婚姻是不被法律認可的。如果為了進化而進化，故意去篩選和提高「聰明帥美」等基因的比例，我們會喪失基因多樣性，未來可能面臨非常大的風險（比如種群應對某種疾病的抵抗力降低）。
人就一個種，怎麼雜交？
從廣義上來說，所有異花授粉的植物都算雜交。
誰說不能？可以，黑人可以和黃種人結婚。生出來的孩子不就相當於是雜交的。
推薦閱讀：
