---

？？？？？有這麼比較的麼……張曼玉在影視界什麼地位……阿嬌看見這個問題估計都得苦笑

---

瀉藥

阿嬌在《演員請就位》裡面的表現是很不錯的，也看到了她的努力。但是如果在這個年紀的女演員，已經演不了一番的女演員和張曼玉比較，是有點不可思議的。

看阿嬌的年紀，已經到了四十，但是依然沒有什麼拿得出手的作品。她是從偶像女團轉型做的演員，四十歲的阿嬌，在上綜藝拼演技。

那麼，當年四十歲的張曼玉在幹什麼？《英雄》提名奧斯卡最佳外語片，《清潔》拿下戛納影后。

歸根結底，兩個人走的都不是一個路線，阿嬌是藝人，張曼玉是演員。兩者比較演技，尤其是同一個角色，對於阿嬌是不公平的。

而且阿嬌演繹的只是某一個片段，真正長片什麼效果？投資人和導演們沒找她演一番就可以知道了。

張曼玉的《阮玲玉》已經是一部優秀電影長片了。

---

差距不好比，拿電影成果和舞臺一次過的表演比也不公平。

但有差別。

張曼玉版阮玲玉是真正遺書發現前的阮玲玉，阿嬌的是按真正遺書的阮玲玉去演，後者情緒會更順更合理些。

張曼玉演技好不好？當然好，各種名譽加身，曼神並非徒有虛名，單是跳舞那場戲就可以令人回味良久，她的肢體語言、微表情絕對巔峯級水準。而她本人性格其實和阮玲玉相差甚遠，所以她是純用自己的演技水準來演這個人物的，影后實至名歸。

阿嬌的演技水準遠遠不如曼神，但不影響我欣賞她的阮玲玉，她是另一種好。和曼神用演技不同，她是在用自己演阮玲玉，她的自身經歷，所受過的苦難，和阮玲玉太像了，當她對著鏡子自顧生憐時，我會恍惚，阮玲玉和阿嬌合體了。這種內心和情感，阿嬌只需調動自身便可令觀眾產生共情，其他的，就是用技巧去收了。而陳凱歌的指點「你不要演死，要演活」，完美的將阿嬌情緒框在阮玲玉範圍內，她的個人體會、情感、技巧，全方位為阮玲玉這一角色服務，而連接她們之間的橋樑，便是她們同所經歷過的：人言可畏。

---

沒有看過張曼玉版的。但是在舞臺上只有一遍的機會來演一段戲，阿嬌演的還是很不錯的！這段戲挺難的，因為你無法用語言、動作、表情來表達人物以及人物心理，全場完全是靠眼神。阿嬌眼神很到位，她確實演出了人物心理。反正我感覺很棒！

---

張曼玉憑藉這個角色獲得了柏林電影節影后

題主是不是對演技這個詞有所誤解啊……

---

有差距。還是喜歡原版。鍾欣潼演的比較不是特別像阮玲玉。

---

謝邀。

是有差距的。

差距一，她比張曼玉美，美很多。她的表演因為這種美，也顯得華麗，華麗過濃侵蝕了真實，讓人賞心悅目之餘少了幾分代入感。絕代佳人也是人，風華絕代也是俗世煙火裏探出的一枝花朵，一定有她接地氣的某個地方。張曼玉有，她沒有。

差距二，鏡子前的表演，是表演悲傷，雖然都是很高級的悲傷了，張曼玉的是心灰意冷，是歷盡滄桑，今夜以後，一切都讓它隨風去。阿嬌的是細數悲傷（眼神表露出的，心裡默默地想，想起諸般苦楚，從這裡，其實可以看出阿嬌的眼神戲的確是厲害，能一字不說，讓人從眼神裏讀出她的心思，頂級表演水平），是「我很悲傷，但我什麼都不說」。對角色的理解不同，表達出的人物個性不同，張曼玉是大氣的，阿嬌的是小女兒的。

所以，張曼玉的阮玲玉雖形不如阿嬌美，但魂比阿嬌動人。

看阿嬌的阮玲玉，是驚艷女子可如此之美。

看張曼玉的阮玲玉，是始於其美而終於其靈魂香氣，為其痛忿命運不公而心中久久不能平息矣。

---

推薦閱讀：