---

卸腰，我更傾向於認為這是一種自我保護措施，因為如果第一胎生完了女的不肯生第二胎，男的是沒辦法維權的。如果是重男輕女，不是應該是"男孩一定要跟我(男方)姓"才對麼？

---

能不能把跟母姓的選項換成隨母親選的姓，我對我自己的姓沒啥感情，但是有興趣讓娃姓慕容歐陽東方上官梅蘭菊竹，有逼格，好聽。

---

不啊，我就對我老馮家根在我這斷了沒什麼意見，反正窮的一逼，就沒必要延續香火了。

---

瀉藥，我建議把第一個孩子沿垂直中軸線劈成左右對稱的兩半，一半跟父姓一半跟母姓，以體現男女平等的原則。至於具體心那邊跟父姓還是肺那邊跟父姓可以商量著來，以體現平等協商的原則。

---

不明白現在的人為什麼能這麼多亂七八糟的思想。

我小時候就有同學不跟爸爸姓（絕對是親生的，長得一模一樣），還有個不跟爸爸姓也不跟媽媽姓（具體跟誰姓我也不知道，但也是和父母長得很像的），也沒有人去說他們什麼。還是小地方的人喜歡對別人的家事指手畫腳？反正我們小時候根本沒有人去討論這個，最多是挺好奇的，然而對方笑嘻嘻吊胃口就不說，沒了。

---

如果家裡經濟收入90%以上由男方提供，就算是兩胎全跟父姓怕也是沒反對意見。

如果男方是入贅，家庭經濟仰賴女方，就算是兩胎全跟母姓怕也是沒反對意見。

我個人是不怎麼介意這種事，因為我根本連女朋友都沒有，我接觸連封建男權主義思想的權利都沒有。

但是我認為，非要一胎跟母姓二胎跟父姓，也是一種男女不平等的思想。

婚前商量好，婚後相安無事，談不到一塊兒再找個談得到一塊兒的不就得了。

男女平等，要從就業，收入，社會地位，這些方面入手，不是把一些家長裏短的隱私拿出來指指點點說男女不平等。

對於我爸來說經濟大權掌握在我媽手裡，那就是男女不平等，掌握在他手裡纔是正確。然而我媽就是有本事，她眼光更好收入更高，但是我家小孩都跟我爸姓，是不是男女不平等？

但是在我眼裡，這些都是家裡的私事，誰有本事聽誰的，沒必要上綱上線。或許有一天社會認同一跟母二跟父，那麼是不是可以說不認同一跟父二跟母是男女不平等呢。

---

推薦閱讀：