索尼85GM和適馬85Art應該選哪個？
一、機身A7R2；就對焦速度和虛化需求來說（拍移動人物），對便攜性沒有需求的情況下。85GM是否值得購入？（貴出一倍的價格是否值得）
二、搭配穩定器拍視頻，哪個鏡頭更適合呀
謝謝大家
85gm焦內也挺銳的。反正我是直接買的85gm，不是說適馬不好，我受不了它的重量。而且原廠確實不錯，唯一缺點可能就是不像佳能85l全開光圈那種氛圍驚艷感
一開始我也在糾結85GM和85Art
但是在我摸過85Art E-Mount後
深思熟慮……
這根 又醜 又重 又粗 屁股長得和身子不一樣 的棒子 真的是我想要的鏡頭嗎之後
真的，Art E口的鏡頭真的太醜了！太雞兒醜了！
我甚至懷疑我買了這個鏡頭會不會掛機拿出去拍妹子。
真的醜，又醜又重。別說什麼邊緣銳、對焦快。丫都用了索尼的人，還能不在乎顏值嗎！
正兒八經聊一句，適馬的邊緣銳，對焦也比85GM利落。
但是85Art我在試用的時候中心光斑不圓，十分明顯，而且顏色沒有85GM濃鬱。
85GM焦外比85A柔，我看兩眼差不多就能看出來哪個是85A哪個是85GM。
但是你如果想上穩定器的話，你得好好估量估量你的穩定器能不能載動巨沉的85ART。
我覺得長焦上穩定器意義不大啊。
仁者見仁，多花這5000值不值還是看你自己了。
世界上最好的85，適馬85mm F1.4 除了重量，其他都是ART水準
銳度85art
重量焦外85gm
色彩氛圍85 1.2
只要你接受的了適馬的重量。
適馬頭的素質還是挺強的。
尼康黨。不願意健身，反正我最後選了騰龍85。
有條件肯定是85GM 適馬看著便宜 錢都省在了看不見的地方 而且也不便宜 屬於花了錢也不爽的那種東西
其實原廠85 1.8就很好
PS:索尼對焦直接用afc就可以了 afs索尼不太給力
選擇適馬沒錯，亞洲鏡廠裏適馬的APO是最好的，當然主要是在拍照體驗上來說。
但是題主的要求是配穩定器拍視頻，那麼對所謂的「刀銳奶化」就沒有那麼多的需要，這時候考慮的應該是焦段 建議上變焦頭 這樣前期發揮的空間會很大，另外就是看光圈和對焦，那這麼看的話如果不配變焦頭還是選適馬85 1.4更能滿足需要，但是這時候的弊端是重量，a7R2配85 1.4再加個穩定器已經不輕了，但是考慮的拿80D加18 135做vlog的人都大有人在，所以這一點是可以後期鍛鍊出來（開啟麒麟臂天賦！）
以及所謂的原廠不過是噱頭，Sony自己出的鏡頭自己都嫌棄，所以後來有了和蔡司的一系列合作。再有就是題主你是a7R2，標準的全幅機，是沒有等效焦距的說法的，只有殘幅機配全幅鏡頭纔有所謂等效焦距。
跟適馬比肯定是85gm啊 適馬對焦不行
如果跟原廠85 1.8比我強烈推薦85 1.8....
性價比之王
謝邀。有錢自然是gm，尺寸優勢。適馬陪a7就像鏡頭上掛著個機身。當然呈現上兩者都很好。
推薦閱讀：
