如果小米mix一代賣的貴點，小米會不會站穩高端市場?

mix一代當時的黃牛家價高達10000+還沒有貨，如果小米願意多投資產業鏈把產量搞上去，賣的貴點，會不會成功進入高端市場。

mix2用戶表示貴可以，但貴不是一切。

堆技術或者堆料到位，賣的貴，消費者會覺得你牛逼，最起碼覺得你儘力了。

憑空提價賣的貴，消費者會覺得你sb嗎，啥都沒有賣那麼貴，抽智商稅呢？

mix作為小米家全村的希望，自帶前所未有的高逼格，結果居然被拿去走量，都快重蹈note系列覆轍了。做出這個決策的人應該開掉。

對於mix，首要是保住地位和口碑，其次才是銷量。為此應當繼續mix一代的激進技術路線，不計工本的堆技術和堆料。比如mix2根本就不該轉向鋁中框，普通版繼續用陶瓷榫卯，尊享版unibody。技術激進不動了就堆料，比如相機至少要堆到米6那個檔次（原本的單鏡頭簡直紅米水平），電池能多大就多大，想辦法加上無線充電，額頭不能放結構光那你好歹整個升降攝像頭，屏下指紋越早加上越好。

自己沒本事研發也得找供應鏈，不管能不能量產，手上的，供應鏈的，最牛逼的全部往上堆。

mix原本可以成為唯一一個缺貨不挨罵的小米機型，因為別的機型缺貨是耍猴，mix缺貨是因為過於牛逼（至少第一代在口碑上是這樣）。只有不計工本和銷量維持住mix系列的超然地位三四代，才能讓小米的品牌形象在高端站住腳。然而結果你們也看到了，mix1代攢下的口碑被拿去給後面帶貨了，殺雞取卵結果可想而知。

當然不會，旗艦機是不能有嚴重短板的，不是賣的貴就行了。

把mix一代用智能手機的標準評判，就是個殘廢產品，為了把攝像頭做平用了一顆紅米note2上的cmos，s5k3m2，1300w像素，單位像素麵積1μm，白天勉強能拍，晚上怎麼拍都烏漆嘛黑，連現在好多手機前置鏡頭都不如。除此以外，小米用的壓電陶瓷漏音特別嚴重，沒有防塵防水認證，夠有概念，但完全不夠旗艦。

當初小米MIX一出來確實很驚艷，我搶到過一台，不過是給別人搶的，後來看他的售後記錄換過4次屏，真是鍥而不捨。

當初MIX真的有衝擊高端的資本，可惜小米不自信，定了個符合大眾消費的價格，但是奇貨可居，黃牛最少都+1000賣，那時候人們為了嘗鮮，+1000照樣有人買。

小米的MIX2是在MIX基礎上的改進，更適合大眾操作，想法也沒有那麼激進了，MIX2s是為了升級845出來的產品，但是沒有MIX2經典。

來到MIX3，只能算失敗產品，滑蓋比升降攝像頭還妥協，其實紅米k20Pro才應該是MIX3的完全體。

期待MIX4，這應該是小米再次衝擊高端的機會，如果這次失敗了，小米上探高端的路又會被封死。

不會。不管各位答主是想多了還是想少了，都是外行的想法。無論是微博、知乎、B站，這些自以為代表大眾的存量渠道，其實都是小眾。影響力比想像中小多了，只不過這些渠道成本比較廉價，適合輕資產的公司搞而已。

所謂高端、品牌，都是搶佔心智。但你觸達不到用戶，搶佔誰的心智？

能高端能搶佔的必然是基於高級公關的成果。這方面oppo、vivo常年綁定明星加高端綜藝，華為把高大敞亮的專賣店開到每個縣城，才能在相應的用戶群中佔領心智。再輔以結合當地自媒體的各種公關軟文，效果奇佳，那是真正符合市場營銷的規律。

這也是華為為何一直綁著愛國的原因。無論任正非如何說，對於小地方的代理商而言，掛橫幅宣揚愛國就是最容易轉化銷售的手段。對他們來說，每面對面賣出一台手機，500元以上的提成才是唯一的關心的事。

以上種種，小米並不具備。小米的輕資產，哪怕是對於高端機，高性價比定位都導致他沒辦法有超過其他幾家的利潤分給代理商。這就決定了，沒有一種眾包的模式幫你佔領用戶心智，達到銷量的天花板是遲早的事。

小而美也挺好。

個人心中想法