就是感覺奇怪,明明有很多美國人也沒啥素質,但卻沒人從民族的方向說他們,但是中國就很多。


謝謝邀請

有的。

首先,對於中國人劣根性的討論和批判,是屬於文化批判。批判過度導致自恨,從而讓女人成為ez g,讓男人不是男人。具體成因我不知道,可能中國人本來就更有自省文化?還是有外部勢力介入?

對於美國人而言,也存在強烈的文化批判,不比中國人少。只是沒人告訴你而已。他的成因主要歸結於左翼猶太人的法蘭克福學派。他的批判對象,不是素質。是基督教信仰,以及白人男性的叢林法則文化,俗稱法西斯傾向。他的結果,就是製造出了強烈自恨,擁抱多元化的白左。

成果已經擺在了面前,怎麼沒有人分析他們的劣根性呢?


因為中國窮,中國弱。

先要搞清楚為什麼要說中國人的民族劣根性,因為從清朝,從民國開始,中國人就一直窮,一直弱,一直被別的國家打,還差一點被日本滅了國。這麼弱的國家和國民,當然做任何事情都不對。就算中國是移民國家,無法從單一民族性下手,河殤們也可以從別的方面挑刺。可以從體制,可以從文化,甚至可以從飲食。我不知道你年紀多大了,不過你知不知道08年以前,還有人建議中國少吃白米飯,原因是因為米飯沒有味道,每次都必須要炒菜,所以浪費了時間,所以中國人沒有美國人強大。醜陋的中國人的作者柏楊還公開支持分裂,覺得中國就是因為人太多,地太大,所以才管理不好,所以才沒有美國強大。其實中國只有一種病,那就是窮。你有沒有發現,現在中國開始變富有了,變強大了,這種民族劣根性的言論越來越少了。我們開始歌頌一個大一統的國家和國民的偉大,我們開始為中國的飲食文化感到自豪,我們開始為中國人的堅毅和努力驕傲。中國人在短短的幾十年內時間內,民族性變了嗎?完全沒有,只是,中國人現在強大了而已。強者,連放的屁都是香的,怎麼可能會有劣根性呢。

現在知道為啥沒人去評判美國的劣根性了吧。美國強大呀,他民族就是再有劣根性,他也比你強大一百倍。他制度就是再缺陷,他也比你強大一百倍。他文化就是再落後,他也比你強大一百倍。那你所有對他的批判,都只不過是阿Q精神。弱者對強者,除了羨慕和嫉妒,就不會再有其他的情緒了。


作為蠻夷,建州女真做什麼都是錯的


人的本性是社會性。

你看看群居動物,都有等級劃分。人怎麼會例外?

群居動物特徵是,低等級成員都對群體領袖保持本能的信任與服從。群居動物認可「領袖」的唯一標準是,這個領袖很強大。

人類也不例外,成王敗寇。

美國的國家很強大,而美國的政治機器下,美國人是美國政府的投票機器,所以美國政府護犢子非常厲害。其他國家如果不敢招惹美國政府,就不敢招惹美國選民。

我們以為世界該講道理,但這世界不講道理。白人去了非洲,高高在上,黑人恭恭敬敬。中國人去了非洲,不管怎麼客氣,人家都是橫挑鼻子豎挑眼,把中國人當豬宰。

這就是中國人不懂世界規則的結果。

客氣,本來只是中國人的內部規則,可是大伙兒不信邪,非要把禮尚往來當做普世價值觀,以為人人都懂禮尚往來,於是強推禮尚往來,結果人家不買賬。

就這麼簡單。把「禮尚往來」當做了普世價值觀,這就是中國人很大的一條劣根性。

你什麼時候看到基督徒,穆教徒,猶太教徒,印度教徒跟人禮尚往來了?

他們的規則都非常簡單明了:只跟自己圈子的人禮尚往來,圈外人都是他們要征服,掠奪,欺詐,殺戮的對象。

中國人,長點兒心吧!再特么無腦推「禮尚往來」,就準備步印第安人後塵吧!

禮尚往來是用在自己圈子的,不要濫用!

自己圈子以內是朋友,圈外人都是敵人。

在短期內,圈外人可能由於客觀原因不得不放下對抗,選擇與你合作,但長期來看,對抗才是大趨勢。

自古以來,搞不清圈內圈外的民族,都滅了。


移民國家民族概念不強, 強調個人主義. 這方面不容易被道德綁架.


推薦閱讀:
相关文章