如果人類每胎必生一男一女一無性人，世界會怎樣？

對無性人的假設：
生物驅動力為生存和保持物種延續，相比有性人類更有奉獻精神（參考工蜂、工蟻）；身體運動能力和力量介於男性和女性之間；智力與正常人類相同；沒有性慾和對其他性別的本能喜歡；所需消耗的食物更少（無需維持生殖器），壯年期衰老比正常人類晚30%，總壽命一致；不具備變性能力
對女性的假設：
假設這一生殖方式下，女性懷孕和生育後會獲得健康加成，變得更好完成生育和哺育，加成在哺乳期結束後消失。女性懷胎時間不變，生殖、分娩負擔和死亡率不增加，胎兒產下後體重相比現在更輕（容易產下），存活率和成長終態不變。
男性與當前現狀相同

拓展問題：假如只有大東亞地區原始女性擁有此特性，並通過線粒體遺傳給下一代，即外族男性與此族女性結合不影響三胎特性，此族男性與外族女性結合不會產生此特性，世界會怎樣？

從草履蟲開始就必須多分裂出一個不能繁殖的個體？

只要有一個不需要的草履蟲，其能量利用效率就更高。因為分裂成為兩個，兩個又都能分裂，成為4個。

能量轉化效率為100%。

而會多分裂一個無法繁殖後代的草履蟲，一下分裂為3個，其中兩個可以繼續分裂，一個不行。

那麼能量轉化效率為2/3，就是損失1/3的能量。

它分裂所需要的能量多了1/3，所以必然被淘汰

後面也一樣，在人類工業化之前，生物的生存條件都是惡劣的。有時候生育一個就已經是極限。

所以不需要生育無性個體的生物，必然淘汰掉要多生一個無性個體的生物。

除非能量守恆不存在，憑空多生一個完全不需要額外的消耗。

最後，假設是神定規則，不可突變，這種繁殖模式強行給留到了後工業時代，那無非就是」無命貴「，無性人要追究歷史上對其的迫害。

這種假設的諷刺就沒必要了。

自問自答，並不具備相關專業領域知識，只是基於自己的腦洞和既有知識推理一下

一、原始部落時期

基於無性人的犧牲精神和類似角色在動物社會的角色，無性人可能是居於部落底層，從事高危險工作（如捕獵、戰鬥）並領取較少食物。在母系社會中，全部落的無性人效忠於祖母首領，一定程度上可能減慢甚至在部分地區徹底阻絕母系社會向父系社會的演變

隨著生產力的發展，男性顯著強壯部落對母系社會體制的衝擊不可避免，部分部落會率先過渡到父系社會，在此社會中，無性人可能統一依附於部落首領，可能分散依附於父親，並在父親死亡後依附於兄弟

部落衝突：

依然維持母系社會的部落，為了抵抗父系社會部落的衝擊，將利用無性人強化對內控制，並壓迫部落內的男性，防止其分家。在這一情況下，無性人社會地位提升，成為部落的監管者和保衛者，男性淪為被壓迫者和生殖工具

二、從文明萌芽到帝國形成

無性人的存在，為母系社會提供了對抗男性反抗的戰鬥力量，在部落兼并和國家形成過程中，部分地區會因為男性速度和力量更強，父系社會將兼并母系社會；同時部分地區因為母子社會無性人犧牲精神形成了更高的組織度和戰鬥力，重新征服父系社會，建立母系國家

父系國家的優勢在於私有制的積極性調動

父系集權國家中，隨著領土擴大，無性人無法統一管理，將下放管理權到宗族勢力

父系分權國家中，無性人依附於父親和兄弟

母系國家的優勢在於集中力量干大事，並有向共和制過渡的趨勢

母系國家均為集權制或母系聯盟，均由宗族管理無性人

此階段可能出現類母系斯巴達軍國主義國家，將更加有趣

奴隸問題：

父系國家中，無性人地位最低，可能作為家族奴隸資產販賣；宗族長的無性兒可能作為管家、侍者或奴隸主管存在，從小接受服務家族，監管其他普通家族無性人的教育

母系國家中，由於更傾向公有制，預計將外族男性戰俘作為奴隸使役，對內族實施接近平等的

母系國家的敗退：

舊時代生產資料私有化、小家庭化是生產力發展後的人心趨勢

大家庭制度不利於調動人的積極性，也就不利於國家開拓和擴張

為了維持女性統治地位，需要大家庭制度，為防止男性分家，需要足夠數量的無性人、擁護大家庭的男性和女性戰鬥力

而這一平衡，在一場對外戰爭中一旦出現有生力量的重大損失，就會被打破

男性的叛變、反抗和獨立不可阻止

其結果是

在封閉地理環境，如島國、山區、南北美地區可能維持母系國家，並過渡到男女平等的共和制國家

在歐亞非大陸，母系國家將在外界衝擊下消亡

而島國、山區國家，又將在強大的大陸國家影響下被同化，部分地區可能允許保留母系自製，比如對中國來說，一個母系日本、朝鮮是更好的藩國

三、中世紀，蠻族入侵與文化融合

此階段的歷史走向不會有太大的不同

忠誠的無性人中央禁軍將是文明帝國的堅實堡壘，皇室的無性宗族監察機構將是腐敗、顛覆者和篡權者的噩夢，無性人修士誓將基督教傳向每一個角落。。。

即便如此，他們也不能阻止歷史的洪流

但，一定會有所不同

也許是李淵的無性人孩子，全天賦點加滿的李世民，在玄武門之變成為了第一個無性人皇帝，唐朝一度成為世界的中心，即便王朝隕落，也讓世人記住了一個真理：在科舉考試中，無性人表現更好，於是在之後的600年，無性人被剝奪了參加科舉的資格

也許是斯凡的無性人孩子克努特，他沒有成為海盜大帝，卻成為了第一個發現美洲大陸的冒險家，即使沒有人活著將這個消息送回歐洲

衝突、壓迫與反抗，漫長的中世紀看不到希望，也在孕育希望

四、科學紀元

謝邀。

高風險工作將成為一門十份賺錢的行業。

譬如，殺手！

上面有回答從部落時期開始的，回答的挺好的。

我就說說如果從現在開始。

無性人的出現這將會是個大問題，從各個領域來講都是。就當前的意識形態（等級社會）來講，無性人的工作效率比普通人高，消費動力比普通人低，他們會比常人富有，不需要組建家庭，會形成新的社會階層，某種意義上具有主導權。一旦無性人實際控制人類社會，其他兩性將淪為生殖工具。

為了解決這個問題，首先要設計一系列促使無性人消費的產品，或者直接簡單粗暴的提高無性人的稅率（這會引起歧視和不公，同樣會是新的社會問題）。成立新的宗教團體（廣泛意義上的信仰，包括傳統文化，祖先崇拜等等），或將無性人納入現有的信仰體系。人為降低無性人的受教育程度，或明確禁止無性人的某些權益。極端的國家甚至可能讓無性人全部強制服役，他們將是一隻完美的軍隊。而未來三分之一的無性人人口比例，實在是巨大的衝擊，甚至可以考慮以現有技術限制無性人的人口比例。

而即便某些集權程度較高的國家能夠在政策上實現這些，這實際上也只能是杯水車薪。因為無性人的出現，實際上改變了人類社會的結構，首當其衝的「市場經濟」就得完蛋，資本方只會無止境的僱傭無性人，而開發無性人的消費品難度和成本都比常人高。政策性的降低無性人帶來的衝擊，只能是治標不治本。

可以說，所有現存政府都將面臨政策性保守，或是社會改革的問題，而且是首要問題。上述反人類的法西斯政策顯然是無法從根本上解決這個問題的，那麼往另一個極端看呢？比如安那其，將現有國家政權，政治體制，乃至社會系統全部推翻。在無性人和其他兩性經過數代人的自然磨合後而產生新的合理社會體系，期間並不會發生大規模的暴力（戰爭，屠殺），因為現有國家政權的解散。然而，這一先決條件幾乎是不可能實現的。這一理念會在第一個無性人誕生的時候就產生，會在某些地區率先傳播思潮，引發革命。

最終的結果將會是，一部分集權程度較高的國家率先完成法西斯化，一部分國家的弱勢政府被無性人奪取政權，一部分地區掀起「Asexual,Atheist,Anarchy」（無性，無神，無政府）運動，簡稱三A黨運動。

那就太好了。我xp就是無性人，我自己在社會意義上也是無性人，簡直就是我的福音。

工蜂人崛起不可避

我喜歡這樣的無性人，他是我老婆。