應不應該把娛樂明星當做榜樣？

這是本人年級的辯論賽！
我是反方
麻煩了

謝謝大家

沒什麼應不應該，當然可以把娛樂明星當榜樣看，如果他真的在某一刻對你的人生產生了正面影響~但前提是你得首先當個人看，而不是當個想像中的神看……

這個辯題涉及到一個定義問題：對於榜樣的崇拜和學習是毫無保留學習榜樣其人還是有選擇性地學習榜樣的優點？

如果是前者，那麼答案顯而易見：現在很多娛樂明星（尤其是流量明星）是一個人設，他展現出來的「自我」是一個空殼，本就是為了迎合受眾的，值得作為榜樣學習的點在哪裡？很明顯這種「榜樣」不具有借鑒性和學習的價值；如果是後者，學習他對於提升業務能力的不懈追求或許是好的，這是直接被作為「榜樣」來學習和借鑒的，那麼作為反方可以質疑的點又來了：現代人追星並把娛樂明星當「榜樣」追的是什麼？如何證明他們學習的是榜樣的這個優點？

當然以上問題是我個人對於這個辯題如何破題的拙見。這個主題最具有探討性的問題在於：廣義上可以作為榜樣的人至少在某一個方面是優秀的，這種優秀是通過自身能力和作品來證明的，而非通過他人來證明的。那麼當今這個大量流量當道的時代，從根本上顛覆了傳統意義上「榜樣」優秀的定義：很多娛樂明星的「優秀」是要通過粉絲的戰鬥力來證明的。在這樣一個無解的永動機（粉絲通過人設喜歡上明星——努力證明他的優秀——於是他具有作為「榜樣」的資格——固化他的人設——吸引更多的人一起來證明他的優秀）程序中，「榜樣」的資格是誰賦予的，是誰定義的，它已然不符合我們傳統意義上的「榜樣」，那麼這個辯題要如何重新解構呢？

沒啥應不應該的，首先大家都是在努力工作，娛樂明星怎麼了，人家走到今天這個位置也是一步一步走出來的，他們身上也有勵志的故事，別因為娛樂兩個字就否認人家的努力，就像國內現在好多觀眾瞧不起流量明星，說他們沒有代表作，不追求質量，這些流量明星有一半都是在南韓當過練習生，練習生的生活相信大家多多少少都聽過，觀眾只看到大把大把的鈔票像流水一樣往他們兜裏進，卻不知道他們曾經過著什麼樣的生活

可是我是正方耶怎麼辦(′ε｀ )?

因為田馥甄實在是太美好了嘻嘻

https://www.zhihu.com/answer/514360276

耶比！

有些明星是可以的

但是有的明星emmm真的一言難盡

還是看人吧

最好不要

我有一個，如果他被實錘人設崩塌，我就沒有了

大多數明星人設，公司包裝，很假。

反正很多是演員，算了吧！

自己反正知道自己想成為什麼人，世界上肯定有人可以做到，自己奔著目標去吧！

加油那！！！

首先我為你的機智點個贊，居然想到來知乎求助我們。以下是正文: 不應該，遠的不論論現在。這次疫情原因，讓我們看清了很多明星的惡劣嘴臉。如某吳姓藝人，從疫情開始一直躲在加拿大。知道感覺疫情稍微松活了些，就馬上跑了回來。更不論某些臺獨明星，公然發表辱華言論。這對於當代沒有樹立良好價值觀的未成年人是非常不好的。可以說是毀三觀。而且這些娛樂明星的片酬超乎想像，比那些當代先賢要高得多。與其將這些錢用來培養那些流量明星，還不如拿去造福人民，發展國之重器。上網搜一搜吧，十個裡面有八個人都在說不應該崇拜流量明星，將他們視為榜樣！（希望對你有所幫助）

每個人閃光點不同選擇好的去學習這麼大的人了最基本的判斷能力三觀也有的吧