世界盃與歐洲杯奪冠難度？

除去世界盃比歐洲杯多出一場的因素，平均難度哪個更高一些？

世界盃吧。難度不僅是多了幾個二流強隊(墨西哥，烏拉圭，智利這樣的)，和兩個超級強隊。還有更多的是心理畏懼。世界盃比賽時心理應該比歐洲杯更緊張。說不好聽，歐洲杯擴軍，葡萄牙奪冠，反而給我一種小組賽更容易輕鬆突破奪冠的感覺。雖然要是不小心碰到一個保加利亞帕耶特提前廢了c羅基本上拿不到小組第三出線。但是，小組第三，魚腩增多這些，這些真的對比賽的奪冠難度，有降低影響。

必然世界盃

都很難。但我覺得世界盃更難。

這個如果分析的話，說哪個更難都可以說出一串道理。

但從歷史來看，歐洲杯的偶然因素更大些，最近三十年歐洲杯至少誕生了兩個偶然性很大的冠軍，丹麥和希臘，甚至可以包括去年的葡萄牙。都不是當時最強的球隊，都只有短暫的輝煌。而世界盃最近三四十年的冠軍都可謂當時的王者：德國巴西法國巴西義大利西班牙德國，沒有冷門！即使不是絕對的第一強隊也是第一強隊陣容中的。

奪冠都需要一點運氣，但歷史說明歐洲杯上奪冠如果運氣足夠好實力不夠也可能奪冠；而世界盃上的冠軍僅僅靠運氣是不夠的，一定要足夠的實力做基礎。

所以，我認為世界盃奪冠更難些。世界盃才是足球賽事的最高級別賽事。

小組賽，歐洲杯比較難，但是進入淘汰賽後，那就是世界盃比較難了！

應該是世界盃。

世界盃奪冠的除了這個賽事創立之初的烏拉圭，後來全是傳統足球強國。

歐洲杯奪冠的竟然有捷克、丹麥、葡萄牙和希臘，這幾個國家即便能參加世界盃，基本也很難進16強

難度差不多，歐戰無弱旅。小組賽可能世界盃容易些，到了淘汰賽世界盃與歐洲杯難度差不多。

怎麼說那，各有各的難把，但是總體上應該是世界盃難

歐洲杯難在每一場都不好打，沒有絕對的弱旅

世界盃難在對很多對手不了解，容易被爆冷，另外，世界盃非本大洲的球隊，水土，氣候也不習慣

我認為是是歐洲杯的難度高一點點，畢竟世界盃每個地區都會有配額，導致魚龍混雜，小組賽強度低。而歐洲杯小組賽就要拼全力了（都不知道會不會冒出那個黑馬來）（世界盃強隊通常淘汰賽才開始發力），前期消耗大，對隊伍的考驗更大。但世界盃也挺難的，隊員面臨的壓力會更大，關注度高，賽程相對長，而且到後面面對的對手風格差異都挺明顯的，稍不注意就沒了～～～

義大利拿了四次世界盃，一次歐洲杯....