如何看待中國郵政儲蓄銀行繼工農中建交後成為第六家國有大型商業銀行？
在銀保監會發布的《銀行業金融機構法人名單（截至2018年12月底）》中，郵儲銀行與原五大行共同列入「國有大型商業銀行」名單。
銀行業金融機構法人名單（截至2018年12月底）
我想到一個細思極恐的腦洞。先寫一個結論，有空補充主題內容及數據。
結論：之所以要將其扶植為國有大型銀行的原因之一是為了讓其為接近暴雷的地方融資買單，收購兼并過於激進發展的當地城商行、農商行甚至某些全國性股份制銀行，
原因：
1、目前銀行家數是多不是少，不存在需要進一步引進競爭的要求。的確也存在解決郵儲歷史問題的原因，但直接由某一五大行收購也可以解決問題，並不一定需要將其正式獨立起來。
2、按照郵政儲蓄銀行2018年資產負債情況，該行無論是資產還是負債結構都偏向於個人，對公是明顯瘸腳，收購當地城商行可以補齊其對公板塊的劣勢。
3、四大行已經實現兩地上市，要幫助消化國家包袱是存在明顯約束的，無論是市場的還是輿論的。
這麼改也沒毛病，原來郵儲是郵政改革的產物，因此也是因為郵儲的郵政出身所以銀監給他一個比較特殊的定位。郵儲網點比另五大行都多，依託郵政資源成為中國第一多網點的銀行。叫儲蓄那麼郵儲吸收的存款確實不少，但綜合業務水平還是夠不上四大行（交行五大行...但實際上群眾心目中來說真的不如某些大股份制，就是網點多 ）。這次改也是證明郵儲想要證明自己？
說明銀保監會認可了郵儲多年向商業銀行發展的成果。
我看啊，挺好。要是能給我們漲工資就更好。
將對四大行招標採購帶來不利影響，很多有郵儲總行和分支行案例的供應商會進來了
推薦閱讀：
