新風系統這樣安裝真的好嗎？

這是鄭州某公司的安裝現場，頂上管道都成了盤絲洞，安裝費用估計沒少收，很多客戶確還很買賬，新風同行們都說說這樣安裝新風有必要嗎？

管子裝得好看，施工除了安全沒考慮以外別的都算不錯，就是這設計我覺得可以更好？不能用三臺主機，兩臺也行啊。既可避免主管道風速過高，也可避免集中走管，最最最重要一點，房子大，管子長，風量堪憂。

真心講，這在鄭州已經是良心工程。

不錯了。已經超越了其他安裝公司80%

從操作上勉強過關吧，這東西主要看單價了，但是從專業的角度來講，這談不上專業，尤其是售後問題，自己給自己找麻煩

神經病啊。。。安全隱患多。。。佔用大量空間，縮減層高多，管道太長影響效率，看起來高級

看似整齊，但很不專業。

一是過梁問題，怎麼可以打這麼多並排控，梁的安全性如何保障。

二是分風箱應該是模仿上海鏈風的產品，侵犯了人家的專利，裡面的空氣動力學技術和消音降噪技術沒有模仿到。

三是有沒有完善的驗收標準，做完後有沒有檢測每個風口的風量。

是裝新風還是裝新風管道？

首先來說客戶買賬不買賬的問題，客戶不買賬的原因有很多，但是客戶只會為一種情況買賬，那就是效果，客戶買賬了代表接受了效果。因為你圖片提供的不全而且應該不是一個工地的素材，所以效果這塊我們就無從評判，不知道是否存在忽悠客戶。

然後咱們再來說說盤絲洞和安裝費的事，這種安裝方式是近些年比較流行的章魚式布管，利用分風箱把每個風口的管道單獨做成一路，也就是一管到底，有缺點有優點，總體來說，利大於弊，我想你一定會說打孔多的問題，站到相對角度上來說，這是事實不可否認，但是即使枝幹式布管，打孔數量雖少，但是孔徑偏大。之前資訊過相關專家和業內人士，大家普遍的共識是，一個大孔的傷害遠遠大於多個小孔，所以管道多了，如果工藝不好做出來的話，「盤絲洞」形容的確實比較貼切；還有安裝費的事，安裝費的多和少就目前家用新風市場這塊和安裝方式沒有太大的聯繫，有的人覺得枝幹式的方案好做，有的人覺得章魚式的好做，蘿蔔白菜吧

最後咱們來說他這樣的安裝有沒有必要，就幾張提供的照片信息來說，這個商機多少有點花拳繡腿，知其然不知所以然，500風量的松下主機配6個風口真是無稽之談，分風箱上扣個大小頭變徑不知道這麼做的理由是什麼？是因為過牆不能打160的孔？那過來牆之後你為什麼不把變徑變回來，而是一直到分風箱出才變？

不明覺厲……

想做好新風，基礎知識要牢固，安裝施工也得懂，國標理念是指導，設計巧妙是靈魂。