有經濟能力，可以自由選擇私立or公立 更要要多方面考察 並不是錢夠了就一定往私立去

去幼兒園內部看看，設施如何（教室，休息室，食堂，玩具等），師資如何（教師證書是哪個學校的，學信網是否可查，教師本地人還是外地人等），安全設施如何（消防設施是否到位，防護措施是否到位），安保制度如何（保安？門禁嚴格與否，是否有校車接送等），監控，老師與家長溝通是否順暢等等，

前幾年幼兒園爆出的負面影響很多。其實私立公立都有各自利弊。

公立幼兒園算是事業單位，老師工資靠政府，老師也應該都是考進去的，具有一定公信力，但可能設施陳舊，課外拓展不多，伙食一般等等

私立因為是錢堆出來的，花樣比較多，小孩子可以獲得更多課外活動，繪畫，游泳（有的私立幼兒園有游泳池），英語，舞蹈等等

首先，確定幼兒園靠譜的情況下為前提，再看看自己的錢包再做決定

以上，僅供參考

一般來說，沒有辦法上公立的才會去上私立幼兒園，私立雖然班級容量小，但是老師不穩定，素質也堪憂，公立班容量大，但是老師穩定，責任心也強，至少她做什麼之前會考慮丟工作值不值！再一個，我覺得小孩子多和同年齡的小孩接觸更容易鍛煉

我的收入還不錯，周邊很多人也把孩子送到私立幼兒園和私立小學，但我的女兒一直在普通幼兒園和普通小學上。

原因有兩個，第一，上學離家近，孩子每天可以節省很多路上的時間，多玩一玩，多和我聊聊天；第二，從我自己受教育的經歷來看，所謂的私立學校價值不大，擔心搞得孩子壓力倒是很大。

希望我的女兒成為一個健健康康的普通人，早點結婚生孩子，有一個幸福美滿的家庭。

我身邊的高知女性比較多，其中相當一部分過得很不好。

不會，孩子成長最需要的並不是私立還是公立學校，而是家庭教育。

個人覺得上私立幼兒園，要上就上比較高檔的，比較有特色的幼兒園，否則還不如上個公立幼兒園。高檔幼兒園和公立幼兒園在實質上無明顯的差別，所謂差別，最大的差別也就是在師資的配備上，高檔私立幼兒園一個班的孩子比較少，會配有兩教一保或三教一保，另外就是家長的心理感受會好點，因為私立幼兒園是憑生源喫飯的，所以很注意家長的感受。

不會。因為我這裡是公立校好。

另外兒子上小班前問了教一年級的親戚。因為幼小銜接，所以一年級的老師也常去幼兒園聽課。親戚說公立校注重培養行為習慣，雖然剛入一年級會有點喫力，但往後就順了。私立校的孩子看似什麼都會，但不規範，入小學後老師教得很痛苦。親戚建議我千萬上公立校。

但不得不說，我兩個小孩在私立上了一年小小班，老師照顧很周到。

會吧，經濟不成問題就上最貴的私立學校，師資學校環境好的，學習內容豐富有趣的，還有最重要的的是和自己孩子一起成長的同學。我想啊，一些人覺得孩子在幼兒園學不了什麼會選擇普通一些的幼兒園，那肯花大價錢讀幼兒園的家長一定都比較重視孩子的教育吧，同學的素質會高些吧。現在天天聽著我姐家孩子唱改編了惡俗歌詞的抖音神曲聽得我頭疼。有條件當然希望自己孩子在還沒有分辨是非對錯能力的時候在一個相對來說三觀比較正的美好的單純的環境下長大。

如果再給一次機會，我絕對會考慮讓孩子上私立幼兒園！當時也覺得幼兒園學不到什麼，上哪個幼兒園無所謂，就放在了離父母家較近的郊區幼兒園！（按戶口應該劃在市區的），碰到了奇葩老師，孩子聰不聰明是以家庭經濟情況來判斷的，自己還做微商，天天微信朋友圈發廣告。孩子的金錢觀完全被帶偏！

我給我娃訂了私立幼兒園，主要是就在小區裏，方便一點……感覺上幼兒園也學不了個啥，越近越好吧，娃可以多睡一會兒。

你這問題就如同，

如果經濟不成問題，你每天上班是坐地鐵還是坐公交

一樣。

幹嘛不問問自己幼兒園存在的初衷和意義是什麼呢？

會。一分價錢一分貨。貴有貴的道理。經濟實力允許，就去最貴的。喫得好老師態度好。

孩子上什麼學校，根據家庭情況而定。如果你有好的條件，那就支持孩子讀更好的學校，受更好的教育。

會。

私立幼兒園有更優秀的師資，老師會給予孩子更多的專註與陪伴，孩子會從小擁有更垂直的朋友圈，接送孩子的時間也會更寬鬆。在經濟允許的情況下讓孩子在更好的環境成長，誘惑太大，無法拒絕。

但是在經濟不允許的條件，如何讓孩子得到近似私立幼兒園的教育？這時就需要家長給孩子高質量的陪伴學習，用專業的知識，耐心，愛，讓孩子收穫豐富的知識、有條理的思維方式、良好的學習習慣~~

想了解更多兒童學前學習相關，可以關注我哦~~

不會，我會選擇公立，但是沒法選擇公立，我會挑選好的私立。

推薦閱讀：
相關文章