【增廣賢文】書中指出「男大當婚女大當嫁，不婚不嫁惹出笑話」，這種觀點與現在的社會文化符合嗎？可以盲目的遵循嗎？如果可以，是否會對自己的盲目認同，而產生無法控制的局面，進而影響到自己的一生？

在我這個年紀看來這是最大的謬論，在你根本不明白婚姻意味著什麼時就因為年紀、家人催促或其他什麼原因就一腳邁入婚姻是極為不負責任的行為，問問自己需要的到底是什麼，僅僅想結婚就結婚？爸媽讓我快結婚？周圍都結婚了我也差不多得了？你對得起誰？然後茫然面對婚姻中的一地雞毛，在婚姻中再次感受茫然、寂寞，不負責任，如果是這樣，還是先處理好自己的問題，完善自己的心智，合適時再考慮是否邁入婚姻這座圍城

並不太認同，在我看來，婚姻是一件屬於個人的事情，進入一段新的關係，需要我們做好充足的準備，無論是在精神上還是物質上，當步入婚姻，就必須承擔起相應的責任，因此，如果一個人認為他還沒有準備好步入婚姻，那他就有權利去過自己想要的生活，至於男大當婚女大當嫁，如果沒有準備好，只是單純因為年齡到了，那麼到時候有可能傷害到更多的人。

謝邀!

這句話主要是從生理和後事的角度出發的，與時代文化沒什麼多大關係，現在的時代也沒提倡不婚不育。

至於是不是盲從不知道，但是個人覺得誰需要誰知道。

我來說說其意義和價值吧！否則眼見著好好的文化就被毀了！

「男大當婚女大當嫁」是指男子女子到了一定的年紀，就應該婚配，否則會引起不必要的麻煩和問題。古代一般四世同堂，都在一個院子里，起居飲食都在一起。挺大一女子或男子，經常進進出出，遇見貓打架狗打架難免尷尬。

再深層含義就不解釋了自行領悟，各種狀況都可能有。

適齡婚配既解決婚育問題又為家族延續香火，聖賢人當然鼓勵。即便按今天社會發展來看，也值得支持。任何社會不會抵制這個。而且不管社會如何發展，大齡不婚都不值得提倡。畢竟客觀問題是一定存在的。

至於這句話會不會造成臨時抓蝦以至於沒找到真愛!這種莫須有，這種沒事找抽型腦洞就彆強貼了！首先你可能天生就是五行缺愛，從生到死都沒有真愛，一句話還真左右不了你幸福。第二點幸福從來都靠經營，沒有天上誰和誰合適。第三你想孤獨求敗就孤獨求敗，別糟蹋老祖宗文化。明明自己很不堪，還拉一句名言替你墊背，這書分明都進了狗肚子。。。

總有人說，年紀到了，男大當婚女大當嫁，該結婚了要生孩子。當反問他們所謂的年紀到了是一個什麼樣的標準，他們說不出太多道理，只拿「都是這樣的」草草帶過，轉移話題。也有說，要有一份穩定的工作要有車有房才是成年人標配，女孩子就要有女孩子的樣子。人只活一次，人生那麼短暫，那些所謂的樣子，那些沒有道理的約束，為什麼不停下想想，都是這樣過來的你們，真的願意這樣嗎？那些真的應該被遵循嗎？即便是願意也可以隨意去要求他人嗎？

自古以來，規則就數之不盡無處不在，一部分被革新者不斷修改至符合當下，給人們帶來無盡的便利，而一小部分來自久遠時代盲從的「習慣」，無論社會人類文明進步到哪個階段，不管社會經濟發展到什麼地步，無關人品好壞受教育程度，是太習慣於那些「習慣」了。

總是聽到這句話，諸如此類，「一直都是這樣的……」「這樣的事情很多啊……」「別人都是這麼做……」「那麼多人都是這樣……」

因為「大家都這樣」，因為「誰都是這麼過來的」，是祖祖輩輩幾千年傳下來的，有些在歲月長河裡漂泊久了，破爛腐臭盲目且沒有道理， 是人云亦云的可悲盲目。

我們需要質疑，而非盲從。從來如此，便是對嗎？自然不是，「從來如此」，並不總是對的，也非全是錯的，而我們身在其中卻毫不自知，這才是「從來如此」的最可怕的。

公眾號：自有銀河

weibo：@·萬一

作為基因的載體的我們，不一定要遵循基因的目的

謝邀。

當時那個時代，這句話大概就是說男女到了適齡就要結婚吧，但是現代人理解的婚姻自由什麼的應該不符合當時的社會情形。

個人理解是，當時如果到年紀不結婚，未婚青年就會成為社會動蕩的因素之一，首先小農經濟需要大量生產力，所以要求適齡結婚有利於生小孩發展生產力；其次，未婚青年結了婚有家庭了有利於社會穩定。

任何時代，文化和輿論都是zf影響人民的工具。

不謝邀，本人未婚。反向思考一下，我們的社會是否能為不婚者提供足夠的支持與理解。菩薩畏因，凡夫畏果。我想到的是不婚者在工作中可能被視為不穩定人員。當然如果你所從事的工作使你無力照顧家人人，那麼不結婚也可以，大多數人的工作可能沒有像傳道者那麼崇高與困難。看了一下其他答主的回答，關於這個問題大家可以參考職業/人生髮展的不同階段(舒伯)。每個階段都有各自的主要任務與矛盾。點到為止。

當婚至少有人與其婚，

當嫁至少有人與其嫁。

（本回答不扯淡，別說隨便找一個）

在一定程度上可以理解為封建殘餘。畢竟在長輩眼中，到了一定歲數，男子女子都應該嫁人或娶人。但那是封建社會。和現如今不一樣。如今單身的女性，50多歲也依舊可以過得很好。婚姻在當代已經不成為一個加分項，甚至有可能成為一個減分項，那麼這個男大當婚，女大當嫁，在當代也就不算成立了。

不太認同， 還是覺得要等待緣分，不能因為年齡大了就要結婚

書中只是這麼說，沒有要求你這麼做。

問題還是放到個人身上。

都是成年人，考慮問題多方位些。

結婚被社會挑剔得太厲害。導致當今婚姻問題成為心中膈應。

其實，真要是愛，差不多就行，何必糾結年齡和社會的看法。

書歸書，人歸人。

強烈的男權色彩

約束自由

那個年代的某些觀點，未必符合現代社會認知。中國近代還流行過新三年舊三年，縫縫補補又三年，有人想堅持嗎？

古人的話肯定是有道理的，如果你認同這個，就等同於認同這個價值觀，反之.你有自己的價值觀，你可以堅持自己，但不妨礙這個觀點的普遍性.

這都是古語了，畢竟古代的社會環境跟現在不一樣，就好比同樣是交通工具，以前用馬，而現在汽車，高鐵，飛機是沒有可比性的，當不當嫁，該不該娶，因為各自的價值觀不一樣，認知也不一樣，量力而為吧，當然也有可能自己會被社會的輿論，父母的壓力給綁架，你亦然有選擇權，是反抗還是妥協得自己斟酌，所以盡量讓自己活的洒脫就好。

不認同～這是傳統說法，現在年輕人，覺得時間到了那就是那個時間了～不想結婚組建家庭也完全ok啊～反正自己開心就好

我不認同，沒有該結婚的年紀

推薦閱讀：
相关文章