轉子和渦旋各自有各自的效率區間，一般4-5匹內轉子的效率更高些，然後隨著匹數增大轉子效率會逐漸降低，渦旋式壓縮機效率則逐漸增強，總之，如果是家用空調小匹數轉子，大匹數渦旋，其實這個也要根據你家的中央空調具體匹數和開啟率來算哪個更合適，就好比汽車，低速下渦輪不介入

家用空調的核心部件——壓縮機，主要有兩大技術：渦旋式壓縮機和轉子式壓縮機。

渦旋式壓縮機是由一位名叫谷輪的法國人於1905年發明的。歐美人喜歡用自己的名字來註冊公司，所以公司的名稱也叫谷輪，而註冊地是在美國，所以這是一家美國公司。美國的空調都是以水機為主，所以谷輪的壓縮機主要應用在空氣源熱泵或者地源熱泵等水機空調領域，以及其他的商用領域。

谷輪壓縮機

2017年各品牌的渦旋式壓縮機市場份額

谷輪公司於1986年被艾默生電器公司收購，所以現在是艾默生旗下的公司，艾默生是生產精密空調的，在蘇州設有工廠，也生產壓縮機。現在也推出了自己的地暖空調一體機，也就是水機兩聯供系統。價格比傳統美系四大品牌還貴。其特點比較多，總結起來就是做得最像氟機那樣傻瓜化的水機。可能會動了一些有技術實力的暖通公司的乳酪，因為水機兩聯供是可以由暖通公司發揮技術特長的系統。系統好不好，在於暖通公司的技術實力，而不像氟機空調那樣，選定品牌就基本能保證品質了。

說完渦旋式壓縮機，我們再來說一下轉子式壓縮機。

轉子式是東芝開創的，最早的單轉子是1967年推出，現在主流的雙轉子是1988年推出。而今年又推出的三轉子，是業內唯一的，用於其最新的U系列機型。所以在轉子式壓縮機領域，東芝的地位和渦旋式技術領域的谷輪一樣，是標杆。

東芝三轉子和雙轉子壓縮機

我們知道發明專利的保護期是20年，在東芝的雙轉子專利技術保護期內，別的公司要使用的話，就必須交專利使用費。而渦旋式由於發明的早，早就過了專利保護期，所以除了東芝，其他空調都是主要生產渦旋式，也因此經常被羣攻雙轉子不好。而當東芝雙轉子的專利保護期過後，其他空調公司紛紛生產雙轉子了，妥妥的真香定律。不過現在也依然會被攻擊，說雙轉子壓縮機做不到大匹數，只適合6匹及以下的小匹數。而實際上東芝最大的雙轉子做到了14匹，現在的三轉子做到了24匹。6匹以上別的空調公司沒有，也是受專利保護的緣故。（註：攻擊的公司一般都是其他日系空調的相關利益者）

所以說雙轉子壓縮機的技術絕對是好的，只是由於別的公司被專利受限而已。（題外話：東芝的高精尖技術如要出口到中國，恐怕還受「瓦森納協議」的制約，畢竟東芝已經被老美整過一回了，具體查閱「東芝事件」）

好了，這篇就介紹到這裡吧。下一篇介紹這兩種技術的各自特點，用在家用空調上，誰家的更好。

上一篇介紹了空調領域的兩大主流技術——渦旋式和轉子式，分別介紹了各自領域的標杆——谷輪渦旋式壓縮機和東芝轉子式壓縮機。那麼哪一種技術用在空調上更好呢？

我們先來瞭解一下各自的特點：

1、渦旋式的壓縮機在高速運轉的時候是高效率，在低轉速的時候衰減很厲害，變得低效。渦旋式變頻壓縮機最低運行功率為額定功率的30%（具體能降到多少，要看各個空調廠家的技術）。

2、轉子式的壓縮機不管是高速還是低速，效率變化不大，比較平穩。也就是說在高速運轉時的效率沒有渦旋式高，但是在低速狀態下比渦旋式的效率高。轉子式變頻壓縮機最低運行功率為額定功率的10%（具體能降到多少，要看各個空調廠家的技術）。

知道了這兩點後，我們再具體到空調的實際使用情況中。

空調分為水機和氟機兩種，水機是以美係為主，氟機是以中日韓為主。我們國內絕大多數用戶都是以氟機為主，水機僅為部分別墅用戶，不過現在也發展到了平層用戶。

水機的特點是：內外機是相互獨立的，可以是同一個品牌，也可以不是同一品牌（約克的主機可以配開利的內機，或者靖江產的內機都可以），沒有協議（艾默生除外）。使用時外機基本是滿負荷工作，並不根據內機使用的負荷情況來調節，所以這也正好符合渦旋式壓縮機的特性。也正因此，水機多數都是採用渦旋式壓縮機的。谷輪的壓縮機在渦旋式技術領域能佔到一半以上的份額，當然也主要是美系水機的功勞。水機主要是用於大型的工商業場所，比如商場、星級酒店等。

氟機的特點是：內外機是有協議的，必須是同一品牌，否則無法使用（東芝的外機配大金的內機，那是不可能的）。有協議的好處就是可以根據內機負荷的變化，來改變外機的輸出功率，也就是變頻作用的體現。

那麼我們家用中央空調在使用時，同時全開的概率是很小的。比如以三房兩廳的6匹一拖五來說，也就是一個外機帶5個內機的情況。一般來說最多同時開3個房間，或者同時客廳、餐廳兩臺。當然具體要看家裡的人數，三口之家和五口之家使用情況是不一樣的。

如果是採用渦旋式壓縮機，那麼開的內機數量少的情況，就是低效的，特別是當只開一臺內機的時候，不僅低效，而且浪費。因為渦旋式變頻最低只能降到額定功率的30%（具體能降到多少，要看各個空調廠家的技術），也就是6匹最低降到1.8匹，但只開一臺書房的情況（書房一般也就1匹），那麼0.8匹就是浪費的。

如果是採用轉子式壓縮機，那麼最低能降到10%（具體能降到多少，要看各個空調廠家的技術），也就是6匹最低降到0.6匹，所以就算只開一個1匹的書房，也能夠完全匹配，不存在浪費。這就是轉子式壓縮機在實際應用過程中的優勢。所以在東芝的6匹及以下的專利保護期過了之後，其他空調品牌也紛紛生產轉子式（大金把轉子式稍作改變後，稱為擺動式，但其原理是一樣）。

以上用的是小匹數做例子，如果是12匹的一拖八的別墅用戶，開的數量也是隻有兩三臺的話，那麼浪費的就更多了。現在多數別墅用戶也就最多是五口之家，好多是三口之家，所以根本不可能同時全開。而在這種情況下，除了東芝有大匹數的轉子式壓縮機以外，其他品牌都沒有，只有渦旋式壓縮機。

總結而言，如果家裡裝的是水機空調，用渦旋式好；如果是用氟機空調，用轉子式好。

蘇州春意盎然：空調核心壓縮機技術哪家強？?

zhuanlan.zhihu.com圖標蘇州春意盎然：渦旋壓縮機的空調和轉子壓縮機的空調哪個好？?

zhuanlan.zhihu.com圖標

渦旋壓縮機，用在大匹數上，高頻運轉，噪音震動磨損小，壽命長。

雙轉子壓縮機，用在小匹數上，低頻運轉，噪音振動磨損大，壽命短。

家用中央空調全部開啟率幾乎沒有，使用場景一般都是部分開啟，雙轉子壓縮機在部分負荷工況運轉下，節能效率是無敵的，至於存在的穩定性、噪音、使用壽命等問題，建議選擇雙轉子就買東芝，因為雙轉子壓縮機技術是東芝發明的，單臺壓縮機最大可做到12P，各種產品系列均使用雙轉子，空調廠商只此一家。

商用中央空調全部開啟率比重較高，也就是說空調在大多數情況下是需要滿負荷工況運轉的，加之整個空調系統應用P數普遍偏大，從節能和使用壽命方面來講，渦旋式壓縮機更具備優勢。

家用優先考慮雙轉子，雙轉子優先考慮東芝，商用優先考慮渦旋式。

目前行業內公認的是6匹一下使用轉子式壓縮機，6-7匹以上至60匹這樣使用渦旋壓縮機，再往上螺桿或者離心機

渦旋壓縮機優勢：

1、沒有往複運動機構，所以結構簡單、體積小、重量輕、零件少（特別是易損件少），可靠性高；

2、力矩變化小，平衡性高，振動小，運轉平穩，從而操作簡便，易於實現自動化；

3、在其適應的製冷量範圍內具有較高的效率；

4、噪音低。

雙轉子壓縮機優勢：

低頻能效比高；平衡效果好,震蕩小,對壓縮機壁的摩擦小,因此噪音也小,壽命也高。

7HP以上用渦旋，7HP以下用轉子，就那麼簡單，日立的渦旋，東芝的轉子，大金的擺動式（本質上屬於轉子，屬於升級版）

沒有什麼可比性，中央空調已經升級到第四代了，轉子壓縮機還停留在第二代，渦旋式，高溫高壓腔渦旋式壓縮機第三代，低溫低壓腔渦旋式壓縮機第四代。還有帶噴氣增焓的（如汽車的渦輪增壓）技術，比如三菱電機，艾默生都是採用有噴氣增焓渦旋式壓縮機

推薦閱讀：
相關文章