如何看待榮耀老熊的微博「一億像素方向錯了」？
在11/5，小米CC9Pro發布會後的兩天，榮耀業務部副總裁老熊在微博轉載文章，引用了雷軍的話「像素不是越高越好，鏡頭不是越多越好」，暗示小米CC9Pro拍照「數字不等於體驗」，並表示榮耀V30拍照會有不同的前進方向。你認為「一億像素」方向錯了嗎？你認為未來手機攝影將會更注重/發展哪些方面？
確實錯了。但這主要是三星的鍋。
因為與之相對應的CMOS面積和單像素尺寸沒說。當然這也是慣例了，幾年前那些比蘋果像素數量高但CMOS面積小得多的手機比這問題嚴重多了。
在沒有像素四合一技術的時候，單像素尺寸最小做到1μm，但這種攝像頭一般成像質量已經相當堪憂了，這隻有一些低端手機用。
業界最小尺寸 三星推出感光元件S5K3P3?m.sohu.com
由於晶體管可以繼續縮小而濾光片很難同步縮小，三星和索尼設計出了像素四合一方案。
但這一方案兩種分支，區別在單像素尺寸上:
分支1:單像素0.8μm，四合一1.6μm
19年的IMX586，三星GM1(都是1/2寸)，GD1 今年的IMX686，三星GW1(1/7寸底)，以及一億像素手機用的三星HMX都是用的0.8μm尺寸CMOS，這種CMOS宣傳的4800萬像素，6400萬像素甚至一億像素，實際意義都不大，單像素尺寸過小，光通量只有1μm尺寸的6成，再加上排布方式的問題，導致這種模式只在亮度非常充足的時候可用。考慮到手機soc,存儲等問題，高像素模式相當雞肋。
而一億像素這款算是極致狀態了，以小米用的soc 和存儲，根本跟不上這款一億像素的性能需求，最終只有四合一的2700萬像素狀態可用。
另一個分支單像素尺寸維持了1μm，四合一2μm，
索尼IMX600就是這樣，低亮度成像質量主要靠單像素尺寸。RYYB也有一定提升，但單像素尺寸還是更關鍵，畢竟R B 兩種像素光通量並不會跟Y一樣增大。
相同的1/1.33寸這個尺寸CMOS，單像素尺寸0.8和1μm做出來的像素分別是1.08億(四合一2700萬)和6750萬(1688萬)。問題的關鍵就在於這兩種哪一種實際價值更高。
個人覺得是後者，前者實際只有2700萬像素可用，而後者兩種像素都相當實用。
三星的宣傳完全沒有提現單像素尺寸這個指標。說的不客觀。
上萬的全畫幅微單都只有2420萬像素，面積卻是這款1億CMOS的16倍
索尼（SONY）Alpha 7 III(7M3K)全畫幅微單數碼相機 28京東去購買?
樣張出來之前我認為老熊這是在酸，樣張出來之後只能驚呼老熊說得對。至於樣張，微博很多。
hmx就是一大號的gw1，當然還是加強了一些的，畫質比gw1略強，沒有達到imx586的水平。
你很有可能會見到小米10（不是pro）拍照打不過v20的情況。可以說除了解析度之外，小米10拍照應該沒有哪一點比v20強。換言之，如果小米10p用hmx換上一個華為調教的imx586，那dxo還可以再高1分。同樣，華為mate30pro如果增加一個小米的2x人像鏡頭，那dxo至少可以再高3分。
所以小米10和nex3這種靠著gw1硬上5000價位的手機可以說是難兄難弟——至少小米用的hmx還是比紅米note8pro畫質好一些的，但是nex3連紅米note8pro都不如。
不過好在不懂的人不會有感覺，懂的米粉還可以安慰自己好歹是一億像素。
歷史課本說甲午海戰的時候怎麼評價來著？「金錢買不來現代化」。
ps：三星仍然是12mp方案，s20u那個是108mp九合一的12mp，小米這個算是四合一27mp。更激進的華為是40mp十六合一和謠言中的52mp十六合一。
更新：
屬 實 方 向 錯 了
自家大哥Nova4（高配版）首發4800萬：嗯，很好，比友商強多了，我們榮耀也會有。（正常用四合一也就1200萬，宣傳4800）
小米cc9Pro首發10800萬：像素不是越高越好，小米有沒有搞錯，真是境界太低了，還四合一成2700萬宣傳一億像素真low！
———————————————————————————
自家榮耀20發布，:我們的榮耀20Pro拍照世界第二！我們榮耀20系列後置四攝！（有兩攝是裝飾品）
小米cc9Pro發布:攝像頭不是越多越好，你們五個攝像頭在搞笑嗎？（小米五攝沒有一個湊數的，覆蓋焦段廣，在某榜第一）
畢竟自家發布會吹了大半個小時的影像系統被3000塊的手機追上了，高管酸幾句也情有可原。
「跑得越快越是災難」真的看笑了XD
當年自己拍照佔榜單第一的時候無比尬吹挑戰5d4某某
現在competition慢慢超越了開始說葡萄酸不好喫了
敢情是您要求高了還是友商開始騷了?
推薦閱讀：
