---

會提出這個問題，可能是因為以前貶值很快的產品（比如Nokia手機）造成的印象。原因就一條：

Nokia推出一個5k的手機，它實際只值2k

Apple推出一個5k的手機，它真的值5k。

---

其實最簡單的是：

以iPhone為例，一個iPhone推出之後的1年內，同級別的iPhone只有1個，如果想買這個等級的iPhone只有它可以選

Android呢？htc為例，你這個月買最高端的旗艦，下個月，搞不好下兩周就有新的旗艦，還沒算上其他公司的旗艦，每一個月有新需求（高端用戶）的都去買當月最新的，上個月的機型自然銷售額會快速下滑，在不斷出現的更新配置更好的及其面前只能貶值

---

主要原因：1：他們在認真做產品，他們力求產品做到極致。這種產品在短時間是不會貶值的2：他們的新品推出速度很慢，而新品的推出就會停產上一代產品，這就會上一代本來可能會面臨貶值的產品沒有貶值的時間和空間。

---

你看到的只是蘋果的產品，還後面一一整套蘋果自有的產品工程體系，這是其他所沒有的，再說他是相對封閉，不同其他，衝擊也較少，。還有人們對他產品認可度，這都是原因。

---

因為他的商業系統是一個內部循環可持續發展的機制。他整合了硬體和應用平臺，應用平臺捆綁支付系統。應用平臺有強大的Objective-c 語言平臺有可持續的應用作者利潤分成模式。硬體銷售當然更是利潤的主要來源，然後利用這些資本進行下一步的開放，保證未來幾年不過時的技術儲備。

在發布會上用宗教式的展示方式引得無數擁躉，形成一種不是很理性的消費文化。

然後持續的硬體銷售，應用下載分成，開放新技術……最重要的是，其中推新週期把控得非常好……非常無賴的飢餓營銷吊胃口經濟學……

---

科技產品貶值已經很快了，蘋果好些就是它的技術和操作體驗在一段時間後仍然有很高的價值

---

推薦閱讀：