題主現在有一臺Canon 800D,街頭攝影特別不方便,所以現在打算換一臺相機,選擇範圍在GR3與黑卡6之間,適合街頭攝影,請求各位大佬推薦,十分感謝!

因為沒有實際上手過,在街拍幾個比較重要的方面,我對比了一下兩部相機的參數,第一,便攜性,黑卡6的大小尺寸和GR3幾乎沒有差別,便攜性相似。第二,對焦速度,黑卡6的對焦速度可以達到0.03s,GR3的對焦速度很慢,當然在snapshot模式的對焦速度很快,兩者是相差不大。第三,動態範圍,黑卡6的動態範圍尚可,GR3的動態範圍不算好,在稍暗的情況下,無法準確對焦。

我想請問一下,到底是由於什麼原因,GR3能在街頭攝影方面的表現優於黑卡6呢,因為一提到街頭攝影,幾乎都是推薦GR3,而不是黑卡6,謝謝大家了。


上傳4個大底定焦卡片機(x100f、gr3、q、rx1r2)的中心與邊角對比

中心解析度x100f最差,其他3個基本相差不大,rx1r2因為解析度更高,看上去甚至略勝一籌(q和gr3因為沒有低通濾鏡所以會有不同程度的偽色,有偽色不代表成像水平低)

下方邊緣畫質rx1r2顯然是最差的,就是索蔡的鏡頭設計有問題,gr3和q的鏡頭素質明顯更好,x100f的祖傳23f2雖然比較肉,但一致性強,只能說富士無良不更新鏡頭

再放個圖,換gr2上去,接著吹

gr2作為這裡面像素最低的相機,在邊緣的成像解析度仍然勝過x100f和rx1r2,你就不得不佩服gr這顆等效28的鏡頭了

就gr系列這個畫質,不吹我良心難安,吹爆


gr3,這還用想,街拍又不是完全不要畫質。

然而其慢如狗的對焦,感人的高感,時而莫名其妙的色溫,適用場景被嚴格限制的定焦鏡頭,會讓出片率低到慘不忍睹,各種裝逼失敗。

而黑卡,則是近乎完美的掌上拍照機器,參數各種好,對焦速度、高感、防抖、視頻,適用場景更多的變焦鏡頭。。。

黑卡的高感都能吹的,索吹是瘋了?

「為什麼不用手機呢」這句話,直戳GR痛點,GR的畫質在C幅裏算一般,對畫質有要求的人看不上

C幅裏畫質一般,那就和更高像素的全幅比比唄

請問,一般在哪?


不懟人了,好好說gr3,操控問題都不用多說了,光撥輪數量都看得出來,它的畫質是真的好,全靠那個銳到爆炸的鏡頭,講真,你的800d還不一定能有它畫質好,你體驗過後會想出掉800d的。


我覺得你現在不是需要掃街的相機而是需要掃街的技術或者說目標「街」。

用大塊頭機器掃街的人大有人在,比如什麼d700+352什麼的,單單因為機器大就掃不了的說實話……

如果你就是覺得單反大了,很簡單,拿手機出去遛幾趟,看看效果。別說什麼對焦、焦段不行,手機總比手動對焦加m檔的定焦膠片機方便吧。

對於「舉起相機想捕捉的瞬間已經沒有了「這種情況,你多拍幾年也就認命了……我的意思是你越拍也就越會明白,最好的瞬間永遠是你沒拍下來的瞬間……對我一個拍風光為主的都如是,更別說人文了。很多很多人文照片並不是「抓「到的,其實是「等」到的。

不知道我說的這些你是不是明白。他們推薦的gr2,更適合不會到這裡來問自己該用什麼相機的人。gx9什麼的,和所有43或者c幅微單沒區別。


所有的問題,首先是語文問題。題主的問題是在指定的兩個機器黑卡6和理光GR3中二選一,答題的基本要求是緊扣題目。

掃街,是街頭抓拍的意思。

掃街相機三要素:體積要小,對焦要快,焦段要活。缺一不可。

所以黑卡6更適合你。除此之外,黑卡6用途也遠比理光GR3更廣,可玩性更高。


你說的街頭攝影其實是指「帶著相機到街頭拍照」,然而我們很多時候語境裏的街頭攝影是指「在街頭拍攝的人文紀實為主的攝影活動」。後者的目的性是非常明確的,並且後者其實也是為什麼街頭攝影特別需要輕便隱蔽性的原因,因為涉及到人,稍縱即逝,人又對大相機特別敏感,所以小相機靠近了估焦拍纔是過去拍攝這類作品的方法。GR所做的是把這一塊的體驗做到了極致。

黑卡則是更偏向全能小備機。什麼都能做,視頻也拍得更好,對焦也更快,但是感光元件只有一英寸,暗光的噪點,以及小底畫面的景深感一直都沒有做得很好。

你如果對兩者有所疑惑,那買黑卡就好,如果你的街頭攝影是極致與人文紀實攝影的這一類,兩個機器摸到手的時候你就知道答案了。

我自己非常喜歡GR,但是如果是現在預算有限的話去選擇,在兩者中我會買黑卡,原因是因為我拍視頻為主,但是如果我有個GH5拍視頻的話(不太重且方便的視頻機/主力機),那麼我肯定會選擇GR,就是選擇那種生活方式和觀察方式,但是在那種情況下,我可能會直接搭配一個等效28的街頭。GR是一臺非常非常存粹極致的機器,在它所設計的領域,它有極大的優勢。


綜合來看,絕對用索尼黑卡6!你可將二者的具體的參數一一對比,再結合具體的操作性,攜帶性等對比,你就會有答案了。


推薦閱讀:
相關文章