文學這種東西,不應該是見仁見智的嗎?諾貝爾獎的評判機制是怎樣的?這玩意的水分到底有多大?
瀉藥,高不高我不知道。但我知道這樣一個事實:一個偉大的作家不會因為他沒得諾貝爾獎就不再是一個偉大的作家而一個蹩腳的作家也不會因此改變其蹩腳的事實。關於前者:我能列出一串名字,卡夫卡,喬伊斯,普魯斯特,德布林,穆齊爾,品欽,德里羅,布洛赫,格里耶,波拉尼奧當然還有昆德拉和村上春樹等等等等
我相信任何一個對現代文學抱有興趣的人都不可能完全繞開他們
關於後者我不想舉例,但是我想提醒各位的是,在獲獎者當中找出根本不能和上述作家相提並論的人,哪怕在我有限的閱讀中,我覺得也並非難事。
周玄九:趁著熱乎,趕緊給孩子講講諾貝爾獎的那些事?
zhuanlan.zhihu.com
這兩天,諾貝爾獎成了個不大不小的熱點。
應某位「粉絲」朋友的牆裂要求,今天咱們也來蹭蹭熱點,聊聊諾貝爾獎的那些事。我會盡量說得簡單點,希望小朋友們也可以聽懂。
先說說諾貝爾獎是怎麼來的吧。