如何看待對於美國對日本投擲原子彈一事知乎上很多人叫好?
rt。
先放圖在這樣的問題下放一個美國在長崎投擲原子彈的紀錄片視頻再加一句wonderful。一開始看到還難以置信，點開評論區更是一片歡騰。
實在懶得打碼了，很抱歉。但是我很好奇，在座諸位對於原子彈一事都是這種看法嘛？是我跟不上現在的愛國主義了呢?還是這些人愛國主義狹隘了呢?
一定程度上理解題主的心情
但任何一個知乎用戶都不對廣島、長崎的兩顆核彈負有直接責任
原子彈是美國人丟的，我沒必要替美國人感到抱歉。如果廣島、長崎的核爆是災難，那麼招致災難的是日本人，我沒必要替日本人感到遺憾
廣島、長崎核爆也並沒有太多值得遺憾與譴責之處
因為這就是戰爭，「偉大、純凈、毫無罪惡的戰爭」，並不存在於這個世界上
即便如此，相關學界在事件後也在「阻止核戰爭」方面做出了相應的貢獻，這已經仁盡義至。
也因為如果不採用核武器方案，美國人會繼續靠五花八門的方式讓日本投降
包括但不限於：
更高烈度的戰略轟炸瓦解日本的戰爭工業甚至消費品生產
使用化學混合物（如「Agent Orange」的前身LN-8）摧毀日本農業
發起登陸日本本土的「沒落行動」
在「對日本使用化學武器」方面，美國人也並不認為會造成不良影響
因為中國戰場那些臟事情誰不知道，「沒落行動」對於如何使用、在哪裡使用化學武器存在明確的規劃
當然，昭和勢力在如何榨乾自己僅存的人力方面也頗有建樹
神風、櫻花、迴天、伏龍，日本人在研發有效搞死操縱者的自殺兵器方面頗具天賦
昭和參謀們躲在平民的背後一本正經的考慮著如何有效的消費平民的獻血，在「沒落行動」發起時，昭和勢力更是有望組織聲勢浩大的「全民玉碎」，以期對美軍造成巨大傷亡。
在這段採訪中，老爺子主張當時的日本人和之後的是不一樣的，並提到戰後的與他們共同生活的日本留學生「couldnt ask for better」，而戰時的日本人「not that nice of people」
Id drop atomic bomb on Hiroshima again if needed - Enola Gay last living member?www.youtube.com視頻題目有點標題黨，老爺子的認知很準確，三觀很正
另：老爺子已於2007年去世
————————————————————————————————————————
在廣島、長崎核爆世人皆知的現今，日本國內某些勢力，依然在隱瞞、否認，曾經的日本在東亞的擴張為東亞國家所帶來的深重災難
在這個前提下，要求對等、客觀的去認知戰爭中雙方所遭受的苦難，可謂天方夜譚
如果說有什麼值得遺憾的，那就是在面對這些如此顯而易見的事實之前，我們的認知不得不受歷史遺留、現實矛盾與大國強權的束縛
假右翼的死硬與聯邦肥雞的下跪，都不過是幕後政治博弈的臺前演出而已
日本捱了原子彈，那是自找的，自己作死，被別人按在地上摩擦，就不要怪別人下手狠
日本還有個紀錄片，兩個核彈倖存者請求一個美國人，忘了他是核彈研發者還是核彈攻擊的決策者了，但是他拒絕道歉
小鬼子要點兒x臉就這麼難嗎？憑啥給你們道歉？你們殺了多少中國人？731是擺設？你們道歉了？
可悲，可笑，可憐為什麼叫好？因為真的很好啊。
對日本自己來說也是很好的，避免了更大的傷亡。對世界人民，更是很好。
完全不懂什麼叫「現在的愛國主義」？
七十多年前日本挨炸了以後投降，你猜猜全中國是什麼態度？
你連七十多年前的愛國主義都沒跟上。
我說個特別不恰當的例子，真事，背景為某十年期間。
幾個人渣打著鬥爭的口號在村裡橫行霸道，後把某戶不同流合污還不聽話人家不分老小全弄死了，叫囂不聽話就這下場！
這戶的親戚（堂兄弟）是個軍官，得知此事去回鄉找縣長問：殺人犯法麼？潛臺詞是不犯法我動手，犯法你動手。縣長迫於軍官壓力逮捕審判並槍斃了幾個帶頭的，現在幾個帶頭的後人還在村裡說什麼他們祖宗是受害者，這事是那家人靠權勢弄死的他們祖宗，村裡小一輩的還真有人信....
我一個鄰村都知道這幫人渣乾的壞事，被殺絕的這戶人家沒有後人，也不會有人指控他們祖宗乾的事。所以這些人渣後人，翻臉不認賬，叫囂這事是誣陷（證人全死了），是仗勢欺人（軍官親戚回鄉討說法）。還認為他們及後代遇政審就不合格這事冤枉，還說禍不及子孫....
以小見大，何其相似啊....
推薦閱讀：
