---

是特別可笑且悲哀的一件事

---

可以看到人類卑鄙的人性。

首先，戲裡戲外不分。角色演員不分。可見其智商令人堪憂。

其二，這些不分戲裡戲外的人們，他們真的是因為智力水平有限而客觀上就分不清嗎？我覺得：不然。

那為什麼假裝不分呢？！

因為人性卑劣。

自己在看戲時產生了負面情緒不能好好自行消化解決，非要發泄給演員，這不是卑劣是什麼？！

惡意騷擾塑造反面角色的演員的人，拘留十五天。什麼臭毛病都給他掰過來！

---

這個有很多實際的例子，比如演員毛林林就是演（幸福愛人）裏的比較反派的一個女二，她在上節目時就說，她們家的鄰居對她媽媽說以後別讓你的女兒演壞人了，這一部分可以說明演繹一個壞的人物是很容易在觀眾心中留下不好的印象，甚至定型，老一點的有馮遠徵的（不要和陌生人說話）容嬤嬤，等最近就是林有有了，其實本身這個演員長的並不是壞人面相，但由於她演得太過於真實所以讓人恨得牙癢癢，而她本人也對此覺得受到了很大的傷害，其實入戲太深不應該讓演員背鍋，只能怪人設。

---

極低劣，而且極度缺乏基本的素質

---

這個問題由來已久。

記得我們那時候還珠格格大火，隨之而來的是主演們的人氣口碑迅速上升，但是事情都有兩面性，容嬤嬤的的扮演者在生活中受到不少困擾，原因就是電視劇裏那個她太壞了（現在才知道容嬤嬤是真好人，當時扎的大多是壞人啊）。

最近電視劇《三十而已》大火，林有有扮演者稱受到網路暴力。

究竟是什麼樣的原因造成的呢？

我想其一是觀眾偏低齡化，其二是缺少獨立思考。

還有一個很重要的原因，生活節奏快，壓力大，我們需要宣洩的出口，這樣一部職場電視劇很容易讓觀眾有代入感，這不就是我在工作中那個處處為難我的上司嗎？大聲喘口氣都是我的錯。

一肚子的委屈和憤怒，加上主角跟自己的經歷相似，但在現實生活中又不允許我們用這樣一種方式去謾罵、嘲諷一個人。無疑網路是我們最便捷，最不用擔心被報復，對自己沒什麼危害的宣洩方式，於是我們生活中的憤怒和委屈就這麼噴湧而出。

可是。。。可是以我三十年的人生經驗，生活壓力確實是大，這不，我還是隻單身狗（這是重點）。我覺得人在逆境中的時候，切莫用一種不j太健康的方式歇斯底里的宣洩情緒。

---

很多人看戲時或多或少會有代入感。像這種上升到演員本身的觀眾，講真我也費解。或許是對現實和熒屏已經分不清楚，無法自拔了吧。

---

誠邀！

我的觀劇感覺是，我會討厭這個角色或者一段時間內拒絕這個演員，直至最後忘記演員，如果這個演員頻繁出現在公用資源中因為一個不經意舉措不得體，我會很敏感並且拉入觀劇黑名單。比如秋蟬中的宮本。

我記住並且深深記住的，是那些將反派角演繹得可憐可悲可嘆又有力度的演員，我是真的因為演技而服氣。比如大唐榮耀中終極boss的皇后，陳情令中的瑤妹。特別是瑤妹，這個演員的外表都長在我個人拒絕的點上，表演方式也是我抗拒的咆哮型，可是整部陳情令，除了師姐，他的戲份是我最喜歡看到的。所以，我會他們新戲出來時繼續關注。

對於觀眾而言，恨反角是人之常情吧，上升到演員是觀眾個人的共情，時間是最好的治癒。

對於演員，接反派也正常，有能力的能將反派演得激發觀眾共情，從而消耗角色人設的負面影響。沒有能力的，完成角色後閉關閉麥去沉澱，讓時間去消耗掉角色帶來的負消耗。拎不清的才會岀來小丑班喊冤，怪觀眾不理智，更有甚者，以演技炸裂為標籤。這世上的人有兩面性，角色人設也一樣，你不將黑色面的部分去打磨邏輯合理化，硬生生的演成人神共憤的魔鬼，還不知道避風頭，所有的怨氣不給你，給誰？

---

印象很深的是陶昕然，出演《甄嬛傳》的安陵容，然後一直被罵

她的女兒出生後，有人在她微博下留言說：感覺你的女兒不會有好下場，於是她罵回去了

前幾天《三十而已》中林有有扮演者被網暴

上個世紀陳佩斯的父親陳強，在向解放軍表演反派時，差點被解放軍當作壞人「消滅」掉（子彈已上膛）

都是活在上世紀的老古董嗎？

能不能有點自己的判斷能力？

你看劇時心裡不痛快，那就說明編劇、演員們的目的達到了，憑什麼把你的個人情緒強加到戲外？

恕我直言，簡直有病

---

首先聲明這種行為是不正確的。可能1、把對虛擬人物的怨氣找一個現實的發泄口。2、找自己存在感。3、認為「你演得這麼招人恨會不會現實中就是這樣的人」這種行為真的是。。。。。。4、有些人是為了開玩笑，不過這樣真的不好笑。

---

推薦閱讀：