從一件小事，來判斷對方的為人，是以小見大還是自作聰明？

個人觀點：你看到的未必是全部，而只是一個點。但一個人是一條線或者一個面，而不是單單的一個點。

分兩種情況（這本身也說明了凡事無絕對）

第一，閱人無數，腦子裡儲存了人類各式行為對應的心理活動。

第二，自作聰明。

且第二種情況是受第一種情況影響而產生的。

亞里士多德說，一是點，二是線，三是面，是體。如果只看到過一個點，那麼這個人幾乎不相干嘛，一條線，是教科書里的人，一個面是電視里的人。身邊的人就立體了。

是自作聰明。看人要看整體，只看一點或一件小事，很容易陷入選擇性無視——就是先認定了這個人是怎樣的，再找一件事情作為證明，其他的事情都人為過濾掉了。

看你覺得對方是什麼人，對於那些你討厭的人，他的一舉一動都會被你放大，然後你會覺得他被你討厭是活該，你會更討厭他。若是他對你無害無利的人，關注這麼多幹啥子呢。若你想跟他有進一步的發展關係，當然包括促進朋友同事或者其他關係的話，你可以分析你所認識的他是什麼樣子的，想一想人無完人，多看看人家的優點，切忌自作聰明，因為你所看到的並不一定是真實的。

從一件小事判斷對方為人，未免失之偏僻。一件小事可以分析一個人行為習慣，心裡活動，性格特點，愛好興趣，教養素質等等諸多因素。但同樣一件小事，一個人在不同心情，不同外部因素影響下，可能有大相徑庭的表現。個人性格固然起決定作用，但外部環境作用決不能忽視，某種種程度上可以說人是環境的產物。所以，所謂見微知著未必可靠。路遙知馬力，日久見人心。

我喜歡從小事看一個人，一個是否得體的舉動，嘴裡無意間的話，都會去研究，我本身就比較敏感。

比如我的朋友總會在無意間吹噓自己的家庭條件，但穿著打扮都是幾十塊的淘寶貨。喜歡說自己的品牌口紅有一櫃，但我從沒見過她包里超過一百塊的口紅。由此我會推斷她為人虛偽可能有些自卑。

比如我剛剛在應酬上認識的男士會突然和我開黃腔，由此我推斷他這個人家庭教養不是很好，人品有問題。

但這是習慣，我不會用一件事去否定一個人，畢竟我是學馬克思的。

也會看到另一面，雖然女朋友很愛吹，但她對我很好。男士很不得體但很會烘托氣氛。

每個人都是兩面派，我在思索別人的時候，別人也會思索我。這很正常，不要把待人處事定格在什麼位置，看大說明心懷寬廣，看小是心思細膩。沒什麼絕對的對和絕對的錯。可以看但不要多思，人性經不起推敲，無論愛情，友情，親情都是如此。

我個人覺得。

憑任何一件小事對一個人下定論的人都挺膚淺的。

特別是在感情上。

兩個人在一起是雙方的。

不是所謂一人說的對錯。