你可以對比一下二戰期間德國控制的區域和北約華約蘇聯的面積對比，這個問題自然就被回答了

看來德國可以不要羅馬尼亞的石油，北歐的鐵礦石，以及西里西亞的工業區。單獨一個國家和蘇聯扛了？

我們應該想到，這不是蘇聯和德國之間的一場鬥爭，而是蘇聯和歐洲大陸之間的一場鬥爭。也就是說，蘇聯紅軍不僅要對付德國軍隊，而且還要對付芬蘭、羅馬尼亞和匈牙利的大量軍隊，蘇聯的兵工廠除了與德國的兵工廠競爭外，還要與法國和捷克斯洛伐克的兵工廠競爭。因此，儘管1941年蘇聯的鋼產量與德國的鋼產量幾乎相等，但要比德國和歐洲大陸其他國家的鋼產量少一半以上。

-出自《全球通史：1500年以後的世界》第25章。 美：斯塔夫里阿諾斯

唉，也許這本書受時代與冷戰限制有些數據不是很準確，但是人家分析歷史的思路還是很不錯的。

「單一個德國」？那義大利、西班牙、羅馬尼亞、匃牙利、芬蘭等國配出去的是啥？機器人嗎？東線戰場上確實三德子是大頭，不過從未出現過三德子單挑蘇聯的場景

因為冷戰德國體量只有二戰那個的三分之一，德國在東歐的傳統勢力範圍也都捆綁在了鵝國人身上，英法還逐漸丟了殖民地，就算荷蘭這種國家相對戰鬥力獲得了飛躍（武裝起了一個德國標準的重裝軍），也遠不能彌補丟失蘇台德山麓的工業地帶和波羅的海沿岸的人口聚居區以及東歐各國的資源與大半個德國的工廠帶來的損失；更何況這樣的局面下西歐的精華工業地帶直接暴露在第一線，完全沒有長期堅持的可能，沒有美國作為安全的後方，再先進的豹式再好看的狂風武裝起來的也就是支一次性軍隊，倒下一個少一個

因為冷戰時的蘇軍比蘇德戰爭初期的蘇軍強太多，何況蘇德戰爭打蘇聯的也不止德國一個。